• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Дмитрий Чуковский: «При создании «Матч ТВ» ключевой была идея – сократить и убрать всевозможную конкуренцию»
71

Дмитрий Чуковский: «При создании «Матч ТВ» ключевой была идея – сократить и убрать всевозможную конкуренцию»

Бывший главный продюсер спортивных каналов «НТВ-Плюс» Дмитрий Чуковский поделился мнением о телеканале «Матч ТВ».

– Мне не столько «Матч ТВ» интересен, сколько спортивные трансляции. Конечно, смотрю и программы. Иногда раздражаюсь, но понимаю, что люди работают. Проще всего сидеть на диване и говорить «что они устроили?».

Мне кажется, что они немножко потеряли фирменную интонацию «НТВ-Плюс», которая притягивала людей. Бывшим работникам канала пытаются привить стандарты ВГТРК, что и зрителей отпугивает, и ребята не знают, как себя вести.

– Верите, что за телевизионные права на чемпионат России можно получить 200 миллионов долларов, как недавно говорил Валерий Газзаев?

– При всем моем уважении к Валерию Георгиевичу, думаю, что его посыл заключался в том, что денег должно быть просто больше. А 200 миллионов – некий ориентир. Мне кажется, что сейчас говорить о деньгах немножко бессмысленно.

При создании «Матч ТВ», в этом еще даже я принимал участие, ключевой была идея – сделать так, чтобы сократить и убрать всевозможную конкуренцию. Чтобы все спортивное телевидение не конфликтовало.

Сейчас так и есть. А это значит, в переговорах с контрагентами на покупку всевозможных прав, ты монополист. Это преимущество в приобретении иностранных прав. Но проблема собирания денег для российского футбола. Тут либо меньше расходы, либо больше доходы.

– Идея показывать футбол бесплатно в больших объемах вам кажется правильной?

– Делать можно, что угодно – важно, что ты хочешь получить. Если вопрос денег не интересует, то это одно. Если интересуют деньги в определенном объеме, то можно показывать бесплатно только часть игр.

Любой показ в открытом эфире – это его монетизация. Она имеет конечное количество. Как было с каналом «Наш футбол»: если ты показываешь один матч в неделю, то собираешь 100% денег от спонсоров.

Показывая два матча, в два раза больше не собираешь – а уже 150%. За три матча 170%. И ты понимаешь, что лучше получить 100%, а остальные трансляции отправить в платную подписку.

Мы с «Лига ТВ» побаивались показывать на открытом эфирном канале много футбола. Это точно мешало бы платному телевидению. Но и мешало бы приходу зрителей на стадионы, – сказал Чуковский.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «БИЗНЕС Online»
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Русский менталитет + отсутствие конкуренции = деградация. Факт
Ответ Tago_Vol3
Русский менталитет + отсутствие конкуренции = деградация. Факт
А в чем деградация? Лучше плохое бесплатное спортивное телевидение, чем вообще никакого.
Ответ dmitriy1981
А в чем деградация? Лучше плохое бесплатное спортивное телевидение, чем вообще никакого.
А еще лучше - хорошее. Учитывая, какие бюджеты у Газпром-медиа. Но зачем стараться, если и так хавают. Конкурентов то закрыли. Привет лимиту и его результатам. 
Конкуренция-это вообще запретное слово в современном российском государстве
Уровень профессионалов, журналистов упал! Раньше Уткин,Стогниенко, Андронов сейчас Семшов,Пименов,Алдонин и прочая нудятина. Испанский чемпионат подвис, были обещания показа матчей НБА и НХЛ, их нет! Спасибо Евроспорту и Виасат за трансляции!
Ответ Alexis Sancez
Уровень профессионалов, журналистов упал! Раньше Уткин,Стогниенко, Андронов сейчас Семшов,Пименов,Алдонин и прочая нудятина. Испанский чемпионат подвис, были обещания показа матчей НБА и НХЛ, их нет! Спасибо Евроспорту и Виасат за трансляции!
Какие обещания? Другое дело, если бы тебе как платному подписчику обещали, а так, сиди и не вякай. В других странах столько бесплатно оно спорта на ТВ просто нет.
Ответ заблокированному пользователю
Какие обещания? Другое дело, если бы тебе как платному подписчику обещали, а так, сиди и не вякай. В других странах столько бесплатно оно спорта на ТВ просто нет.
У Матча есть платные каналы, однако здравствуйте.
Матч-тв лживые и подлые !!

Начиная от невменяемых коментаторов, заканчивая лживой и гнусной аналитикой !!

А за графику во время разбора матча с Уралом, когда вы бесцеремонно , перед всей страной, нагло сдвинули линию офсайда наискосок на полметра, что бы показать что Попов был в офсайде (хотя там его и близко не было) вам отдельное "спасибо" !

И за программу свисток и на разборе матча с зенитом !!

И что моменты все рассматриваете в монополярном виде.. тут мы осуждаем, а тут мы не видим..

В общем скотский вы канал, хотя задумка изначально мне очень нравилась !
Матч-тв лживые и подлые !! Начиная от невменяемых коментаторов, заканчивая лживой и гнусной аналитикой !! А за графику во время разбора матча с Уралом, когда вы бесцеремонно , перед всей страной, нагло сдвинули линию офсайда наискосок на полметра, что бы показать что Попов был в офсайде (хотя там его и близко не было) вам отдельное "спасибо" ! И за программу свисток и на разборе матча с зенитом !! И что моменты все рассматриваете в монополярном виде.. тут мы осуждаем, а тут мы не видим.. В общем скотский вы канал, хотя задумка изначально мне очень нравилась !
угу. обвинять матч-тв в антипатиях спартаку - это, по-моему верх маразма)))))
Скоро за само слово "конкуренция" будут сажать у нас в стране.
Возможно меня заминусуют люди, которые считают, что 300 рублей в месяц на просмотр футбола это грабеж, а эта сумма и вовсе неподъемна для них, но платить за просмотр футбола это нормально. До "матча" на плюсе работали действительно профессионалы, такие как Андронов, Уткин, Дементьев, которые действительно говорили по делу. За это было не жалко платить деньги.

Сейчас смотреть общедоступный "матч" противно, это блевота в красивой обложке.
Ответ leo_voytenko
Возможно меня заминусуют люди, которые считают, что 300 рублей в месяц на просмотр футбола это грабеж, а эта сумма и вовсе неподъемна для них, но платить за просмотр футбола это нормально. До "матча" на плюсе работали действительно профессионалы, такие как Андронов, Уткин, Дементьев, которые действительно говорили по делу. За это было не жалко платить деньги. Сейчас смотреть общедоступный "матч" противно, это блевота в красивой обложке.
За Дементьева до сих пор обидно. Человек так разбирается в Бундеслиге,а его тупо сливают и набирают вместо него каких-нибудь 3 никчемных персон,которые вовремя подсуетились и ни разу слова против не сказали. Зато теперь сидят и в ус не дуют,главное - не обижать всевышнее руководство и говорить все,чтобы их ублажить.
За Дементьева до сих пор обидно. Человек так разбирается в Бундеслиге,а его тупо сливают и набирают вместо него каких-нибудь 3 никчемных персон,которые вовремя подсуетились и ни разу слова против не сказали. Зато теперь сидят и в ус не дуют,главное - не обижать всевышнее руководство и говорить все,чтобы их ублажить.
Дементьев сейчас комментирует
Только конкуренция двигает любой рынок вперёд. Нет конкуренции - нет развития.
Посыл очень простой: Мы будем думать за вас и свою точку зрения будем вдалбливать по 24 часа в сутки! А доугих точек зрения просто не должно быть.P.S. И откуда им взяться, если у нас монополия? Вот так, простенько и не задумываясь!
удивил блин ) вся российская действительность укладывается в одно слово "Единомыслие" читай монополия .. кремляди вообще не в чем не терпят конкуренции , ни в прессе , ни в экономике .. ни во власти 
Ну и где результат от отстранения конкуренции? Где чемпионат Испании? Вот мерило работы Канделаки и её подельников. Они не только фирменный стиль НТВ плюс утратили, они не смогли сделать качественное спортивное телевидение, о чём так громогласно заявляли. Профессионалов (Уткин, Стогниенко, Андронов, Дементьев, Коннов, тот же Чуковский и др.) разогнали, лучшие трансляции не закупили, засорили эфир пустыми, неинтересными программами. Ведь была прекрасная база - НТВ плюс, которую создали покойный Бурков и Дмитриева. Поучились бы у мэтров спортивного ТВ.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем