• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Вадим Скрипченко: «Урал» полностью выдержал план на игру 32 минуты. Потом доминировал «Терек»
65

Вадим Скрипченко: «Урал» полностью выдержал план на игру 32 минуты. Потом доминировал «Терек»

Главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко прокомментировал поражение в домашнем матче 12-го тура РФПЛ от «Терека» (1:4).

- Команда выдала очень странный футбол. Первые 15 минут полностью контролировали игру, потом отдали инициативу «Тереку». В чем причины поражения?

– Я бы даже сказал 32 минуты команда выдержала полностью план на игру, установку на игру.

Мы забили гол, хорошо комбинировали, практически не давали «Тереку» перейти середину поля. Игра была под контролем.

Не знаю, что случилось, но не может быть, чтобы очередная вратарская ошибка так повлияла на команду. Но во втором тайме, безусловно, доминировала только одна команда.

Будем причины искать, пока нужно разбираться.

- Можно ли сказать, что невынужденные ошибки надломили футболистов сегодня?

– Думаю, что да.

- Насколько сказалась потеря Чантурии?

– В первую очередь, когда игра уже проиграна, беспокоит больше всего то, что 120 минут в Перми на Кубок России оказались очень энергозатратными.

И сейчас мы потеряли двух футболистов из-за травм. Учитывая нашу короткую скамейку – у нас для ротации практически нет вариантов, – потери Павленко и Чантурии очень существенны, – сказал Скрипченко в эфире телеканала «Матч Наш футбол».

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию матча.

126%Виктор Гончаренко
213%Александр Бубнов
35%Сергей Прядкин
46%Виталий Мутко
550%Рамзан Кадыров
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Почему на 32? Отлично отработали план на 90 минут.
Позор. Но жополизы-опортунисты Чердаки/Геничи/Шнякины конечно будут кукарекать о том, какой у нас крутой, безкомпромисный, яркий и зрелищный чемпионат.
Вот сейчас все на Скрипченко за договорняк накинутся. А как по-мне, то в первую очередь урку Иванова нужно от футбола отстранять (

Кстати, показательно, что когда началась клоунада на поле, на нём уже не было ни Павлюченко, ни Павленко - людей, хотя бы раньше игравших на высоком уровне.
Ответ Pelerin
Вот сейчас все на Скрипченко за договорняк накинутся. А как по-мне, то в первую очередь урку Иванова нужно от футбола отстранять ( Кстати, показательно, что когда началась клоунада на поле, на нём уже не было ни Павлюченко, ни Павленко - людей, хотя бы раньше игравших на высоком уровне.
Да, очень показательно. Павлюченко пропускал матч из-за дискавлификаци
Ответ draman_
Да, очень показательно. Павлюченко пропускал матч из-за дискавлификаци
Эммм... и что? Речь про тех, кто на поле. Среди них не нашлось тех, кто не играет в такое. Павлюченко и Павленко в такое играть бы не стали
Ладно вся страна привыкла уже, а перед своими болельщиками, что отсидели в такую погоду 90 минут , не стыдно?
Арапов, похоже,не хило денег у буков поднял)))
По хорошему, надо провести расследование этого матча с участием УЕФА и ФИФА и отправить Урал с Тереком в ФНЛ. Это будет уроком для всех команд и может чемпионат у нас наконец-то будет честным и всякие пфк кабинеты чемпионства ,,выигрывать" не будут.
Ответ Nickmik
По хорошему, надо провести расследование этого матча с участием УЕФА и ФИФА и отправить Урал с Тереком в ФНЛ. Это будет уроком для всех команд и может чемпионат у нас наконец-то будет честным и всякие пфк кабинеты чемпионства ,,выигрывать" не будут.
Да все верно , только никто этим заниматься не будет , корни уходят очень глубоко ...
Позорный договорняк, будьте прокляты!
Долг таки отдали. Кто бы сомневался.

Продажные твари, бьющие себя в грудь "Я честен! Как вы посмели только подумать!"
Но на 33 минуте пришла смска из банка и ...
Это просто жесть. Все четыре мяча Терека - откровенный привоз. В Екатеринбурге не первый год что-то непонятное происходит.
Ответ Кузбасс
Это просто жесть. Все четыре мяча Терека - откровенный привоз. В Екатеринбурге не первый год что-то непонятное происходит.
Букмекеры поставили странные коэффициенты на матч 12-го тура премьер-лиги между "Уралом" и "Тереком". Причем, странными они стали по ходу игры. До начала встречи прогноз на тотализаторе был следующим: победа "Урала" – 3,15, ничья – 3,05, победа "Терека" – 2,62. При счете 1:0 в пользу екатеринбуржцев по ходу первого тайма букмекеры предлагали на победу "Урала" – 2,5, а на "Терек" – 2,6. Но уже в перерыве при счете 1:1 на победу хозяев поля давали 17,00, а на победу гостей 1,42 при 3,50 на ничью. К 47-й минуте игры коэффициент немного "выровнялся" и на победу уральцев стали давать 15,00 при том же счете – 1:1. Это уже не первый случай, когда букмекеры сигнализируют о странном характере игры "Урала" и "Терека".
Ответ samvlad
Букмекеры поставили странные коэффициенты на матч 12-го тура премьер-лиги между "Уралом" и "Тереком". Причем, странными они стали по ходу игры. До начала встречи прогноз на тотализаторе был следующим: победа "Урала" – 3,15, ничья – 3,05, победа "Терека" – 2,62. При счете 1:0 в пользу екатеринбуржцев по ходу первого тайма букмекеры предлагали на победу "Урала" – 2,5, а на "Терек" – 2,6. Но уже в перерыве при счете 1:1 на победу хозяев поля давали 17,00, а на победу гостей 1,42 при 3,50 на ничью. К 47-й минуте игры коэффициент немного "выровнялся" и на победу уральцев стали давать 15,00 при том же счете – 1:1. Это уже не первый случай, когда букмекеры сигнализируют о странном характере игры "Урала" и "Терека".
Это, конечно, капец. Будем посмотреть комментарии оптимистичного Мутко.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем