• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Геннадий Орлов: «Зачем набрасываться на судью после каждого матча? Это некрасиво, должна быть этика»
116

Геннадий Орлов: «Зачем набрасываться на судью после каждого матча? Это некрасиво, должна быть этика»

Комментатор «Матч ТВ» Геннадий Орлов поделился мнением о высказывании главного тренера «Зенита» Мирчи Луческу о том, что петербургский клуб всегда судят московские арбитры.

«Зенит» часто судят москвичи? Так у нас других нет, что поделать. Квалификация московских арбитров довольно высока. Пусть Безбородов судит в Питере, а Николаев, когда «Зенит» играет в Москве. Ничего страшного, такое уже бывало. Нужно смотреть не на место проживания, а на квалификацию.

Но в любом случае, то, что тренеры и игроки все время говорят о судействе, это неправильно. Я бы на месте РФС порекомендовал комитету по этике сделать заявление: «Дайте спокойно работать судьям, они сами разберутся». Есть департамент судейства, их профессиональное сообщество. Не следует игрокам и особенно тренерам постоянно высказываться на эту тему.

Каррера говорил: «Я получаю деньги не за то, что комментирую судей, а за то, что тренирую команду». Это правильный подход. Он итальянец, все понимает. Нужно перейти к цивилизованным отношениям. Зачем набрасываться на судью после каждого матча? Этому способствуют некоторые игроки и особенно тренеры.

Это некрасиво, это разбивает представление о футболе среди болельщиков. Они тоже подвержены влиянию: «Ой, тот игрок что-то сказал, наш тренер сказал». Должна быть этика», – поделился мыслями Орлов.

Мирча Луческу: «Мне неясно, почему шестую игру нас судят московские арбитры»

Источник: «Матч ТВ»
120 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
По делу ГСО, правда что то слишком много нытья стало по поводу судейства
Ответ Serg Ballak
По делу ГСО, правда что то слишком много нытья стало по поводу судейства
Слишком много стало не нытья, а продажных судей и продажных комментаторов и журналистов. Вот ГСО относится, например, к продажным комментаторам, а Безбородов - к продажным судьям. И это не нытье, а медицинские факты.
Ответ Олег Св
Слишком много стало не нытья, а продажных судей и продажных комментаторов и журналистов. Вот ГСО относится, например, к продажным комментаторам, а Безбородов - к продажным судьям. И это не нытье, а медицинские факты.
А продажные футболисты?
                                             ))) ................. А кому нравится , когда футбольный матч комментирует господин Шмурнов ... ???                                                                                                                                                                                    Это как захлёбывающийся едой голодный , уличный пёсик , которого случайно подобрали в подворотне и который через каждое слово говорит : "шпартак , шпартак и ещё раз шпартак". ))                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Скажите ему , пусть хоть   разок   посмотрит со стороны на свои стоны  и  визги   в одну , "любимую" сторону. ))
генадьсергеич, ну называть зе луиша симулянтом после откровенного сноса эт тоже как-то ниале
Геннадий Сергеевич почему вы все время говорите о Зените? Должна быть комментаторская этика!
Ответ Линекер Г.
Геннадий Сергеевич почему вы все время говорите о Зените? Должна быть комментаторская этика!
Потому что он живёт в Зените,как семьдесят первый год. Ему давно пора сказать,идитенахер,я болею за Зенит
Ответ SupoStats
Потому что он живёт в Зените,как семьдесят первый год. Ему давно пора сказать,идитенахер,я болею за Зенит
В Зените ? Семьдесять первый год? До середины 90ых годов и появления Газпрома он болел за Динамо Спб , и совсем не уроженец и не воспитанник Ленинграда
Уважаемые болельщики, где Вас воспитывали?! Читаю: "старый маразматик", "цыган", "жуй сопли" это постоянно летит в адрес пожилых и уважаемых людей, которые в отличие от Вас достигли определенного уровня в своей профессиональной деятельности. Фу, серость!
короче...по словам маразматика,если засудили,то веди себя этично))лишили трех очков--сопли жуй!!!!Гена,такой Гена
Уважаемый господин Орлов правильно говорите но заметьте скандалы начинают коментаторы у них первых повторы и вдвоём начинают коментировать судью ещё на матче и конечно затем подхватывают тренеры болельщики
Ответ Ян Роос
Уважаемый господин Орлов правильно говорите но заметьте скандалы начинают коментаторы у них первых повторы и вдвоём начинают коментировать судью ещё на матче и конечно затем подхватывают тренеры болельщики
полностью согласен. Вообще роль комментатора очень ответственная, не имеющая права на ошибку, поскольку идёт в прямом эфире. Я считаю, что вдвоём вообще нельзя комментирровать футбол. Трёп и отвлечённые разглагольствования только отвлекают от игры, мешают её восприятию. Не поленитесь, поищите, если кто не помнит или не знает, как комментировали матчи Озеров, Синявский, Маслаченко или Котэ Махарадзе. Это же классика, образец! А сейчас что? Сидят вдвоём, разговаривают друг с другом, высказывают свои субъективные мнения, критикуют по ходу игры всех и всё, тратя на это уйму времени, а при этом игра идёт сама по себе... ДА, можно делать отступления, но они должны быть сжатыми, ёмкими и по теме, но никак не с критикой. Послушайте коммнитирование матчей той же английской премьер-лиги Александром Елагиным - как здорово ! Это же целый спектакль на фоне футбола, который только усиливает удовольствие от просмотра игры... К сожалению, это у нас редкость. Часто комментатор сказал, зрители - подхватили, и - понеслась!..
Каррера говорил: «Я получаю деньги не за то, что комментирую судей, а за то, что тренирую команду». Это правильный подход. Он итальянец, все понимает.

Луческу цыган, он ничего не понимает.
Ответ заблокированному пользователю
Каррера говорил: «Я получаю деньги не за то, что комментирую судей, а за то, что тренирую команду». Это правильный подход. Он итальянец, все понимает. Луческу цыган, он ничего не понимает.
Однако, выиграть у цыгана итальянец пока не может. Остается трепаться.)
Ответ FETISH
Однако, выиграть у цыгана итальянец пока не может. Остается трепаться.)
С таким судейством бомжей даже Реал не обыграет.
Лучше спросите у "Спартака" — им интересно так выигрывать?
а что такого сказал мирча? он просто в очередной раз сказал что судьи косячили, причем не ныл а просто констатировал факт того что судьи из матча в матч совершают одни и те же ошибки, причем он не акцентировал внимание и не серчал на них, а просто констатировал факт наличия ошибок... почему если что то плохо нельзя говорить что это плохо в не зависимости от результата? может все таки со временем это тогда улучшат. а не молчать об ошибках когда ошиблись в твою сторону и ныть месяцами когда ошиблись в сторону соперника....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем