Станислав Сухина: «Отставка Иванова вполне может быть связана со скандалом в матче «Зенит»

Бывший арбитр ФИФА Станислав Сухина, являющийся одним из заместителей главы департамента судейства и инспектирования Валентина Иванова, прокомментировал отставку своего руководителя.

– Я такого не ожидал. У нас сейчас проходит сбор судей ФНЛ в Кратово. Мы тут работаем, занимаемся.

– Эта отставка может быть связана с последним судейским скандалом в матче «Зенит» – «Спартак»?

– Вполне.

– Вам теперь могут предложить занять эту должность?

– Это вопрос не ко мне.

– Но вы готовы?

– Мы на сборах, сейчас занимаемся делом, по этому поводу ничего сказать не могу, – сказал Сухина.

Опрос

Да, главное результат

55%

Нет, 4 натурализованных бразильца - это неприлично

45%

Материалы по теме

62 комментария

С диалогами

David_S

6 октября 2016, 17:27

Да не, бред

+41

йован сидорович

6 октября 2016, 17:39

А я -то думал ,что эта отставка связана с днём рождения Путина!Хорошо,что хоть Сухина прояснил ситуацию.

+35

Ак-Шaкaл

6 октября 2016, 18:25

Если отвлечься от параноиков, у которых все продались, кроме них самих, то дело выглядит так. Руководство РФС решило просто отмолчаться, не брать ничью сторону. А что-то сделать надо, чтобы показать публике "список мероприятий по устранению недостатков". Пришли к В.Иванову и сказали: "мы всё понимаем, ты тут ни причём, но скандал надо как то сгладить. Тебе придётся уйти. Должность тебе какую-нибудь подберём". Короче, сдали с потрохами нормального руководителя, ранее нормального , хорошего судью, чтобы не нужно было самим отвечать на неудобные вопросы. Видите ли, параноикам и сумасшедшим нельзя вот так, прямо в глаза, говорить об их болезни. Просто взбесятся. Так же точно поступает и Федун, когда на него наезжает КБ секта - бросает ей кость, т.е. в очередной раз увольняет нормального тренера.

+21

Кондитер

6 октября 2016, 18:29

С зенита снять шесть очков и отправить в пердив

+21

Пользователь заблокирован

6 октября 2016, 22:30

Ответ КБ Сергей

Хватит ныть, любезный. Ещё никто из арбитров, косячивших в пользу Зенита, не понёс никакого наказания. Вот с этим и надо бороться. Надо, чтобы люди смотрели футбол, а не заказное шоу от кабинетов. Спартачам подарков не надо, но и безнаказанности быть не должно.

2015 год

7 ошибок арбитров в пользу «Спартака»

Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/427081.shtml

Вот эти арбитры, которые ошиблись в пользу спартака, были как-то наказаны?

Егоров

Безбородов

Федотов

Вилков

Николаев

Лапочкин

Мешков

"Закономерности нет, но глупо отрицать, что частенько «Спартаку» подсуживают. В трети матчей легко найти запоминающие эпизоды, часто вопиющие, мелочи не трогаем. И не надо возражать – «если бы» не ставили пенальти, «если бы» пропустили или было удаление, заиграли бы сильнее и показали другой подход. У нынешнего «Спартака» одна волевая победа и та на совести уехавшего Дзюбы. Так что вердикт простой – «Спартак» арбитры явно или косвенно подтолкнули к набору дополнительных пятнадцати пунктов из тридцати шести. Без учета спорных действий рефери могли получить «Спартак» в районе одиннадцатого места после двадцать первого тура.

Простая арифметика помогает понять, почему нередко отзывы об уровне футбола, показанного «Спартаком» Якина, весьма критические. Команда «отскакивает», ей везет, но вечно собирать очки с помощью штанг, шальных ударов или грубейших ошибок арбитров невозможно. Вообще, странно, что клуб, который столько лет официально спорил с арбитрами и обвинял их в ангажированности, спокойно принимает их ошибки в свою пользу, не протестуя и не указывая на низкий уровень судейства. Ведь если сейчас молчат, то получается, что не было принципиальной позиции по арбитражу. Все, как у всех, пока «Спартаку» дарят очки и преимущество – правильно делают. Как только будет иначе – станут бурно протестовать.

Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/427081.shtml

Пользователь заблокирован

6 октября 2016, 22:24

Ответ КБ Сергей

Потому что и косячивших в пользу Зенита арбитров просто не было

Сергей Смирнов

6 октября 2016, 17:35

─ Мы на сборах, сейчас занимаемся делом, по этому поводу ничего сказать не могу. (с) Хорошо он пояснил, что на сборах занимаются делом.))))))

Пользователь заблокирован

6 октября 2016, 19:27

Ответ Кондитер

С зенита снять шесть очков и отправить в пердив

"С зенита снять шесть очков и отправить в пердив"

***

Попробуйте ЭСПУМИЗАН!

Heart

6 октября 2016, 23:13

Ответ КБ Сергей

Я бы предпочел, чтобы Вы, коли сохраняете интерес к общению (кстати, признаюсь, не взаимный - но вежливость обязывает): первое - не злоупотребляли подобными указаниями к моему поведению, второе - не использовали обращений, которые в ходу у дурно воспитанных людей в обращении с водителями, официантами и швейцарами.

Что касается сути, то, безусловно, слабые судьи должны нести ответственность - но не в связи с тем, что они, несмотря на все старание, не смогли уберечь Спартак от очередного поражения в игре с Зенитом.

Пользователь заблокирован

7 октября 2016, 00:43

2016 год

"За три тура до конца первенства именно "красно-белые" имеют все шансы быть названными "любимой командой судей". В пользу спартаковцев наибольшее количество результативных ошибок. Пугает другое - в играх с "Кубанью", "Локомотивом" и уже с "Динамо" арбитры почему-то пожалели игроков "Спартака" и не удалили их с полей. Кроме того, во второй игре кряду "красно-белые" не наказываются чистейшим 11-метровым ударом в свои ворота.

В поединке 27 тура с "Динамо" спартаковцы несправедливо провели один из мячей. Зе Луиш во время приёма мяча на 55 минуте находился за офсайдной линией, которую ему создал Дьяков. Через мгновение спартаковский форвард забьет гол в ворота "бело-голубых". На 63 минуте Боккетти в штрафной "Спартака" пробил ногой в голень Зобнина. Очевиднейший штрафной удар не был сопровождён обязательным в таком случае предупреждением. Для Боккетти эта карточка жёлтого цвета могла бы стать уже второй в поединке. Тем самым судья не стал наказывать "Спартак" ни пенальти, ни удалением. Ждём очередного гнева от фанатов "народной команды". Произвол в пользу "Спартака" продолжается".

Футбол: http://www.euro-football.ru/article/29/1003508219_proizvol_v_polzu_spartaka_sudyam_zapretili_udalyat_krasno-belyih_i_stavit_v_ih_vorota_penalti_chestnaya_tablica_27_tura_rfpl#ixzz4MLNSmTjl

Пользователь заблокирован

6 октября 2016, 20:33

а-а, Сухина вылезла-)) вот уж купленный арбитришка был - убегал от футболистов и фанатов-)

Heart

6 октября 2016, 18:42

Ответ Ак-Шaкaл

Если так, то они сами роют себе яму. Потому что аппетит тарасовских к такому гевалту, то ли в цыганском, то ли в еврейском стиле - теперь только вырастет. Теперь каждое судейское решение, будь оно хоть трижды верным, если только оно не понравится спартаковским штатным и заштатным истеричкам, будет встречаться дружным воем ополоумевших горлопанов.

Ак-Шaкaл

6 октября 2016, 18:45

Ответ Heart

Конечно. Но единственный из РФС, кто одним из первых заорал, что С.Иванова надо отстранять от судейства совсем, был не кто иной, как Н Симонян. Остальные члены исполкома воздерживались. А этот, словно команду дал: "ФАС!!"
Да и спартаковец А.Бубнов первый сказал, как о "результативной ошибке", про обычное нарушение в центре поля.

Пользователь заблокирован

7 октября 2016, 00:16

Ответ КБ Сергей

А я был бы не против убрать Вилкова, Мешкова, Иванова. Они - откровенно слабые арбитры и не раз это доказывали. Вот только не надо считать ошибки в сторону Спартака, без ошибок против него. Их было не меньше. Достаточно вспомнить обе игры с Зенитом, Рубином и ростовские голы. Это так, навскидку. Кроме того, когда Спартак ни на что не претендует - его можно и подтащить, чтобы потом пальчиком тыкнуть. А вот как начал играть Спартак очень даже неплохо, сразу ошибочки в другую сторону. В этом сезоне, всего за 9 туров, ошибок против Спартака набралось уже достаточно. Так что да, можно вспоминать прошлогодние ошибки судей в одну сторону и ни слова не сказать про такие же ошибки в другую. Сами же болельщики Спартака, открыто признавали ошибки судей и абсолютно не гордились такими матчами. Наказывайте судей за ошибки. Лично я хочу видеть игру, а не судейские шоу.

Да просто красная тряпка какая то ваш спартачок. Как только ее поднимают, на нее сразу бросаются быки. И где же это и когда болельщики Спартака признавали ошибки судей в пользу своей команды? Может быть в 2007-м, когда Баженов забил гол рукой Зениту, и его засчитали, а еще в этом матче в ворота петербуржцев поставили липовый пенальти, а ворота спартачка не поставили вполне себе чистый? Или при прошлом 4:2 в Санкт-Петербурге, когда судья отменил чистый гол Зенита из-за липового пенальти, но Зенит забил еще два? Или два года назад, когда Низовцев отменил чистейший гол Зенита в ворота Спаратка, забитый в соответствии с новыми тогда рекомендациями УЕФА, и нам еще неделю показывали по тв, как такие голы засчитываются в ведущих чемпионатах Европы? А может кто то из них признал, что Иванов ошибочно засчитал второй второй гол спартачка в матче из-за проигрыша в котором ваши подняли уже пятидневный вой, потому что ему сопутствовало грубое нарушение правил одним из ваших ? А? Заметь, я говорю только о результативных по определению ошибках, чего Иванов против спартачка в матче с Зенитом не делал

Heart

6 октября 2016, 23:17

Ответ заблокированному пользователю

2015 год 7 ошибок арбитров в пользу «Спартака» Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/427081.shtml Вот эти арбитры, которые ошиблись в пользу спартака, были как-то наказаны? Егоров Безбородов Федотов Вилков Николаев Лапочкин Мешков "Закономерности нет, но глупо отрицать, что частенько «Спартаку» подсуживают. В трети матчей легко найти запоминающие эпизоды, часто вопиющие, мелочи не трогаем. И не надо возражать – «если бы» не ставили пенальти, «если бы» пропустили или было удаление, заиграли бы сильнее и показали другой подход. У нынешнего «Спартака» одна волевая победа и та на совести уехавшего Дзюбы. Так что вердикт простой – «Спартак» арбитры явно или косвенно подтолкнули к набору дополнительных пятнадцати пунктов из тридцати шести. Без учета спорных действий рефери могли получить «Спартак» в районе одиннадцатого места после двадцать первого тура. Простая арифметика помогает понять, почему нередко отзывы об уровне футбола, показанного «Спартаком» Якина, весьма критические. Команда «отскакивает», ей везет, но вечно собирать очки с помощью штанг, шальных ударов или грубейших ошибок арбитров невозможно. Вообще, странно, что клуб, который столько лет официально спорил с арбитрами и обвинял их в ангажированности, спокойно принимает их ошибки в свою пользу, не протестуя и не указывая на низкий уровень судейства. Ведь если сейчас молчат, то получается, что не было принципиальной позиции по арбитражу. Все, как у всех, пока «Спартаку» дарят очки и преимущество – правильно делают. Как только будет иначе – станут бурно протестовать. Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/427081.shtml

Нокаут, коллега. Поделом.

Пользователь заблокирован

7 октября 2016, 00:22

Ответ заблокированному пользователю

2015 год 7 ошибок арбитров в пользу «Спартака» Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/427081.shtml Вот эти арбитры, которые ошиблись в пользу спартака, были как-то наказаны? Егоров Безбородов Федотов Вилков Николаев Лапочкин Мешков "Закономерности нет, но глупо отрицать, что частенько «Спартаку» подсуживают. В трети матчей легко найти запоминающие эпизоды, часто вопиющие, мелочи не трогаем. И не надо возражать – «если бы» не ставили пенальти, «если бы» пропустили или было удаление, заиграли бы сильнее и показали другой подход. У нынешнего «Спартака» одна волевая победа и та на совести уехавшего Дзюбы. Так что вердикт простой – «Спартак» арбитры явно или косвенно подтолкнули к набору дополнительных пятнадцати пунктов из тридцати шести. Без учета спорных действий рефери могли получить «Спартак» в районе одиннадцатого места после двадцать первого тура. Простая арифметика помогает понять, почему нередко отзывы об уровне футбола, показанного «Спартаком» Якина, весьма критические. Команда «отскакивает», ей везет, но вечно собирать очки с помощью штанг, шальных ударов или грубейших ошибок арбитров невозможно. Вообще, странно, что клуб, который столько лет официально спорил с арбитрами и обвинял их в ангажированности, спокойно принимает их ошибки в свою пользу, не протестуя и не указывая на низкий уровень судейства. Ведь если сейчас молчат, то получается, что не было принципиальной позиции по арбитражу. Все, как у всех, пока «Спартаку» дарят очки и преимущество – правильно делают. Как только будет иначе – станут бурно протестовать. Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/427081.shtml

Зачет, вот бы это в РФС направить. Я вообще считаю, что традиционное чистоплюйство Зенита по отношению к судейским типа ошибка против себя, а их то в разы больше, чем против московского спартака, и они результативные, вспомнить только матч прошлого тура в Махачкале, очень сильно вредят нашей команде. С волками жить, хотя нынешний вой напоминает скорее других животных, куда меньшего размера и рыжего окраса. Впрочем, из того же семейства псовых

Алексей Борисов

7 октября 2016, 01:16

Ответ КБ Сергей

Так и про ошибки против Спартака не кричат, если только это не происходит от матча к матчу с одним и тем же соперником. Три последние игры с Зенитом, сопровождались результативными ошибками в сторону Зенита. Дважды эти матчи судил Иванов. Вам непонятно, что весь этот шум был поднят не из-за одной ошибки судьи? Уважаемый, Вы или идиот, или хотите им казаться. Вам приятны победы после судейских ошибок? Мне, например, совсем нет. Но, если Вы считаете, что такое судейство - это нормально и судье Иванову надо дать возможность исправиться во втором круге, то у нас разное отношение к футболу, в принципе. Для вас победа, любой ценой - это смысл игры. Для меня результат тоже важен, но без помощи со стороны.

Странный, вы право, то пишете здесь, что болелы вашей команды честно признают судейские ошибки в ее пользу, то, когда вас прижали фактами, начинате оправдывать то, что они их никогда не признают, отсутствием крика по поводу ошибок против Спартака. Как же тогда верить вашим словам, которые больше похожи на заклинания, ну или мантру, а по сути своей чистая ложь?

StuG 40 Ausf F/8

6 октября 2016, 17:29

Кто бы мог подумать?

сергей петров

7 октября 2016, 08:21

надо вычищать спартаковских ведущих и экспертов со спортивных каналов и газет это уже превратилось в мафию

КБ Сергей

6 октября 2016, 22:11

Ответ Pelerin

Спасибо, что объяснил. Я вижу, ты очень хорошо разбираешься в заболеваниях головного мозга. Ты врач или пациент? ))

Он не просто пациент. Он - заслуженный пациент.)))

Spirit on the Hawk

7 октября 2016, 00:58

Ответ КБ Сергей

Ну, так-то да... всё по-честноку))) И со Спартаком и с Ростовом. Победы-то ожидаемые))))

Вот и с Ростовом в следующем туре ожидаемо.. Если Ростов победит, тоже заговор?..

Алексей Борисов

6 октября 2016, 22:26

Ответ заблокированному пользователю

а-а, Сухина вылезла-)) вот уж купленный арбитришка был - убегал от футболистов и фанатов-)

Да, вот времена то, сухину вытащили. Все средства хороши?

FETISH

7 октября 2016, 08:19

Предлагаю нанимать на матчи Спартака иностранных судей. На все. Федун пускай спонсирует РФС на такой найм. Будет честно.

FETISH

7 октября 2016, 06:49

Спартаковские фаны и сочувствующие просто смешат уже. В прошлом году выли про судейство. Даже Мутко с полиграфом притащили, в этом опять по-новой. Никак понять не могут, что дело не в свистках. ))

baryn

6 октября 2016, 18:05

"Зенит" – "Спартак" - ключевой матч и может определять судьбу чемпионата. Поставьте опытного судью. А они ставят мальчика, который судит вторую игру", - сказал Мутко журналистам.

Пользователь заблокирован

6 октября 2016, 18:39

А мне нравятся навыки дедукции этого господина

Чушанёс

6 октября 2016, 18:28

Так же как и я мыслит ) в общем здраво мыслит мужичок )

Nur

7 октября 2016, 09:37

Ответ FETISH

А никто против и не будет. Достали уже эти слабые судьи.

Пользователь заблокирован

7 октября 2016, 01:02

Ответ Spirit on the Hawk

Это безполеззно...))

Кстати, история повторяется ))

На 63 минуте Боккетти в штрафной "Спартака" пробил ногой в голень Зобнина. Очевиднейший штрафной удар не был сопровождён обязательным в таком случае предупреждением. Для Боккетти эта карточка жёлтого цвета могла бы стать уже второй в поединке."

Только в этот раз Бокетти бил локтем в голову Дзюбы и опять карточка для него должна быть второй.

Безнаказанность.

Spirit on the Hawk

7 октября 2016, 00:54

Ответ заблокированному пользователю

2016 год "За три тура до конца первенства именно "красно-белые" имеют все шансы быть названными "любимой командой судей". В пользу спартаковцев наибольшее количество результативных ошибок. Пугает другое - в играх с "Кубанью", "Локомотивом" и уже с "Динамо" арбитры почему-то пожалели игроков "Спартака" и не удалили их с полей. Кроме того, во второй игре кряду "красно-белые" не наказываются чистейшим 11-метровым ударом в свои ворота. В поединке 27 тура с "Динамо" спартаковцы несправедливо провели один из мячей. Зе Луиш во время приёма мяча на 55 минуте находился за офсайдной линией, которую ему создал Дьяков. Через мгновение спартаковский форвард забьет гол в ворота "бело-голубых". На 63 минуте Боккетти в штрафной "Спартака" пробил ногой в голень Зобнина. Очевиднейший штрафной удар не был сопровождён обязательным в таком случае предупреждением. Для Боккетти эта карточка жёлтого цвета могла бы стать уже второй в поединке. Тем самым судья не стал наказывать "Спартак" ни пенальти, ни удалением. Ждём очередного гнева от фанатов "народной команды". Произвол в пользу "Спартака" продолжается". Футбол: http://www.euro-football.ru/article/29/1003508219_proizvol_v_polzu_spartaka_sudyam_zapretili_udalyat_krasno-belyih_i_stavit_v_ih_vorota_penalti_chestnaya_tablica_27_tura_rfpl#ixzz4MLNSmTjl

Это безполеззно...))