Игорь Смольников: «Не понимаю, когда игроки начинают что-то о судействе говорить в прессе»

Защитник «Зенита» и сборной России Игорь Смольников не стал комментировал работу судей в матче 9-го тура чемпионата России против «Спартака» (4:2).

«Не пониманию, зачем сейчас ворошить эту историю с судейством. Матч прошел – надо забыть о нем.

Когда игроки начинают что-то о судействе говорить в прессе – я этого не понимаю», – сказал Смольников.

Опрос


Да
64%
Спартак
Нет
11%
Виталий Мутко
В Европе тоже ошибаются
25%
премьер-лига Англия
286 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Потому, что ты получил премиальные, а Дениска нет и у него бомбит
+236
-19
+217
Там один в твиттере 3-й день рыдает. Все гразиться на петровский приехать
+165
-29
+136
Игрокам Зенита запрещено говорить о судействе. После того, как Пашу Погребняка наказали за горячие слова о судействе в матче со Спартаком в смешанной зоне, не на прессухе, не в твиттере, а просто в разговоре с кем-то по дороге к автобусу. Так какой-то мясной записал его слова на диктофон и тут же отнёс запись в КДК (чистой воды донос). И Пашу отфутболили на 6 матчей. Естественно, всё это делалось, прикрываясь самыми благими намерениями в борьбе за "чистоту нашего футбола".



Но кто-нибудь может вспомнить подобную гнусность в отношении какого-нибудь другого клуба, не Зенита? Или сделанную болельщиками другого клуба, не Спартака?
+138
-41
+97
А чего игрокам Зенита о судействе говорить?) Хави Гарсию еще спросите с Кришито.
нытики мясные уже надоели своим однообразием
+78
-26
+52
Ответ redgreenboy
Пройдет пару туров, заорёшь и ты, Игорёша.
Уж Смольников никогда про судейство ничего не говорил и вообще вью он редко дает
+34
-1
+33
Ответ заблокированному пользователю
Про это я вообще молчу. Просто всё ранее перечисленное ещё можно было списать на некомпетентность, на то, что парбитры часто хозяевам помогают, но вот именно эпизод на 84-й минуте расставил все точки над "i". если судья не предвзят, такой момент, он пропустить в принципе не может, ни в одном чемпионате. Поэтому настаиваю на предвзятости и дисквале
В Спартаке играют просто слабаки. Сами навязали Зениту битву на грани и за гранью дозволенного. Поставили своего судью, вместо Мешкова, чтобы не допустить удаления мясных грубиянов. И судья сделал всё правильно. Захотели битву гладиаторов, в равных составах до конца игры (чтобы не было потом обвинений "судья сломал игру" удалением), как после Ростова. Так вот, Зенит эту битву выиграл, забив 4 гола, а Спартак проиграл. В равных условиях и равных составах. Про карточки, кто, когда и за что должен был получать - это вкусовщина. Пенальти бесспорны, победа Зенита однозначна, как вы и мечтали, в совершенно равных составах. А теперь завыли, что хорошо было бы игроков Зенита поудалять. Игроки Спартака - слабаки, а его болельщики - нытики. И вот это бесспорный факт.
+44
-16
+28
игорь объясни раттатую в сборной по мужски как себя вести нужно
+31
-11
+20
С каждым годом нытьё пичинёнов будет только усиливаться. Надо научиться с этим жить.
+20
-4
+16
Ответ заблокированному пользователю
Признайте судейство необъективным, что оно было в пользу Зенита, дисеквалифицируйте этого негодяя Иванова до конца сезона, и вопрос снимается. Пересмптривать результат матча мы не требуем, это противоречит Регламенту ФИФА и РФС. Но вот раздавить гниду, которая такими методами оный исход обеспечила, это в рамках обоих Регламентов и давление на эту сволочь прекращать мы не будем ни при каких условиях
а вы действительно уверены, что Зенит проиграл бы спартаку в десятером?
+15
-2
+13
Я этого не понимаю, поэтому сейчас говорю как раз об этом (о судействе)
Его спросили, он ответил
+14
-2
+12
После того, как Иванов нагло подсвистывал в пользу спартака тупые сектанты еще и недовольны)

https://vimeo.com/185363266
+19
-8
+11
Ответ Ак-Шaкaл
Игрокам Зенита запрещено говорить о судействе. После того, как Пашу Погребняка наказали за горячие слова о судействе в матче со Спартаком в смешанной зоне, не на прессухе, не в твиттере, а просто в разговоре с кем-то по дороге к автобусу. Так какой-то мясной записал его слова на диктофон и тут же отнёс запись в КДК (чистой воды донос). И Пашу отфутболили на 6 матчей. Естественно, всё это делалось, прикрываясь самыми благими намерениями в борьбе за "чистоту нашего футбола". Но кто-нибудь может вспомнить подобную гнусность в отношении какого-нибудь другого клуба, не Зенита? Или сделанную болельщиками другого клуба, не Спартака?
Пожалуйста - донос на Веллитона некими клубчиками, это будет похуже.
+9
-2
+7
Ответ заблокированному пользователю
Готовь представиьтся в этом случае. Но заметьте на что я так ответил. Я вообще всегда отвечаю ударом на удар и не стесняюсь в средствах в этом случае. Вы повели себя вежливо, соответственно и отвечаю я вам в том же стиле. И спускать вашим оскорбления (а я отвечал именно на енго) я не собираюсь, какого бы вы мнения обо мне не были. Не нравится? Я не претендую на вселенскую любовь.
Вы назвали игроков Зенита подонками. Это они Вас здесь оскорбляли?! На какой их удар Вы тут якобы отвечали?!

Не нравится. И о Вашем отсутствии в подлунном написала.
+7
0
+7
А чего игрокам Зенита о судействе говорить?) Хави Гарсию еще спросите с Кришито.
Только после Бокетти и фердинандо))
+12
-6
+6
Пожалуйста - донос на Веллитона некими клубчиками, это будет похуже.
Слова ваших единоверцев: "Бороться надо с мразями всегда и везде". А на деле, мясные болтуны только для себя, только для себя. А Веллитону воздали по заслугам. Он неоднократно играл очень опасно во вратарей, причём каждый раз явно не в борьбе за мяч, который вратарь уже зафиксировал или уже отыграл, как в случае с Акинфеевым. Он специально играл в тело, хотя всегда оправдывался, что не хотел нанести травму. Но Акинфеев и Габулов её получили, а Малафееву повезло. Вот за такое его неспортивное поведение на поле и наказало КДК. Разумеется, все пострадавшие были заинтересованы в его жёстком наказании. А спартаковцы и адекватность это разные вселенные.

А донос и жалоба вещи разные. Одни пострадали и жалуются, а другой просто вылез с бытовым компроматом.
+6
0
+6
все ты понимаеш
+14
-8
+6
Ответ baryn
Извиняй! Не так то прост Иванов, и совсем не профнепригоден. Он "ошибался" на Зените в моменты не несущие опасности Зениту, не срывал их атаки. А Спартак он обрывал на опасных моментах и штрафовал. В то же время не замечал явных фолов на спартаковцах. Так что ошибки он делал квалифицированно.
А , то есть рка Попова у своей штрафной,когда судейка был в метре это фол не несущий опасности? Вместо штрафного получили контратаку.

То есть второй гол который был забит с очевиднейшим нарушением правил это "не несущий опасности Зениту"???

Лечите голову
+6
-1
+5
Если игрок даже этого не понимает, то можно только ему посочувствовать.
+5
-1
+4
А что тут понимать - судьи гавно!, и говорить нечего.
+5
-1
+4
Смольников - мужик, в отличии от красно-белых нытиков, типа Глушакова, устроивших бабий вой на всю страну после заслуженного поражения.
+4
-1
+3
Москвичи похоже с ума сходят. Вбили себе в голову что они особенные... Так еще не "тупила" ни одна команда и ее руководство. В этом матче были моменты против их команды но, они дружно доеб... до этого момента с Кришито и всё. Они даже понять не могут то, что после разбора матча, было четко видно что игроков "Спартака" (как минимум двое: Бокети за удар локтем и Глушакова за мат в адрес судьи) нужно было удалять, но этого никто не сделал и это расценивается как предвзятость к этому клубу. На свои косяки они даже не обращают внимание и слушать не хотят, мол "мы" и всё. Этот всеобщий "психоз" еще можно было понять, если судья ошибался бы только в одну сторону, но это уже переходит все "границы", они либо дегенераты либо "спартачи" до мозга костей, что в принципе одно и тоже.
+7
-4
+3
Я этого не понимаю, поэтому сейчас говорю как раз об этом (о судействе)
его спросили, он ответил, причем так, что бы от него сразу отстали
+6
-3
+3
Ответ заблокированному пользователю
Посмотри за что ему ЖК вообще дали в этом матче. Посмотри за что получил ЖК Бокетти. А как насчет того, что Кришито уже в первом тайме совершил два грубых фола по срыву атак и получил только одну ЖК? Его на поле не должно было быть уже на 30-й минуте. А то, что было на 84-й минуте просто за гранью добра и зла. Вот почему иванова нужно дисквалифицировать до конца сезона
то что иванов провел слабую игру и это мягко сказано я не спорю и ни кто не спорит но лично меня раздражает что устроили весь этот цирк именно из за спама так как вся пресса под вами а то что по игре вы ни чего не смогли сделать во 2 тайме даже с зенитом который играл на третий день я вообще ни от ловчева ни других так называемых любителей футбола уже три дня не слышу
+3
0
+3
есть еще профи среди наших игроков
+3
0
+3
Все дело в эмоциях после матча, на самом деле, судейство было крайне сомнительное, отсюда и разговоры, я не говорю что спартак засудили, но в пользу зенита, больше решений принималось, и давайте все с этим согласимся! Возможно судья просто не квалифицированный, возможно предвзятый, я не знаю, но нельзя так судить, вот и все’
+3
0
+3
Ответ Ак-Шaкaл
В Спартаке играют просто слабаки. Сами навязали Зениту битву на грани и за гранью дозволенного. Поставили своего судью, вместо Мешкова, чтобы не допустить удаления мясных грубиянов. И судья сделал всё правильно. Захотели битву гладиаторов, в равных составах до конца игры (чтобы не было потом обвинений "судья сломал игру" удалением), как после Ростова. Так вот, Зенит эту битву выиграл, забив 4 гола, а Спартак проиграл. В равных условиях и равных составах. Про карточки, кто, когда и за что должен был получать - это вкусовщина. Пенальти бесспорны, победа Зенита однозначна, как вы и мечтали, в совершенно равных составах. А теперь завыли, что хорошо было бы игроков Зенита поудалять. Игроки Спартака - слабаки, а его болельщики - нытики. И вот это бесспорный факт.
впрощлом году в такой же ситуаци с Халком пенальти не дали В, Иванов говорил игровая ситуация мяяч нашёл руку а на Ещенко 1000% пенальти
+4
-1
+3
Терпила Смольников - официант плюнул мне в тарелку, меня обосс.ли в парадном, но это было пару часов назад, надо забыть об этом.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Чувствуют болотные, что их за жабры возьмут при расследовании
мы за жабры на поле привыкли брать таких как вы а не на пиар шоу
+3
0
+3
Смольников - ты себя на поле на Евро-2016 показал.
+4
-2
+2
Ответ murzzzzzilka
Ну, Халку даже за толчки судьи ничего не было:)
Толчки бывают возле казармы. Халк не толкал вашего московского кабинетчика выпрыгнувшего из рейтуз ради карточки которой не было. Гнилье московское во всех кабинетах и свистках.
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий