Василий Титов: «Калитвинцев сохранит свои позиции в «Динамо»

Спортс
Футбол
Новости
Василий Титов: «Калитвинцев сохранит свои позиции в «Динамо»

Первый заместитель председателя правления ВТБ Василий Титов прокомментировал назначение Евгения Муравьева на пост генерального директора московского клуба.

– Это решение центрального совета «Динамо». Оно ожидаемое и закономерное. Убежден, это решение будет полезно и для клуба, и для наших взаимоотношений.

- Каково будущее главного тренера «Динамо» Юрия Калитвинцева?

– Он безусловно свои позиции сохранит, – заявил Титов.

Опубликовал: Максимилиан Алфимов

Источник: «Советский спорт»

Динамо Москва

Юрий Калитвинцев

Василий Титов

Первая лига

Евгений Муравьев

48 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

19 сентября 2016, 21:00

Пока это верное решение, коней на переправе не меняют! Красивой нам игры и удачи в матче с Ростовом!

Пользователь заблокирован

19 сентября 2016, 22:06

Мне нравится отношение сораДников, не зная в чём дело, они минусуют всё подряд, даже своих, спасибо ребята за мою верность, минусуйте и дальше.

Пользователь заблокирован

19 сентября 2016, 20:01

Хотелось немного порассуждать о работе ТШ за прошедшие 12 туров. Повод достаточно простой: чемпионат ФНЛ прошел начальную стадию, команды втянулись в сезон, а тут (с учетом выборов) пауза нагрянула нежданно - негаданно.

Итак, давайте по порядку:

Вратари: В этой линии все просто и понятно-Шунин основной кипер команды и этим сказано все. Трансфер Нарубина (дай Бог, чтобы его услуги не понадобились) пусть останется на совести Орещука (по факту останется, скорее всего, в кармане Романа). Что касается молодых вратарей (Лещук и другие подававшие надежды, то про них ничего не слышно...);

Защита: По этой линии вопросов к ТШ значительно больше чем ответов. Один из основных вопросов касается компетенции ГТ, всего ТШ: речь о Рыкове, Козлове и Морозове. Все перечисленные игроки совершенно не помогают команде и, увы не стали не то, что лидерами обороны, но и даже игроками основного состава. И если Козлову еще можно "дать скидку" ввиду травмы и долгого лечения (хотя тоже возникают вопросы - к медицинскому штабу Динамо), то регресс (самое мягкое слово, которое я нашел) Морозова и непонятное состояние Рыкова... это ОГРОМНЫЙ минус Тренерского Штаба Великого. Мне трудно представить, что может ответить ГТ на вопрос о том, почему за прошедшее время они не сумели подвести Рыкова к игре в основном составе? И почему так резко сдал Морозов, который ничем кроме общения с болельщиками на трибуне во время своей дисквалификации, ничем не запомнился в этом сезоне?

Полузащита: Идея Калитвинцева понятна: два игрока середины полузащиты (Сапета и Зотов) и два ярко выраженных крайних хава. По моему мнению, исполнители принятой ГТ схемы, не выглядят убедительно-особенно крайние полузащитники. На одном краю совершенно не прогрессирует Ташаев, а на другом ни один из "тасуемых" в том числе и новичок Маркелов, не выглядят убедительно. Возвращаясь к игре центральных полузащитников, хочется отметить пока не совсем вразумительную игру Зотова на фоне доброкачественной работы в каждом матче Сапеты, непонятный статус Драгуна, которого ГТ почти не использует, ну и очередной вопрос к ТШ: сколько еще будет лечиться Соснин и протирать лавку Драгун?

Атака: Касательно "нашего все" Кирилла, как игрока амплуа второго нападающего вопросов не очень много. Панченко забивает, берет игру на себя. К отрицательным моментам его игры отнесу болезненное не желание играть в пас и полное неумение организовывать атаки, играть в пас...

Что касается позиции центрального нападающего, то с этим амплуа, после ухода КК из команды, в Великом большие проблемы. Игра Бечирая, увы, не может устраивать ТШ и болельщиков команды, хотя в старании Фатосу не откажешь, увы, это его уровень. Луценко-это вновь вопрос к ТШ поскольку этот игрок еще не набрал должные игровые кондиции и не является полноценным центральным нападающим команды. Почему (не смотря на то, что прошло достаточно времени) это не просто вопрос к Калитвинцеву и его штабу, а достаточная претензия к уровню их (Руководителей) квалификации.

И конечно отдельная тема это Погребняк, которого конечно обязательно нужно вписывать в игру Великого.

Пользователь заблокирован

19 сентября 2016, 20:10

Ответ заблокированному пользователю

Хотелось немного порассуждать о работе ТШ за прошедшие 12 туров. Повод достаточно простой: чемпионат ФНЛ прошел начальную стадию, команды втянулись в сезон, а тут (с учетом выборов) пауза нагрянула нежданно - негаданно. Итак, давайте по порядку: Вратари: В этой линии все просто и понятно-Шунин основной кипер команды и этим сказано все. Трансфер Нарубина (дай Бог, чтобы его услуги не понадобились) пусть останется на совести Орещука (по факту останется, скорее всего, в кармане Романа). Что касается молодых вратарей (Лещук и другие подававшие надежды, то про них ничего не слышно...); Защита: По этой линии вопросов к ТШ значительно больше чем ответов. Один из основных вопросов касается компетенции ГТ, всего ТШ: речь о Рыкове, Козлове и Морозове. Все перечисленные игроки совершенно не помогают команде и, увы не стали не то, что лидерами обороны, но и даже игроками основного состава. И если Козлову еще можно "дать скидку" ввиду травмы и долгого лечения (хотя тоже возникают вопросы - к медицинскому штабу Динамо), то регресс (самое мягкое слово, которое я нашел) Морозова и непонятное состояние Рыкова... это ОГРОМНЫЙ минус Тренерского Штаба Великого. Мне трудно представить, что может ответить ГТ на вопрос о том, почему за прошедшее время они не сумели подвести Рыкова к игре в основном составе? И почему так резко сдал Морозов, который ничем кроме общения с болельщиками на трибуне во время своей дисквалификации, ничем не запомнился в этом сезоне? Полузащита: Идея Калитвинцева понятна: два игрока середины полузащиты (Сапета и Зотов) и два ярко выраженных крайних хава. По моему мнению, исполнители принятой ГТ схемы, не выглядят убедительно-особенно крайние полузащитники. На одном краю совершенно не прогрессирует Ташаев, а на другом ни один из "тасуемых" в том числе и новичок Маркелов, не выглядят убедительно. Возвращаясь к игре центральных полузащитников, хочется отметить пока не совсем вразумительную игру Зотова на фоне доброкачественной работы в каждом матче Сапеты, непонятный статус Драгуна, которого ГТ почти не использует, ну и очередной вопрос к ТШ: сколько еще будет лечиться Соснин и протирать лавку Драгун? Атака: Касательно "нашего все" Кирилла, как игрока амплуа второго нападающего вопросов не очень много. Панченко забивает, берет игру на себя. К отрицательным моментам его игры отнесу болезненное не желание играть в пас и полное неумение организовывать атаки, играть в пас... Что касается позиции центрального нападающего, то с этим амплуа, после ухода КК из команды, в Великом большие проблемы. Игра Бечирая, увы, не может устраивать ТШ и болельщиков команды, хотя в старании Фатосу не откажешь, увы, это его уровень. Луценко-это вновь вопрос к ТШ поскольку этот игрок еще не набрал должные игровые кондиции и не является полноценным центральным нападающим команды. Почему (не смотря на то, что прошло достаточно времени) это не просто вопрос к Калитвинцеву и его штабу, а достаточная претензия к уровню их (Руководителей) квалификации. И конечно отдельная тема это Погребняк, которого конечно обязательно нужно вписывать в игру Великого.

За шо тока +ю-в подмётки не годится твой Шунин Габулову!

Динамо навсегда

19 сентября 2016, 20:20

Ответ заблокированному пользователю

Хотелось немного порассуждать о работе ТШ за прошедшие 12 туров. Повод достаточно простой: чемпионат ФНЛ прошел начальную стадию, команды втянулись в сезон, а тут (с учетом выборов) пауза нагрянула нежданно - негаданно. Итак, давайте по порядку: Вратари: В этой линии все просто и понятно-Шунин основной кипер команды и этим сказано все. Трансфер Нарубина (дай Бог, чтобы его услуги не понадобились) пусть останется на совести Орещука (по факту останется, скорее всего, в кармане Романа). Что касается молодых вратарей (Лещук и другие подававшие надежды, то про них ничего не слышно...); Защита: По этой линии вопросов к ТШ значительно больше чем ответов. Один из основных вопросов касается компетенции ГТ, всего ТШ: речь о Рыкове, Козлове и Морозове. Все перечисленные игроки совершенно не помогают команде и, увы не стали не то, что лидерами обороны, но и даже игроками основного состава. И если Козлову еще можно "дать скидку" ввиду травмы и долгого лечения (хотя тоже возникают вопросы - к медицинскому штабу Динамо), то регресс (самое мягкое слово, которое я нашел) Морозова и непонятное состояние Рыкова... это ОГРОМНЫЙ минус Тренерского Штаба Великого. Мне трудно представить, что может ответить ГТ на вопрос о том, почему за прошедшее время они не сумели подвести Рыкова к игре в основном составе? И почему так резко сдал Морозов, который ничем кроме общения с болельщиками на трибуне во время своей дисквалификации, ничем не запомнился в этом сезоне? Полузащита: Идея Калитвинцева понятна: два игрока середины полузащиты (Сапета и Зотов) и два ярко выраженных крайних хава. По моему мнению, исполнители принятой ГТ схемы, не выглядят убедительно-особенно крайние полузащитники. На одном краю совершенно не прогрессирует Ташаев, а на другом ни один из "тасуемых" в том числе и новичок Маркелов, не выглядят убедительно. Возвращаясь к игре центральных полузащитников, хочется отметить пока не совсем вразумительную игру Зотова на фоне доброкачественной работы в каждом матче Сапеты, непонятный статус Драгуна, которого ГТ почти не использует, ну и очередной вопрос к ТШ: сколько еще будет лечиться Соснин и протирать лавку Драгун? Атака: Касательно "нашего все" Кирилла, как игрока амплуа второго нападающего вопросов не очень много. Панченко забивает, берет игру на себя. К отрицательным моментам его игры отнесу болезненное не желание играть в пас и полное неумение организовывать атаки, играть в пас... Что касается позиции центрального нападающего, то с этим амплуа, после ухода КК из команды, в Великом большие проблемы. Игра Бечирая, увы, не может устраивать ТШ и болельщиков команды, хотя в старании Фатосу не откажешь, увы, это его уровень. Луценко-это вновь вопрос к ТШ поскольку этот игрок еще не набрал должные игровые кондиции и не является полноценным центральным нападающим команды. Почему (не смотря на то, что прошло достаточно времени) это не просто вопрос к Калитвинцеву и его штабу, а достаточная претензия к уровню их (Руководителей) квалификации. И конечно отдельная тема это Погребняк, которого конечно обязательно нужно вписывать в игру Великого.

Дим, нападающий нам нужен по любому. Я лично на Зотова возлогал надежды, но увы. А тренера гнать поганой метлой. Потом будет поздно. Дай бог козлов поможет.

Анатолий Голубев

19 сентября 2016, 20:38

Думаю , зимой - весной Калитвинцева заменят, а сейчас нет смысла менять , весной надо будет формировать новую команду для ПЛ и это должен делать другой тренер.

Пользователь заблокирован

19 сентября 2016, 20:47

Ответ Анатолий Голубев

А ты Толян уверен в том, что что то у нас ещё будет? Даже в ПЛ наше место будет 10 или 12, никто нам с таким руководством денег не даст на покупку хороших игроков, и никакую новую команду никто формировать не будет пока старый совет директоров во главе с представителем ВТБ у власти. Так, соберут свободных агентови всё.Мы не нужны сейчас снова никому, в команде зарплату уже не один месяц не платят. Обещаниями сыт не будешь, да и играть после таких обманов по хорошему вряд ли кто захочет.А ты команду формировать собрался. Интересно на какое бабло? ВТБ ведь денег не даст, больше того, что они решили.

Анатолий Голубев

19 сентября 2016, 22:33

Ответ заблокированному пользователю

Калитвенцева по любому заменят .А после возвращения в ПЛ сменится и менеджмент клуба. Иначе , ты абсолютно прав , клуб может и будет , а команды - нет.

П-Н-Д

19 сентября 2016, 21:56

Мы паниковали, когда пришёл Орещук с Калитвинцевым. Теперь начинается паника по поводу гендира. Может тоже рановато? Выше болельщик Кубани отписал, что особой вины Муравьёва в судьбе клуба нет. Поживём - увидим. А пока, мы - первые. Пусть так и будет.

ARS

19 сентября 2016, 19:56

Хотелось бы надеяться, что так и будет. Но назначение Муравьева в любом случае необъяснимое.

Ai-98

19 сентября 2016, 22:42

откуда это известно Титову? он сто раз божился , что передал управление в ЦС. назначать тренера прерогатива гендира вообще-то и он должен быть в этом самостоятелен. если не так, значит гендир - липовый, подставной, ручной. Да и весь клуб - непрофессинальный, а созданный для неспортивных целей

Dortmund1988

19 сентября 2016, 19:42

Одна рожа противная на другую...

bakardi

20 сентября 2016, 05:14

хорошему тренеру хорошие позиции

lazzziale

20 сентября 2016, 01:19

я пока не особо понимаю, почему слышны крики о том, что нужно будет обязательно к ПЛ менять тренера....кардинально с этим мнением не согласен...во первых в ПЛ ещё нужно выйти...вот вторых, как по мне, то нет смысла завтра вечером играть с Ростовом первым составом...попробую объяснить, что я имею ввиду...даже если допустить, что мы сможем обыграть Ростов, на секундочку, команду участницу ЛЧ, то что кроме громкого резонанса, эта победа нам даст?...да ровным счётом ничего...да выйдем в следующий этап КР, но что дальше?!...в финал мы не выйдем, и соответственно в ЕК не попадём ни при каких раскладах...зато силёнок и нервов потратим немало...это ещё хорошо если обойдётся без травм у игроков основы и лидеров команды...наша цель, это ФНЛ и выход в вышку...пока мы идём слава тебе Господи хорошим темпом к назначенной цели, но...всегда есть куча но...я не говорю что нужно выходить и заранее проигрывать, вовсе нет...я предлагаю, дать отдохнуть Шунину, Хольмену, Панченко, Сапете, Белорукову, и Ташаеву...есть же в конце концов другие игроки, пусть они и играют...если бы это был полуфинал Кубка, я бы первый доказывал, что обязательно нужно играть основой и на победу...это ещё хорошо, если в основное время игра закончится, туда или туда...а если ДВ, потом ещё пенальти...вообщем нужно выходить вторым составом, и по ходу игры уже думать и делать замены...