0

Леонид Слуцкий: «Головин справился со своими задачами в матче против Франции»

Главный тренер сборной России Леонид Слуцкий подвел итоги товарищеского матча против сборной Франции (2:4).

«Денисов заболел, пришлось искать замену в опорной зоне. Так как Глушаков и Тарасов провели полный матч с Литвой, их состояние нельзя было назвать оптимальным. Поэтому выбрали вариант с Головиным.

В целом, Саша справился с поставленными задачами, но болезнь Денисова оказала влияние на выбор состава.

Смолов и Кокорин — футболисты, которые способны играть и в оттяжке, и единственного нападающего. Все зависит от того, как складывается игра.

Что касается Дзюбы, мы изначально планировали, что он проведет на поле весь матч», — сказал Слуцкий.

Россия проиграла Франции. Как это было

Опубликовал: Давид Кочинян
Источник: tass.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Вообще Головин реально достойно смотрелся, и мяч не терял и грубо не ошибался, хотя парню 19, да и такой соперник. Браво Саша!
Вообще Головин реально достойно смотрелся, и мяч не терял и грубо не ошибался, хотя парню 19, да и такой соперник. Браво Саша!
Чем это он так достойно смотрелся? У него что не передача - то обострение в пользу французов. Движение в центре - ахтунг, вроде корпус работает и сам не деревянный, а мысли никакой - играл в бей-беги.
Вообще Головин реально достойно смотрелся, и мяч не терял и грубо не ошибался, хотя парню 19, да и такой соперник. Браво Саша!
Мяч не терял?

Посмотри повтор первого гола!

Чей привоз?

Это так для справки
Неплохая схема - обкатывать в сборной лавочников ЦСКА))

А сыграл на самом деле зрело, достойно!
ОтветVsevolod55
Неплохая схема - обкатывать в сборной лавочников ЦСКА)) А сыграл на самом деле зрело, достойно!
Ну теоретически, в ЦСКА Головин конкурирует с Еременко, Широковым, Дзагоевым, Натхо, Вернблумом, а в сборной с теми же Широм и Дзагоевым, Глушаковым, Денисовым, Тарасовым..)) в ЦСКА конкуренцию тяжелее выиграть.
Девяносто процентов точных передач у парня, 5 перехватов (больше всех в нашей команде), с мячом встречался чаще всех. Хоть кто-то еще скажет про Слуцкого, мол, зачем вызвал?
ОтветShuller18
Девяносто процентов точных передач у парня, 5 перехватов (больше всех в нашей команде), с мячом встречался чаще всех. Хоть кто-то еще скажет про Слуцкого, мол, зачем вызвал?
И что толку от его пасов ближнему или назад Березам? У нас мяч держался в центре что ли? Или 4 гола пропустили и опорная зона не виновата, небось?
ОтветThomas Sorensen
И что толку от его пасов ближнему или назад Березам? У нас мяч держался в центре что ли? Или 4 гола пропустили и опорная зона не виновата, небось?
Вообще-то, Саня довольно часто пасовал вперед или на фланги. Толку? Сохраняли мяч у себя с такой точностью передач.
В целом, считаю, Головин справился со своей задачей.

------------------

В принципе, да....Если задачей было начисто проиграть центр поля.
Ответзаблокированному пользователю
В целом, считаю, Головин справился со своей задачей. ------------------ В принципе, да....Если задачей было начисто проиграть центр поля.
Он один в центре играл или там были ещё Дзагоев-Широков-Шатов, которые были как минимум не лучше (а на деле и хуже) Головина? Плюс не забывайте, что им противостояли Погба и Диарра.
Теперь надо ещё Набабкина с Щеннниковым в сборную вызвать и им цену набить.
Отмаза какая!Головина ставил ,тк он игрок цска.Через него бегали французы вообще без сопротивления!Все пасы на острые моменты с опорки были!Слуцкий ,будь мужиком,скажи что так как головин игрок цска то я его поставил,а не других.
Ответзаблокированному пользователю
Отмаза какая!Головина ставил ,тк он игрок цска.Через него бегали французы вообще без сопротивления!Все пасы на острые моменты с опорки были!Слуцкий ,будь мужиком,скажи что так как головин игрок цска то я его поставил,а не других.
Головин был лучшим в полузащите, опорка провалилась из-за пешехода Широкова и потерь Дзагоева, они тоже из ЦСКА, да, тут не спорю, но Головин нормально отыграл, мяч терял реже других, прессинговал.
Так как Глушаков и Тарасов провели полный матч с Литвой, их состояние нельзя было назвать оптимальным. Поэтому выбрали вариант с Головиным. (с)

А Жирков не провёл? С самой Литвой играли, набегались, бедные.

Лёня, кому ты тут сказки рассказываешь, все знают почему Головин играл. Нужно было его скаутам европейским показать, в ЛЧ то не получается этого сделать.
Ответзаблокированному пользователю
Так как Глушаков и Тарасов провели полный матч с Литвой, их состояние нельзя было назвать оптимальным. Поэтому выбрали вариант с Головиным. (с) А Жирков не провёл? С самой Литвой играли, набегались, бедные. Лёня, кому ты тут сказки рассказываешь, все знают почему Головин играл. Нужно было его скаутам европейским показать, в ЛЧ то не получается этого сделать.
А кому тогда Кокорина показывали?)

Головин в этом матче был одним из главных моторов команды и дирижёром. Матч он провёл на очень добротном уровне, что подтверждает статистика. Была у хейтеров возможность что-то сказать против Головина учитывая силу соперника и не большой опыт его, но Саша просто не дал проводов усомниться в правильности выбора Слуцкого и полностью оправдал доверие. Даже смешно слушать что-либо негативное по отношению к Головину
Ответзаблокированному пользователю
Так как Глушаков и Тарасов провели полный матч с Литвой, их состояние нельзя было назвать оптимальным. Поэтому выбрали вариант с Головиным. (с) А Жирков не провёл? С самой Литвой играли, набегались, бедные. Лёня, кому ты тут сказки рассказываешь, все знают почему Головин играл. Нужно было его скаутам европейским показать, в ЛЧ то не получается этого сделать.
Иди плачь по лодыгину, несчастный. И по шатову, которого вообще, кажись, на поле не было. На нормальных игроков не надо гнать, какая разница, в каком он клубе
Откуда второй Березуцкий взялся?? В ЦСКА на бочке значит а в сборную как с добрым утром...Слуцкий что делает у руля команды?? Он тренер что ли?
Привоз первого мяча явно его вина
Он отпустил Комана, перед штрафным Пайета. Тогда уже надо было менять на Глушака
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем