Геннадий Орлов: «Видимо, китайское предложение работает в голове Халка, он нарывается на какой-то конфликт»

Комментатор «Матч-ТВ» Геннадий Орлов после игры «Краснодар» — «Зенит», завершившейся со счётом 0:0, выделил плохую игру бразильского нападающего Халка и заявил о необходимости опробовать варианты игры без него.

- Ваши впечатления от матча и от игры «Зенита»?

- «Зенит» провёл не лучший матч, а Халк уже стал отрицательным явлением в игре команды. Нельзя так спорить с судьей, настраивать арбитра против себя. Это влияет на команду, он начал действовать как-то отдельно. Всё-таки китайское предложение до сих пор работает у него в голове. Впечатление, что он нарывается на какой-то конфликт. И тренер должен был его заменить, каким бы великим игрок ни был. Это очистит обстановку в команде, но… тренер же сейчас готовится уйти…

А что касается игры, то я сейчас сказал Кононову: например, Мамаев, ведущий игрок, был незаметен ни с «Тереком», ни со «Спартой», а сегодня он был лидером и всё сделал как надо. Плюс физически всё выдержал. В средней линии и Ахмедов здорово сыграл.

- Сегодня мы видели матч двух равных команд?

- «Краснодар» был даже ближе к победе, у Подберёзкина был момент, Торибнский мог забить. Игра была настоящая, не тягомотина, как можно подумать по счёту 0:0. Играли две примерно равные по классу команды на хорошем уровне. И это очко дорого, хотя по турнирному положению обе команды проиграли.

- Вы говорите, что Халк подводит «Зенит». Команда сильно зависит от Халка?

- Ну, а «Реал» зависит от Роналду? Так и «Зенит» от Халка. Надо искать другие варианты, убирать его. И игра по-другому пойдёт.

- То есть Халк — это главная проблема?

- Я думаю да.

- Почему с середины 1-го тайма фанаты «Зенита» перестали поддерживать команду?

- Серьёзно? Я не слышал. Ну, не понравилось, как играли.

- Думаете, в этом дело?

- Ну, а в чём ещё?.. Хотя я их ещё не видел.