Андрей Бутенко: «В матче с «Рубином» Безбородов должен был удалять Дзюбу, но ему не хватило мужества»

Спортс
Футбол
Новости
Андрей Бутенко: «В матче с «Рубином» Безбородов должен был удалять Дзюбу, но ему не хватило мужества»

Бывший арбитр Андрей Бутенко прокомментировал спорный эпизод в матче 12-го тура премьер-лиги «Спартак» – «Рубин» (0:0), когда арбитр Владислав Безбородов не назначил пенальти после падения Артема Дзюбы.

«На первых минутах судья абсолютно правильно, на мой взгляд, предъявил Дзюбе желтую карточку за симуляцию. Контакта с ногой не было, падение получилось картинным. Второе падение точно такое же – симуляция. Дзюба оставляет свою ногу и цепляется за защитника, который стелется в подкате.

То, что судья не увидел пенальти, – правильно, но он был непоследователен. Нужно было показывать вторую желтую и удалять спартаковца. Не хватило мужества в принятии очень серьезного решения», – приводит слова Бутенко «Спорт-Экспресс».

Спартак

Рубин

Артем Дзюба

13 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

14 июня 2011, 04:56

валерка бы тогда слезами пол-поля залил бы!

fynb

14 июня 2011, 05:38

Ответ заблокированному пользователю

валерка бы тогда слезами пол-поля залил бы!

Валерка, такой валерка)

АДВОКАТИК

14 июня 2011, 07:35

Уж как не крутили повтор этого момента со всех ракурсов, а симуляция видна даже не судьям. Удалить надо тарасовского актера-карманника. КДК может и задним числом.

tor300358

14 июня 2011, 07:59

Ответ АДВОКАТИК

Пенальти не было, но и Дзюба специально не падал, в динамике всё было. Если за каждое такое падение давать карточки, то например в Зените до конца игры игроков не будет. А по поводу Бутенко могу сказать, что когда судил он, то постоянно был неадекватен по отношению ко многим командам. Его судейство постоянно разбирали на КДК, пусть уж лучше помолчит, тем более данную игру судил родственник футболиста Зенита, а при нём Спартаку побеждать не дано, так как всё сделают не в его пользу.

АДВОКАТИК

14 июня 2011, 08:19

Ответ tor300358

Трудно судить, без линз(повторов) «как в Зените», но данный эпизод - симуляция. В повторе видно неестественное движение(касание) ногой уже лежащего защитника. Далее картинное падение и просьбы пенальти. А это - ЖК. Таковы правила. Пощадил вас «родственник футболиста Зенита». Вова Быстров более артистично за вас падал. Не счесть, скока леваков на нем ставили для спама.

Ром-Бер.

14 июня 2011, 07:45

Господа, господа...., может хорошь ? эта тема исчерпала себя и резуль на табло а ,что до заявлений Спамовских делегированых представителей так это юношеский задор пусть резвятся с годами я думаю ет пройдет.

Nudge

14 июня 2011, 08:46

Бутенко про матч Зенит- Спартак и второе падение Кержакова не говорил отчего-то...Вот там 100% вторая жк.

Пользователь_912095

14 июня 2011, 15:13

был подкат в штрафной в мяч деф не сыграл дзюба зацепился за его коленку. специально или неспециально это неважно. ни где в правилах не написено что в таких случаях напад должен перепрыгивать через защитника .
и вообще симуляция это когда нет контакта если контакт был то не может быть симуляции