Клаудио Раньери: «Судья был к нам слишком суров. В равных составах мы бы выиграли» - Футбол

Главный тренер «Лестера» Клаудио Раньери раскритиковал судейство в матче чемпиоант Англии против «Арсенала» (1:2).

«Фантастический матч, команды играли на огромных скоростях. Не знаю, показали бы в другом матче за такие фолы две желтые карточки. Мне показалось, что это были обычные нарушения не на предупреждение.

Судья был к нам слишком суров. Уверен, что в равных составах мы бы выиграли этот матч. В игре было много нарушений, зачем удалять игрока?

Понимали, что «Арсенал» – сильная команда. У них собраны топ-игроки, они быстро перемещают мяч, но мы действовали собрано. Старались использовать контратаки. Считаю, что мы хорошо контролировали ход матча.

Мы по-прежнему возглавляем таблицу, у нас два очка больше. Можно улыбнуться. Проиграли конкурентам – ничего страшного», – сказал Раньери.

Собери лучшую команду в фентези Лиги чемпионов #прямосейчас

Опрос

Лестер

45%

Арсенал

34%

Манчестер Сити

Тоттенхэм

11%

Кто-то другой

Материалы по теме

190 комментариев

С диалогами

Неймар Царь

14 февраля 2016, 17:50

Ахахахах, лучше бы подсчитал, сколько в ворота Лестера пенальти назначено не было, волейболисты. Арсенал победил по делу , с победой канониры!

+173

Iguodala

14 февраля 2016, 17:50

слишком суров он был бы, если бы поставил 2 чистых пенальти в ворота Шмейхеля

+136

tony_barkley

14 февраля 2016, 17:50

Два раза мяч попал в руку игрока Лестера в штрафной. Зачем давать пенальти?

+104

Полуэктов Пётр

14 февраля 2016, 17:50

Простите, Клаудио, на таковы футбольные правила. Придется им следовать, даже если творите голливудскую сказку.

+62

Пользователь заблокирован

14 февраля 2016, 17:54

Ответ tony_barkley

Два раза мяч попал в руку игрока Лестера в штрафной. Зачем давать пенальти?

Не все попадания в руку означают пенальти. В первый раз мяч попал в подмышки , с близкого расстояния , убрать руку не было возможности. Во втором случает Жиру с полуметра в падении попал в руку .

Если первый спорный момент , то во втором случаи точно пенальти не дают.

+50

Sglpur

14 февраля 2016, 17:55

Ответ tony_barkley

Два раза мяч попал в руку игрока Лестера в штрафной. Зачем давать пенальти?

Какая вторая пенка, там Гироуд сам правила нарушал на Хуте, тащил за футболку, тот чуть равновесие не потерял.

+40

Pachon

14 февраля 2016, 19:02

Ответ JhonWhick

Я вас не пойму болельщики Арсенала, если бы не удаление, Лестер взял бы 3-очка, красная на усмотрение судьи, мог бы и не давать вторую желтую, а в целом в этом году больше заслуживает чемпионство Лестер, они и Мс, Ливерпуль, Челси, выигрывали конкурентов по борьбе за чемпионство. А теперь вопрос что сделал Арсенал? Кого они выигрывали из претендентов за чемпионство? Они даже толком не могут одержать убедительную победу над средними соперниками, я про 4-молчу. Не могут выиграть у Челси, который в этом году сбавил обороты, тот же Ливерпуль не смогли обыграть? Разве это игра чемпиона? В таких моментах Арсенал должен был оторваться от всех, а они играют свой любимый футбол и занимают 4-ую строчку. А в лч пролетят в 1/8 как всегда, в конце венгер скажет мы каждый год выходим в лч, стабильно играем в 4-ке и.т.д

Ты дебил? Победа над МС, победа над МЮ, ничья с Тотнэмом, ДВЕ победы над Лестером. Что ты ещё умного скажешь про победы над прямыми конкурентами?

+29

ManUtd1981

14 февраля 2016, 17:59

Косьельни почему то доиграл матч до своей замены Симпсон почему то нет. Уэлбек забил, когда время матча истекло уже. Таких эпизодов в матче, при желании, наковырять можно сколько угодно.

В АПЛ очень редко ставят пенки за руки в штрафной. Практически никогда. Нытье по данному вопросу смешно.

Хороший напряженный матч, сводить его к судейству, глупость.

+18

Palacio

14 февраля 2016, 18:02

Конечно выиграли бы, в штрафной можно в волейбол играть, регбисты в защите чуть ноги соперникам не ломают и хоть бы хны. Короче подсудили Арсеналу, ой подсудили...

+13

zam359

14 февраля 2016, 18:13

Прав Раньери - до удаления у Арсенала "0" ударов в створ

+12

BiG Daddy

14 февраля 2016, 17:58

На спортсе сидят глоры барсы и арсенала, читать комменты противно, удаление решило ход встречи

+11

Игорь Новиков

14 февраля 2016, 17:52

Ответ tony_barkley

Два раза мяч попал в руку игрока Лестера в штрафной. Зачем давать пенальти?

Именно мяч попал в руку, а не рука ляпнула мяч)

+10

Vladimir Tarasovets

14 февраля 2016, 19:18

Ответ заблокированному пользователю

Не назначенный пенальти на Марезе, левое удаление, гол по окончании истекшего времени матча. Судья вытащил арсеналку. Но все равно Лестер будет первым, арсеналка- четвертой

С детства за Лестер наверное?)

xmoro

14 февраля 2016, 19:13

Ответ заблокированному пользователю

Не все попадания в руку означают пенальти. В первый раз мяч попал в подмышки , с близкого расстояния , убрать руку не было возможности. Во втором случает Жиру с полуметра в падении попал в руку . Если первый спорный момент , то во втором случаи точно пенальти не дают.

Первый момент игра рукой. Никаких подмышек. Игрок не убирал руку, а даже чуть потянулся к мячу. При прострела убирай руку за спину, если в штрафной.

Второй момент мяч летел в ворота. Рука была вытянута. Конечно не удобно играть с прижатыми руками, но это пенальти.

Если жалел игроков, то не надо было ставить пенальти на Монреале. Он сам не втыкался, Варди специально выставил ногу влево, чтоб зацепиться, хотя прокинул мяч вправо. Хотя как я писал раньше, может быть я тоже так сделал.

Весь первый тайм игроки Лестера играли в мелкий фол: толкали, наступали на ноги, били по ногам. Судья не замечал этого.

Я понимаю, футбол-это не балет, но мелкий фол, это тоже фол. Но Аткинсон даже не свистел.

Aligator84

14 февраля 2016, 21:20

Два 100% пенальти не дал в ворота Лестера!! Раньери ты о чем?

Red_Midfielder

14 февраля 2016, 18:01

Где там два пенальти увидели? Особенно второй,где Жиру в падении тянул за собой Хута?

Пенальти в сторону Арсенала тоже лучше было не ставить.

Но удаление игрока повлияло куда сильнее. В таком энергозатратном футболе нельзя оставаться в 10ром.

Так что этот седой хрен английский испортил матч,как пить дать.

Александр Синёв

14 февраля 2016, 19:50

Ответ заблокированному пользователю

Не все попадания в руку означают пенальти. В первый раз мяч попал в подмышки , с близкого расстояния , убрать руку не было возможности. Во втором случает Жиру с полуметра в падении попал в руку . Если первый спорный момент , то во втором случаи точно пенальти не дают.

может вы там где то дальше по комментам это уже всё обсудили, но я по 10 лучших смотрю поэтому еще слегка поспорю - какая разница с какого расстояния мяч попал в руку, если эта самая рука выставлена в сторону? в первом случае мяч шел точно на Жиру и это срыв опасного момента рукой (выставленной) в штрафной, во втором случае так и вовсе мяч с хорошей силой летел в створ, и я более чем уверен что Каспер не спас бы, и рука тут выставлена еще неестественнее

Чистейшие пенки

Yuranich92

14 февраля 2016, 19:12

Во мне, возможно, говорит, симпатия к Арсеналу, но тем не менее, судя по тому, что творилось в матчах Лестера с Сити и Арсеналом, в штрафной игрокам Лестера позволяется больше,чем всем остальным. Постоянные руки, тычки, захваты, все как минимум на грани фола. Ну и то, что, например, делал в конце Василевски, играя откровенно по-регбийному - за такое можно удалять. А удалений у Лестера до этого матча, к слову, не было вовсе. Ну и касательно рук - в первом случае, как по мне, пенальти был, ибо рука была далеко не в естественном положении и Канте ей играл, а во втором пенальти сомнителен, ибо там мяч реально попал в руку. Сказка сказкой, но не Лестеру жаловаться на судейство.

RembaXXX

14 февраля 2016, 17:55

Раньери объективен, Лестер контролировал игру и полностью доминировал в равных составах, у Арсенала на тот момент был целый НОЛЬ ударов в створ ворот.

Аткинсон несомненно повлиял на результат и подарил Арсеналу 3 очка. Возможно не хотели убивать интригу в лиге, как никак 8 очков было бы уже у Лестера не отыграть.

Пользователь заблокирован

14 февраля 2016, 18:16

Если бы такой матч был бы в РПЛ, ну например матч Ростов-ЦСКА , через месяц который. И Ростов повел, а потом судья вот так вот удалил ростовчанина, то все бы сказали что судья тянет армейцев. Я так скажу-судья хотел показать свою принципиальность, и показал. Засранец

zer

14 февраля 2016, 18:46

Аткинсон в очередной раз показал уровень судейства в Англии. у них судьи думают, что это они главные действующие лица матчей и постоянно привлекают к себе внимание нелепыми и неоднозначными решениями

Александр Синёв

14 февраля 2016, 18:06

Ответ JhonWhick

ты глядя в какой сезон этот бред писал? у кого выигрывали из претендентов?

1. Лестер

2. МЮ

3. МС

4. Лестер

ну и ТТХ в КЛ, но это не считаем

И при этом ни одному претенденту еще не проиграл

GazZenHater

14 февраля 2016, 18:02

Близко не было там удаления, Жиру сам хватал Симпсона и нарисовал фол, а потом пошел на судью кричать. Смешно, в этом моменте не было ни грубости ни срыва опасной атаки, тем более еще не понятно кто кого там держал. Судья просто выслужился перед топ клубом.

Пользователь заблокирован

15 февраля 2016, 06:50

Ответ заблокированному пользователю

Не все попадания в руку означают пенальти. В первый раз мяч попал в подмышки , с близкого расстояния , убрать руку не было возможности. Во втором случает Жиру с полуметра в падении попал в руку . Если первый спорный момент , то во втором случаи точно пенальти не дают.

Правила почитай умник, мяч шел в ворота и изменил направление 100% пенальти.

Flying Elvis

14 февраля 2016, 21:15

Гляньте за какую руку дали точку в ворота МС. Две руки Лестера по-круче будут. Судейка нашего матча против Арса судил. Не за Лестер, а именно против Арса. В перерыве обосрался и дал красную, искупить пытаясь. Чем ещё больше накосячил.
Р.S. Красная была. Два раза подряд внагляк нарушать без намека игры в мяч, то до х....я!

Пользователь заблокирован

14 февраля 2016, 18:01

Абсолютно прав, судья потащил арсенал, который был нулевым. Кстати, до красной карточки арсенал ни разу не ударил в свтор.

Пользователь заблокирован

14 февраля 2016, 18:03

Ответ ManUtd1981

Косьельни почему то доиграл матч до своей замены Симпсон почему то нет. Уэлбек забил, когда время матча истекло уже. Таких эпизодов в матче, при желании, наковырять можно сколько угодно. В АПЛ очень редко ставят пенки за руки в штрафной. Практически никогда. Нытье по данному вопросу смешно. Хороший напряженный матч, сводить его к судейству, глупость.

Нарушение было до истечения добавленного времени. Штрафные , угловые всегда дают доигрывать в таких моментах . Это не позорное добавленное время как в моменте когда Терри на 8 минуте забил с оффсайда.

алекс голудин

14 февраля 2016, 19:01

Ответ ManUtd1981

Косьельни почему то доиграл матч до своей замены Симпсон почему то нет. Уэлбек забил, когда время матча истекло уже. Таких эпизодов в матче, при желании, наковырять можно сколько угодно. В АПЛ очень редко ставят пенки за руки в штрафной. Практически никогда. Нытье по данному вопросу смешно. Хороший напряженный матч, сводить его к судейству, глупость.

Фол был до истечения компенсированного времени. Какие основания у судьи не давать разыграть штрафной?

BobbySe7en

14 февраля 2016, 21:30

Ответ ManUtd1981

Косьельни почему то доиграл матч до своей замены Симпсон почему то нет. Уэлбек забил, когда время матча истекло уже. Таких эпизодов в матче, при желании, наковырять можно сколько угодно. В АПЛ очень редко ставят пенки за руки в штрафной. Практически никогда. Нытье по данному вопросу смешно. Хороший напряженный матч, сводить его к судейству, глупость.

Уэлбек забил после штрафного, который был назначен до истечения компенсированного времени. Кос получил ЖК в чем проблема? писвотер вломил прямой ногой в Рамзея - даже не нарушение, а кто то еще будет звиздеть что вторая ЖК за срыв атаки несправедливая

GazZenHater

14 февраля 2016, 18:10

Ответ tony_barkley

Два раза мяч попал в руку игрока Лестера в штрафной. Зачем давать пенальти?

В случае с Конте рука была прижатая, если бы в таком моменте дали пенальти в ворота Арсенала тут бы серваки спортса легли уже. Момент с Хутом еще более смешной, на нем до попадания мяча в руку активно фолил Жиру.