• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Цена на Мусу заоблачна, Слуцкий найдет Широкову место в составе». Геннадий Костылев — о зимних трансферах ЦСКА
40

«Цена на Мусу заоблачна, Слуцкий найдет Широкову место в составе». Геннадий Костылев — о зимних трансферах ЦСКА

Заслуженный тренер РФ Геннадий Костылев, возглавлявший ранее ЦСКА, поделился мнением о зимней трансферной кампании армейцев.

О возможном уходе Мусы в «Лестер»

Меня, честно говоря, всегда очень удивляют такие суммы и предложения. Да, Муса – действительно хороший игрок. Быстрый, техничный, вариативный. Но озвученные цифры в его случае просто заоблачны! Случаются игры, где он реализует один момент из 5–6. Но дело здесь, разумеется, не в отдельно взятой ситуации. Футбол вообще в этом смысле сейчас просто сходит с ума! Мы оперируем суммами в 100 миллионов евро и выше, когда говорим о Роналду. В случае Месси цифры и вовсе приближаются к 200! Эти суммы давно не укладываются в человеческое сознание. Особенно когда в отличие от тех же Месси и Криштиану речь идет отнюдь не о гениях, а о просто хороших игроках.

ЦСКА нуждается в своих резервах. В такой ситуации могу понять желание Мусы уехать и попробовать себя в одной из лучших лиг мира. Другой вопрос, что заменить его должны свои молодые ставленники. Взять хотя бы тех же Панченко и Базелюка. Я, увы, никакой преемственности в этом плане не наблюдаю. И это касается далеко не только нападения.

О возможном переходе Широкова

Роман – потрясающий мастер, но, сколько слежу за ним в последнее время, он все никак не прекращает валять дурака. Знаю его еще со времен армейской школы. И должен сказать, что кроткостью нрава он не отличался уже тогда. Проблемы с дисциплиной и загулы сопровождали его потом почти всю карьеру – до самой недавней поры, когда он остепенился наконец и взялся, как показалось, за голову. Но, как мы видим, характер – это судьба! Доходило до того, что в свое время мы заставляли его убираться на территории базы. Только и это ничего не изменило (смеется).

Слуцкий – не враг себе. Он прекрасно понимает, что игрок такого калибра, лидер сборной, должен быть под боком. А раз так, то наверняка имеет четкое представление о том, как найти Роману место в составе. У меня в тренерской карьере бывало такое – в распоряжении есть 6-7 классных хавбеков, каждый из которых достоин основного состава. Слуцкий – мудрый тренер и найдет решение, я в этом не сомневаюсь.

В "Рубин"21%Рубин
В ЦСКА43%ЦСКА
В "Динамо"9%Динамо Москва
В "Зенит"7%Зенит
Он всех удивит (расскажите в комментариях, как)20%Рома
ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: arbalet
Источник: Спорт-Экспресс
40 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
при всем уважении, но откровенный же бред сказал.

1) "В случае Месси цифры и вовсе приближаются к 200! Эти суммы давно не укладываются в человеческое сознание. Особенно когда в отличие от тех же Месси и Криштиану речь идет отнюдь не о гениях, а о просто хороших игроках. "

как можно сравнивать 200 и 27 млн? крайне странно.

2) "Другой вопрос, что заменить его должны свои молодые ставленники. Взять хотя бы тех же Панченко и Базелюка. Я, увы, никакой преемственности в этом плане не наблюдаю."

ну раз высказываетесь на тему "преемственности" то и имена называйте хотя бы правильные! ну какой Базелюк? на него давным давно руководство армейцев ставку не делает,поэтому и скитается по арендам,в которые и так не берут клубы 1ой лиги,из-за этого и сидит в ФНЛ. да и позиция у него форварда,а не флангового игрока,как в случае с Мусой. Панченко? серьезно? игрок,которого брали исключительно из соображений усилить скамейку - подмена Мусе? самого узнаваемому за рубежом игроку ЦСКА? нет слов...

3) "Гораздо проще за огромные, порой безумные деньги купить легионера для решения задач «здесь и сейчас». А потом они уезжают – и выясняется, что дальше провал! Заменить их попросту некем!"

абсолютно не понял такой резкой смены вектора с транфера Мусы за ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ деньги к защитникам,которые свои последние года 2-3 максимум доигрывают.

и да,почему не включить логику,и по расправить мозгами,придти к выводу,что игрок сделал себе имя в команде,показал себя во все различных турнирах,помог клубу - так почему бы его не продать не за условные 15 млн,а за все 25-27? на эти деньги,зная политику ЦСКА,они смогут купить минимум 3 игроков на вырост,либо уже среднего уровня из той же Голландии,как брали Мусу,Хонду и т.д.

в общем,в корне не согласен с ветераном,увы(
Ответ Rust Cohle
при всем уважении, но откровенный же бред сказал. 1) "В случае Месси цифры и вовсе приближаются к 200! Эти суммы давно не укладываются в человеческое сознание. Особенно когда в отличие от тех же Месси и Криштиану речь идет отнюдь не о гениях, а о просто хороших игроках. " как можно сравнивать 200 и 27 млн? крайне странно. 2) "Другой вопрос, что заменить его должны свои молодые ставленники. Взять хотя бы тех же Панченко и Базелюка. Я, увы, никакой преемственности в этом плане не наблюдаю." ну раз высказываетесь на тему "преемственности" то и имена называйте хотя бы правильные! ну какой Базелюк? на него давным давно руководство армейцев ставку не делает,поэтому и скитается по арендам,в которые и так не берут клубы 1ой лиги,из-за этого и сидит в ФНЛ. да и позиция у него форварда,а не флангового игрока,как в случае с Мусой. Панченко? серьезно? игрок,которого брали исключительно из соображений усилить скамейку - подмена Мусе? самого узнаваемому за рубежом игроку ЦСКА? нет слов... 3) "Гораздо проще за огромные, порой безумные деньги купить легионера для решения задач «здесь и сейчас». А потом они уезжают – и выясняется, что дальше провал! Заменить их попросту некем!" абсолютно не понял такой резкой смены вектора с транфера Мусы за ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ деньги к защитникам,которые свои последние года 2-3 максимум доигрывают. и да,почему не включить логику,и по расправить мозгами,придти к выводу,что игрок сделал себе имя в команде,показал себя во все различных турнирах,помог клубу - так почему бы его не продать не за условные 15 млн,а за все 25-27? на эти деньги,зная политику ЦСКА,они смогут купить минимум 3 игроков на вырост,либо уже среднего уровня из той же Голландии,как брали Мусу,Хонду и т.д. в общем,в корне не согласен с ветераном,увы(
Да вы герой! Позволили себе не согласиться с ветераном!
Ответ Rust Cohle
при всем уважении, но откровенный же бред сказал. 1) "В случае Месси цифры и вовсе приближаются к 200! Эти суммы давно не укладываются в человеческое сознание. Особенно когда в отличие от тех же Месси и Криштиану речь идет отнюдь не о гениях, а о просто хороших игроках. " как можно сравнивать 200 и 27 млн? крайне странно. 2) "Другой вопрос, что заменить его должны свои молодые ставленники. Взять хотя бы тех же Панченко и Базелюка. Я, увы, никакой преемственности в этом плане не наблюдаю." ну раз высказываетесь на тему "преемственности" то и имена называйте хотя бы правильные! ну какой Базелюк? на него давным давно руководство армейцев ставку не делает,поэтому и скитается по арендам,в которые и так не берут клубы 1ой лиги,из-за этого и сидит в ФНЛ. да и позиция у него форварда,а не флангового игрока,как в случае с Мусой. Панченко? серьезно? игрок,которого брали исключительно из соображений усилить скамейку - подмена Мусе? самого узнаваемому за рубежом игроку ЦСКА? нет слов... 3) "Гораздо проще за огромные, порой безумные деньги купить легионера для решения задач «здесь и сейчас». А потом они уезжают – и выясняется, что дальше провал! Заменить их попросту некем!" абсолютно не понял такой резкой смены вектора с транфера Мусы за ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ деньги к защитникам,которые свои последние года 2-3 максимум доигрывают. и да,почему не включить логику,и по расправить мозгами,придти к выводу,что игрок сделал себе имя в команде,показал себя во все различных турнирах,помог клубу - так почему бы его не продать не за условные 15 млн,а за все 25-27? на эти деньги,зная политику ЦСКА,они смогут купить минимум 3 игроков на вырост,либо уже среднего уровня из той же Голландии,как брали Мусу,Хонду и т.д. в общем,в корне не согласен с ветераном,увы(
Если бы футбольный рынок не был искусственно раздут, то суммы трансферов (адекватные) были бы в разы меньше. Такой игрок как Муса стоил бы максимум 10млн. Не платили бы за всяких Марсиалей космические суммы. Те же Бэйл, Неймар - не стоят по 100млн, Месси может быть. А раздули всю эту тему АПЛ, Реал, Барса и ПСЖ. Но особенно английские клубы. За всяких Кэроллов отваливать тонны бабла это уметь надо.
Муса - ключевой игрок, главный забивала. Он молод и имеет потенциал к развитию. Команда продаёт лидера и не факт, что сможет найти замену, причём дешевле, чтобы финансово быть в плюсе. Так почему его должны продавать по условной рыночной цене? Конечно просят больше, чем стоит. И все это понимают. Откуда только берутся подобные интервью?
Муса - ключевой игрок, главный забивала. Он молод и имеет потенциал к развитию. Команда продаёт лидера и не факт, что сможет найти замену, причём дешевле, чтобы финансово быть в плюсе. Так почему его должны продавать по условной рыночной цене? Конечно просят больше, чем стоит. И все это понимают. Откуда только берутся подобные интервью?
Рыночная стоимость Мусы согласно трансфермаркту 9,1 млн фунтов.

ЦСКА просит в два раза больше.

С одной стороны их понять можно, курсы валют возросли, нужны деньги на стадион, стройматериалы закупаются в валюте, зачастую. Но и для парня нужно возможность для развития предоставить. В таком Лестере при таком тренере он бы заиграл точно.
Ответ stormbrain
Рыночная стоимость Мусы согласно трансфермаркту 9,1 млн фунтов. ЦСКА просит в два раза больше. С одной стороны их понять можно, курсы валют возросли, нужны деньги на стадион, стройматериалы закупаются в валюте, зачастую. Но и для парня нужно возможность для развития предоставить. В таком Лестере при таком тренере он бы заиграл точно.
Никакой клуб не будет так рассуждать. Продадут они Мусу за 10. А дальше что? Кого они сейчас даже за эту сумму заманят в наш чемпионат? Плюс будет адаптация. Есть пример с Витиньо. Ставить чемпионство под угрозу ни одна команда не станет ради того, что игрок заиграл в другой команде при хорошем тренере. Тем более он пока ногами не топает. Контракт, вроде, длинный. Незачем его продавать. Тем более зимой.
так себе анализ
ЦСКА может гордиться, Мусу брали за 5 млн евро, а сейчас речь идет о 20, т.е. четырехкратный прирост в стоимости и куча титулов завоеванных при его активном участии.

Кому не нравится это, то советую сравнить с Витцелем которого купили за 40, а теперь не могут продать и за 25.

Т.е 5-миллионный Муса сравнялся в стоимости 40-миллионным Витцелем.

А теперь скажите чего тут больше успеха ЦСКА или провала Зенита?
ЦСКА может гордиться, Мусу брали за 5 млн евро, а сейчас речь идет о 20, т.е. четырехкратный прирост в стоимости и куча титулов завоеванных при его активном участии. Кому не нравится это, то советую сравнить с Витцелем которого купили за 40, а теперь не могут продать и за 25. Т.е 5-миллионный Муса сравнялся в стоимости 40-миллионным Витцелем. А теперь скажите чего тут больше успеха ЦСКА или провала Зенита?
А с чего ты взял что Мусса стоит 20? Только на основании того что якобы армейцы столько за него хотят - ну так можно и 30, и 40 назначить.))) Костылев правильно сказал - все эти выходные цифры лукавы.

На чём они основываются? В случае Витцеля, ты прав, при покупке присутствовала понятная "северная" надбавка, коя при движении назад хотя бы минусуется, но на чём зиждется 20 мил. за Мусу???
Ответ spbcleaner
А с чего ты взял что Мусса стоит 20? Только на основании того что якобы армейцы столько за него хотят - ну так можно и 30, и 40 назначить.))) Костылев правильно сказал - все эти выходные цифры лукавы. На чём они основываются? В случае Витцеля, ты прав, при покупке присутствовала понятная "северная" надбавка, коя при движении назад хотя бы минусуется, но на чём зиждется 20 мил. за Мусу???
Из заметки взял, где вообще-то написано, что ЦСКА отказался продавать за 20 ( бзз малого). отступные за него 25.

Северная надбавка? Круто, только вот после таких надбавок вы до сих пор под санкциями УЕФА.
Так на самом деле,если и Муса и Думбия уйдут кто вообще впереди играть то будет? Что то как то особой равноценной замены среди имеющихся в расположении Слуцкого я не наблюдаю.
Ответ Arahis81
Так на самом деле,если и Муса и Думбия уйдут кто вообще впереди играть то будет? Что то как то особой равноценной замены среди имеющихся в расположении Слуцкого я не наблюдаю.
Думбия уже покинул ЦСКА
Думбия уже покинул ЦСКА
Но это не означает, что через пару недель он снова не вернется в ЦСКА
"Цена на Мусу заоблачна"

Да возможно это цена завышена, но она вполне адекватна, и главное, что это НАШЕМУ клубу заплатят такие деньги, а не наш клуб кому-то как это часто бывало раньше, т.е. нам же от этого лучше и надо радоваться, чтобы такой трансфер прошел.

Да и клубов АПЛ, где явно избыток финансов(причем у всех 18 клубов АПЛ), и когда они платят за свои поленья по 30-40 млн(Энди Кэролл и т.п.), то почему бы и не купить за 18-20 млн "нашего" Мусу?!
Уверен, что Муса останется в ЦСКА, как минимум до лета.
"Взять хотя бы тех же Панченко и Базелюка. Я, увы, никакой преемственности в этом плане не наблюдаю"

В школу надо вкладываться, а те, кто даёт пфк деньги/ресурсы, просто хотят зрелищ здесь и сейчас. Как-то так, кмк
Афигенный эксперт Костылев! Мусу продать, а в основу Панченко, Базелюка и "Романа – потрясающего мастера"! И вперед на лигу чемпионов! Бедолага Костылев все еще мозгами застрял в СССР когда в конце шестидесятых начал работать тренером, да так и ничего не добился.
Ответ GeneralM
Афигенный эксперт Костылев! Мусу продать, а в основу Панченко, Базелюка и "Романа – потрясающего мастера"! И вперед на лигу чемпионов! Бедолага Костылев все еще мозгами застрял в СССР когда в конце шестидесятых начал работать тренером, да так и ничего не добился.
Его можно понять. Он пацанами Барсу нагибал на Камп Ноу, действующего победителя КЧ.
Ответ Shuller18
Его можно понять. Он пацанами Барсу нагибал на Камп Ноу, действующего победителя КЧ.
Тут не надо забывать, что и Барса и ей подобные в те времена (до дела Босмана) строилась по другим принципам. Кстати, как и у ЦСКА у которого были филиалы ДЮСШ в каждом регионе и единая,целостная система подготовки футболистов по всему СССР.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем