• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Главный тренер «Реал Сосьедада»: «Два пенальти? Снова решения судьи обернулись против нас»
Видео
32

Главный тренер «Реал Сосьедада»: «Два пенальти? Снова решения судьи обернулись против нас»

Главный тренер «Реал Сосьедада» Эусебио Сакристан поделился мнением о поражении от «Реала» в матче 17-го тура примеры (1:3).

«Негативные обстоятельства сегодня сыграли против нас. Травмы, особенно тяжелая травма Каналеса, очень огорчают нас.

Два пенальти? Обстоятельства матча были неблагоприятными для нас. Не знаю, совпадение ли это или нам просто не повезло, но снова решения судьи обернулись против нас.

У нас были хорошие шансы против «Реала», – сказал тренер.

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: As
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
читаю коменты фанатов реала, вижу, как они оправдывают смазанный пенальти "благородством" пеналду и думаю



- как хорошо, что миновала меня участь быть казахом
Ответ заблокированному пользователю
читаю коменты фанатов реала, вижу, как они оправдывают смазанный пенальти "благородством" пеналду и думаю - как хорошо, что миновала меня участь быть казахом
Ты что то имеешь против казахов?
Ответ заблокированному пользователю
читаю коменты фанатов реала, вижу, как они оправдывают смазанный пенальти "благородством" пеналду и думаю - как хорошо, что миновала меня участь быть казахом
причём тут казахи? почему ты думаешь, что этот казах? он далеко не казах...
Курло Бенитес: "Против Реала развёрнута мощнейшая кампания"
Ну первый пенальти явно спорный, а второй 100%
Ответ kosdimazz
Ну первый пенальти явно спорный, а второй 100%
Если бы мяч попал в руку при простреле, то - да.

Но тут мяч попал уже от ноги защитника, когда летел в другую сторону. Т.е.

а) Неемышленная игра рукой

б) После собственного действия

с) Направление было уже в сторону от ворот.

Тут можно было поставить если сильно захотеть - судья захотел.

Первый называть спорным))))))))))))))))

Спорный - это 50 на 50. Первый ну просто 100% левый.
Ответ Evgeny Vasin
Если бы мяч попал в руку при простреле, то - да. Но тут мяч попал уже от ноги защитника, когда летел в другую сторону. Т.е. а) Неемышленная игра рукой б) После собственного действия с) Направление было уже в сторону от ворот. Тут можно было поставить если сильно захотеть - судья захотел. Первый называть спорным)))))))))))))))) Спорный - это 50 на 50. Первый ну просто 100% левый.
первого не было спору нет,но в случае со вторым голом, как правило судьи ставят пенальти, так что тут ничего удивительного
И он прав! Черт побери!!!
У мадридских позорников даже спина является рукой. Сюда надо ехать забивать от 4-х, чтобы не волноваться за результат.
Вот барсе реально позорный назначили сегодня. Судьи в Испарии реально шлак
Мадрид играл отвратительно.....но на индивидуальном мастерстве победили,черт возьми,когда всё это закончится(
Если второй пенальти, спорный, но там есть основания чтобы его назначить, то первый конечно в никакие рамки не лезет  плюс пенальти должен был ставить в начале второго тайма в ворота Мадрида когда Пепе чересчур грубо отбирал мяч у соперника, который после этого еще минуту приходил в себя, судья матч провалил. А у Сосьедада вполне симпатичная команда и почему они так плохо играют в чемпионате для меня большая загадка.
ну и кому нужны такие голы пеналду?! Позор... его же навсегда запомнят как пеночника и игрока, которому покупали матчи... играли на него всей командой для искусственныз рекордов... фууу тошнит от такого.
Пенал Мадрид, Криштиану пеналду этим все сказано )) главное чтобы пеналь дали )) и ни Райо ни Мальме ни Сосьедад нам не страшны. Мы вот только в класико лажаем ))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем