Александр Самедов: «Лучше всего у «Локомотива» получается играть вторым номером»

Полузащитник «Локомотива» Александр Самедов поделился мнением об успешном для команды первом круге.

— Мы от себя ожидали хорошего сезона. Что происходит в таблице, конечно, все знают, но выводы делать рано. Сейчас нам надо в оставшихся трех матчах чемпионата развить все, что получается, и перед финишной частью турнира закрепиться на этих позициях.

— В чем суть футбола по Игорю Черевченко?

— Скажу так — лучше всего над удались матчи, в которых мы отдавали соперникам инициативу и действовали на быстрых контратаках. В нескольких встречах «Локомотив» побеждал, играя и первым номером. Но показательные для нас встречи были, когда соперники побольше владели мячом, а мы создавали моменты и забивали, играя вторым номером.

Если у нас впереди есть Ньяссе, обладающий высокой скоростью, то логично, что ставится задача быстрее доставлять мяч ему, чтобы он мог использовать свободные зоны. После матча с «Зенитом» Черевченко сказал, что это именно тот футбол, который получается у «Локомотива» очень хорошо, – сказал Самедов.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А у Спартака - шестым
+25
0
+25
Ответ заблокированному пользователю
ИМХО одному из лидеров чемпионата негоже играть вторым номером,надо стремиться играть первым...тем более неожиданно слышать такое от одного из лидеров команды,капитана,тем более-атакующего игрока...словом,для меня такое странно...
это глупость, что надо обязательно играть первым номером и что один из лидеров первенства должен это делать. Многие большие клубы играют вторыми номерами, это очень распространено в Италии, да и в Англии и Германии такие клубы как Ливерпуль, Боруссия Д, часто позволяют играть себе 2 номерами, это такая же тактика как и все остальные.

И при игре вторым номером атаковать можно не меньше, нежели при игре первым, просто эти атаки являются ответными и имею приставки -контр. И работы у атакующих игроков там не меньше.
+21
-1
+20
Ответ SVD44
это глупость, что надо обязательно играть первым номером и что один из лидеров первенства должен это делать. Многие большие клубы играют вторыми номерами, это очень распространено в Италии, да и в Англии и Германии такие клубы как Ливерпуль, Боруссия Д, часто позволяют играть себе 2 номерами, это такая же тактика как и все остальные. И при игре вторым номером атаковать можно не меньше, нежели при игре первым, просто эти атаки являются ответными и имею приставки -контр. И работы у атакующих игроков там не меньше.
ЦСКА в России всегда играет первым номером, потому что ему некого тут бояться, а вот в ЛЧ перед МЮ как буд-то в штаны наложили.
+7
0
+7
А что будете делать когда надо будет играть первым номером ?!
Команда будет играть как необходимо по ходу матча. Вообще это не проблема, некоторые клубы играя вторым номером выигрывают ЛЧ, Челси например, так что это нисколько не недостаток.
+7
-1
+6
Многим командам легче играть вторым номером. Тут ничего нового. Просто у Локо сейчас такой подбор игроков, что тяжело играть первым номером.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
То есть ты предлагаешь наигрывать связку Ньясса и Шкулетича на тот случай, если Ньясс получит травму? :)
Типа подколол?.. )

Я предлагаю, чтобы у команды было как минимум три наигранные схемы:

- Ньясс;

- Шкулетич;

- Ньясс-Шкулетич.

Поскольку на данный момент Локомотив успешно умеет играть только с одним Ньяссом.

Как только на поле выходит Шкулетич у него ничего не получается. И отнюдь не потому, что он такой деревянный, а потому, что с ним пытаются играть как с Ньяссом, а он не умеет играть как Ньясс. При этом он умеет играть по-другому (с трибуны прекрасно видно - как он пытается делать рывки, где пытается открываться, но партнеры начинают играть в пас низом, на ход и т.д.).

Самый банальный пример - Дзюба. Пока он был в Спартаке, то с ним игргали так, как хочет Карпин/Эмери/Карпин/Якин... и ни у кого из троих он не показывал своих возможностей.

А Божович и Боаш смогли его правильно использовать. И в Ростове и в Зените Дзюбу используют по-другому. Как результат - результативность.

Однако Зенит вот не смог перестроиться, когда Халка закрыли намертво и Шатова нету, и Дзюба ничего не показал.

Именно поэтому нужно иметь несколько вариантов игры.
+4
0
+4
Это хорошо конечно. Но игра с ростовов и амкаром пример тому что первым номеров очень слабо играете
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ИМХО одному из лидеров чемпионата негоже играть вторым номером,надо стремиться играть первым...тем более неожиданно слышать такое от одного из лидеров команды,капитана,тем более-атакующего игрока...словом,для меня такое странно...
Да всему свое время! Игорь Черевченко должен найти решение этой проблемы, хотя он по амплуа был защитником да и Олег Пашинин тоже. В тренерском штабе есть бывший нападающий Саркис Арамаисович, но забивал он очень мало. Так что Локо становится новой командой и на это нужно время.
+3
0
+3
Ответ toto25
Это хорошо конечно. Но игра с ростовов и амкаром пример тому что первым номеров очень слабо играете
С Ростовом первый тайм хороший был. Возили их с большим процентом владения. Реализация подвела, да и гол не засчитан был.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Про Шкулетича согласен, команда пытается играть с ним как с Ньяссом. Если выходит Петар в основе - надо как-то корректировать игру, больше верховых подач. Про Шкулетича + Ньясса не согласен вообще. Играть в двух форвардов - это значит: 1) Рушить ту схему, по которой Локомотив играет уже много лет, еще со времен Коусейру, рушить все налаженные игровые связи 2) Терять игрока в другой линии. Чаще всего игра в двух напов означает игру в одного опорника. Потянет Ндинга-то? 3) Проблемы с лимитом. См пункт 2 - Шкулетич будет выходить на поле вместо кого-то из центральных полузащитников. Там у нас сплошь паспортисты: Тарасов, Коломейцев, Миранчук. То есть выпуская Шкулетича, придется дополнительно менять кого-то из легионеров на россиянина. Денисова на Янбаева, Дюрицу на Логашова либо Ндингу на Шешукова. В общем всё, не хочу спорить на эту тему ))
Если против Локо выставлена многочисленная оборона, то нет смысла держать двух опорников, как раз нужна мощь и вариативность в атаке. В таких случая и стоит играть в двух напов.
+2
0
+2
Ответ Иля
Следующая домашняя игра против Анжи... Играть против последней команды чемпионата вторым номером дома - как-то несолидно. Поэтому всё таки нужно учиться играть и первым номером более уверенно. Пытаться играть не в одного форварда, а в два как минимум.
С Ростовом сыграли первым, явно вышло не очень
+2
0
+2
С Ростовом сыграли первым, явно вышло не очень
Я сказал, что нужно учиться играть, а не играть прямо сейчас.

Если вы помните, Локомотив Кучука тоже вначале играл вторым номером и всех обыгрывал, а потом люди приспособились к этому стилю и пошли ничьи... Точно также, как Локомотив в воскресенье закрыл Халка, можно при желании закрыть Ньясса. И что тогда будут делать?

Хорошая команда должна уметь играть по-разному, а иначе она не сможет решать большие задачи. ЦСКА в частности умеет играть и первым и вторым номером (как минимум в России), умеет чередовать игроков практически без ущерба результату, а Локомотив пока этим похвастаться не может. Именно поэтому шансы Локомотива на чемпионство (по мнению букмекеров) сейчас ниже чем у ЦСКА и даже отстающего Зенита.
+1
0
+1
Ответ Иля
Вот прям вся-вся Европа? )) Велосипед изобретать не нужно, нужно адаптировать схему отличную от 4-2-3-1 под имеющихся игроков. Петар Шкулетич не может играть как Ньясс (хотя игрок он неплохой) - его нужно правильно использовать, а для этого нужно изменить существующую схему. Потому как если сейчас Ньясс выпадет на неопределенное время, то у нас не будет этих стремительных контратак (поскольку Шкуле не умеет так бегать и обрабатывать мяч).
То есть ты предлагаешь наигрывать связку Ньясса и Шкулетича на тот случай, если Ньясс получит травму? :)
+2
-1
+1
Ответ Иля
Типа подколол?.. ) Я предлагаю, чтобы у команды было как минимум три наигранные схемы: - Ньясс; - Шкулетич; - Ньясс-Шкулетич. Поскольку на данный момент Локомотив успешно умеет играть только с одним Ньяссом. Как только на поле выходит Шкулетич у него ничего не получается. И отнюдь не потому, что он такой деревянный, а потому, что с ним пытаются играть как с Ньяссом, а он не умеет играть как Ньясс. При этом он умеет играть по-другому (с трибуны прекрасно видно - как он пытается делать рывки, где пытается открываться, но партнеры начинают играть в пас низом, на ход и т.д.). Самый банальный пример - Дзюба. Пока он был в Спартаке, то с ним игргали так, как хочет Карпин/Эмери/Карпин/Якин... и ни у кого из троих он не показывал своих возможностей. А Божович и Боаш смогли его правильно использовать. И в Ростове и в Зените Дзюбу используют по-другому. Как результат - результативность. Однако Зенит вот не смог перестроиться, когда Халка закрыли намертво и Шатова нету, и Дзюба ничего не показал. Именно поэтому нужно иметь несколько вариантов игры.
Про Шкулетича согласен, команда пытается играть с ним как с Ньяссом. Если выходит Петар в основе - надо как-то корректировать игру, больше верховых подач.

Про Шкулетича + Ньясса не согласен вообще. Играть в двух форвардов - это значит:

1) Рушить ту схему, по которой Локомотив играет уже много лет, еще со времен Коусейру, рушить все налаженные игровые связи

2) Терять игрока в другой линии. Чаще всего игра в двух напов означает игру в одного опорника. Потянет Ндинга-то?

3) Проблемы с лимитом. См пункт 2 - Шкулетич будет выходить на поле вместо кого-то из центральных полузащитников. Там у нас сплошь паспортисты: Тарасов, Коломейцев, Миранчук. То есть выпуская Шкулетича, придется дополнительно менять кого-то из легионеров на россиянина. Денисова на Янбаева, Дюрицу на Логашова либо Ндингу на Шешукова.

В общем всё, не хочу спорить на эту тему ))
+1
0
+1
ЦСКА в России всегда играет первым номером, потому что ему некого тут бояться, а вот в ЛЧ перед МЮ как буд-то в штаны наложили.
да почему в штаны наложил??? я не понимаю вот этого? Слуцкий реально оценивает расклад сил, и четко выстраивает от этого тактику. Что, нужно сломя голову лететь вперед и, в итоге, огрести полную кошелку? Или же играть от соперника и пытаться контратаковать? Считать игру вторым номером - трусливой, это глупость.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю ни одной нормальной команды, которая играла бы 4-4-2
Фраза о "нормальных командах" - это вкусовщина.

А где я написал про 4-4-2?

Я писал о двух нападающих, но никак о конкретной схеме 4-4-2.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не знаю ни одной нормальной команды, которая играла бы 4-4-2
Реал Мадрид при Анчелотти тебе ни о чем не говорит?
0
0
0
Ответ Иля
Фраза о "нормальных командах" - это вкусовщина. А где я написал про 4-4-2? Я писал о двух нападающих, но никак о конкретной схеме 4-4-2.
Вся Европа успешно играет по 4-2-3-1 (она же 4-3-3), не знаю зачем Черевченко должен изобретать велосипед
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Реал Мадрид при Анчелотти тебе ни о чем не говорит?
нет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вся Европа успешно играет по 4-2-3-1 (она же 4-3-3), не знаю зачем Черевченко должен изобретать велосипед
Вот прям вся-вся Европа? ))

Велосипед изобретать не нужно, нужно адаптировать схему отличную от 4-2-3-1 под имеющихся игроков. Петар Шкулетич не может играть как Ньясс (хотя игрок он неплохой) - его нужно правильно использовать, а для этого нужно изменить существующую схему. Потому как если сейчас Ньясс выпадет на неопределенное время, то у нас не будет этих стремительных контратак (поскольку Шкуле не умеет так бегать и обрабатывать мяч).
0
0
0
ёпта , купим месси , неймара....... и будем играть первым
0
0
0
Саша, этот как раз и плохо, это говорит о скудности команды в тактическом плане. Вы должны уметь играть первым номером и против автобусов, брать свои очки. Нужно чаще идти в обводку, учиться играть в одно касаение и т.д. Без этого сложно рассчитывать на высокие результаты.
0
0
0
Ответ Иля
Типа подколол?.. ) Я предлагаю, чтобы у команды было как минимум три наигранные схемы: - Ньясс; - Шкулетич; - Ньясс-Шкулетич. Поскольку на данный момент Локомотив успешно умеет играть только с одним Ньяссом. Как только на поле выходит Шкулетич у него ничего не получается. И отнюдь не потому, что он такой деревянный, а потому, что с ним пытаются играть как с Ньяссом, а он не умеет играть как Ньясс. При этом он умеет играть по-другому (с трибуны прекрасно видно - как он пытается делать рывки, где пытается открываться, но партнеры начинают играть в пас низом, на ход и т.д.). Самый банальный пример - Дзюба. Пока он был в Спартаке, то с ним игргали так, как хочет Карпин/Эмери/Карпин/Якин... и ни у кого из троих он не показывал своих возможностей. А Божович и Боаш смогли его правильно использовать. И в Ростове и в Зените Дзюбу используют по-другому. Как результат - результативность. Однако Зенит вот не смог перестроиться, когда Халка закрыли намертво и Шатова нету, и Дзюба ничего не показал. Именно поэтому нужно иметь несколько вариантов игры.
Согласен на все 100%
0
0
0
А что будете делать когда надо будет играть первым номером ?!
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий