Михаил Кержаков: «Зениту» тяжело переключаться после Лиги чемпионов»

Голкипер «Зенита» Михаил Кержаков поделился мнением о матче против «Анжи» (5:1).

– Не так уж просто держать себя в тонусе. Старался руководить защитой, подсказывать.

– Гол Максимова – неберущийся?

– Берущийся. Хотя он хорошо пробил, молодец.

– В последнее время «Зенит» ведет, а потом пропускает. С чем это связано?

– Тяжело переключаться после Лиги чемпионов. Разберемся.

– Вам сложно переключаться?

– Мне-то не тяжело. Для меня каждый матч на вес золота. А ребята выложились в прошлой встрече с «Лионом».

– Вы играли за «Анжи», команда изменилась?

– «Анжи» неплохо держал мяч, но пока команда не реализует много моментов.

– Вы провели 5-й матч подряд. Задумываетесь, когда эта серия закончится?

– Стараюсь не думать об этом. Я очень рад, что выхожу на стадион со стрелкой на груди, – сказал Кержаков в эфире телеканала «НТВ-Плюс Наш футбол».

Материалы по теме


27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ключевая фраза была «выходить со стрелкой на груди»
+7
-1
+6
Ответ Никанор
Анжи жаль, и дело не в слабой реализации, а в плохой организации игры в обороне. Они отходят назад как стадо. Ну и конечно мотивации не хватает - после выхода в РПЛ их зарплаты, судя по бюджету, не возросли
пока в Анжи будут играть Агаларовы да Гаджибековы, они так и останутся аутсайдерами..
+4
-1
+3
Ответ amur.
Он лучший нападающий страны - только потому, что играл в паре с Аршавиным, после передач которого даже Торбинский забивает, как известно... 50% успеха Кержакова (в Зените) - это Аршавин А практики у него и нет, так как он не забивает, потому, что Зюбе нужно два момента для одного гола, а то и три момента для двух голов, а кержакову нужно для одного гола 5-10 моментов, ХОТЯ технически Кержаков куда сильнее Зюбы... ну кроме роста Последней каплей (в сотый! раз уже пишу... при всей любви к Кержакову... подчеркну любовь в данном случае не одно и то же, что уважение к спортсмену) стал матч с Томью (товарищеский), где Кержаков сыграл все 90 минут... Зенит проиграл 3-0... всё было в руках Саши... он должен был землю грызть но хоть один положить, чтобы иметь право на основу, а он как обычно отыграл спустя рукава... а так в основу не попасть
Какая разница с чьих передач забивать, при условии, что общий класс партнеров твоего уровня? Я не ставлю под сомнение, что связка Аршавин-Кержаков лучшая за последние лет двадцать, но мастерство обоих позволило добиться такого результата, а не только класс Андрея.

Практики нет, не забивает - все логично. Но называть его "понторезом"... Это через чур! У нас понторезы вон катаются на "Геликах" и забить столько, сколько Саша забил им не дано точно!
0
0
0
Ответ tiger3
деньги деньгами, а психология психология ее никто не отменял
да уж... психология - наше слабое звено))
0
0
0
Ответ amur.
бееееееееееееедненькиее! как же им тяжело)а деньги не тяжело носить?... эх да ладно - сегодня нормально переключились! как и должны всегда делать!
деньги деньгами, а психология психология ее никто не отменял
0
0
0
Ответ Никанор
Анжи жаль, и дело не в слабой реализации, а в плохой организации игры в обороне. Они отходят назад как стадо. Ну и конечно мотивации не хватает - после выхода в РПЛ их зарплаты, судя по бюджету, не возросли
ну вообще то возросли да же очень, молодежке сразу в 3 раза увеличили всех, а в главной в 5 раз, без разницы как играл и выходил ли....
0
0
0
Ответ Тюменец
Давайте не будем бежать впереди паровоза. Мне кажется Александр еще не наигрался. Да - сдал в физухе, да - партнеры не сплошь "аршавины", да - жизнь так то тоже помотала (личная), да - сватают его в разные проекты. НО! Секундочку! Давайте дождемся его слов о завершении карьеры и потом будем подводить итоги, которые сам он подводить не торопится!
из шоу-биза не возвращаются((

за редкими исключениями... и если это исключение будет Кержаков - я буду только рад
0
0
0
Ответ amur.
Короче))) я не сравниваю всех, кто ниже с Кержаковым! я сравниваю Кержакова последних лет (еще когда у него было достаточно игрового времени) с тем Кержаковым, которого мы могли бы видеть, которого мы имели право видеть и которым ему по силам было бы оставаться эти годы... но которым он не остался... От этого мне больно и, возможно, поэтому моё мнение столь резкое... но поверьте - оно такое не только у меня
Я понял Вашу позицию. Я с выводами торопиться не буду. Как и в отношении Аршавина.
0
0
0
Ответ amur.
Если убрать половину за Зенит))) будет между Веретеном и Павом))) Поверьте - я не собираюсь это делать! Даже мысленно) Его голы - его богатство... и первое место тоже! Но и в ТАКОМ завершении карьеры - не менее половины его вины! Уж никак не меньше вины тренерской. Лично я считаю, что если в чем и виноваты они... Боаш например... то в том, что можно было его повыпускать на 15 минут на замену в выигранных матчах хотябы... но тогда молодым не было бы вообще никаких шансов... и с тренера верхи тоже спрашивают: "Е5! Тебе клоун (я утрирую)) нерусский купили за ТАКИЕ бабосы игроков!!!! а ты выпускаешь человека, который даже забивая гол умудряется не попасть в ворота)))"... что проще сделать нерусскому клоуну??? сказать: Я воль!!! Майн Миллер!!! ... или отстаивать честь Кержакова... который несерьезно тренируется??? Я не верю, что если бы Керж подходил к тренировкам как Лазович (см. ниже) - то он бы так и не стал забивать "Как раньше"... впрочем как известно: "Никогда не бывает так как было..."(с)
Давайте не будем бежать впереди паровоза. Мне кажется Александр еще не наигрался. Да - сдал в физухе, да - партнеры не сплошь "аршавины", да - жизнь так то тоже помотала (личная), да - сватают его в разные проекты. НО! Секундочку! Давайте дождемся его слов о завершении карьеры и потом будем подводить итоги, которые сам он подводить не торопится!
0
0
0
Ответ Тюменец
Я Вас понял. На втором месте в списке идет Веретенников, который на сегодня проигрывает Александру, почти 20 голов, и учитывая слабый вклад Олега в голы национальной сборной, и забитые за второстепенные чемпионаты (клубы), считаться №1, при всем мое к нему уважении не может (личное мнение и никому я его не навязываю). Далее идет Пав, который недосчитался добрых 40 голешников до Кержа. И тут я не могу назвать Рому (хотя очень уважаю его за голы в "Тоттенхэме" и сборной) лучшим, потому, что сомневаюсь, что дай ему даже в партнеры Аршавина, и на несколько лет, да в "Зените", чтобы он достиг Сашиных успехов... Дальше и вовсе пропасть. Выделить только Кириченко могу, который, если бы играл основную часть карьеры в сильных клубах мог сравниться с Кержаковым и в мастерстве и классе, и количестве забитых голов. А так... Ничего такого. Даже, если считать "хроником" Александра, то остальных я в пример поставить не могу, ну никак, при всем к ним уважении.
Короче)))

я не сравниваю всех, кто ниже с Кержаковым! я сравниваю Кержакова последних лет (еще когда у него было достаточно игрового времени) с тем Кержаковым, которого мы могли бы видеть, которого мы имели право видеть и которым ему по силам было бы оставаться эти годы... но которым он не остался...

От этого мне больно и, возможно, поэтому моё мнение столь резкое... но поверьте - оно такое не только у меня
0
0
0
Ответ Тюменец
Я Вас понял. На втором месте в списке идет Веретенников, который на сегодня проигрывает Александру, почти 20 голов, и учитывая слабый вклад Олега в голы национальной сборной, и забитые за второстепенные чемпионаты (клубы), считаться №1, при всем мое к нему уважении не может (личное мнение и никому я его не навязываю). Далее идет Пав, который недосчитался добрых 40 голешников до Кержа. И тут я не могу назвать Рому (хотя очень уважаю его за голы в "Тоттенхэме" и сборной) лучшим, потому, что сомневаюсь, что дай ему даже в партнеры Аршавина, и на несколько лет, да в "Зените", чтобы он достиг Сашиных успехов... Дальше и вовсе пропасть. Выделить только Кириченко могу, который, если бы играл основную часть карьеры в сильных клубах мог сравниться с Кержаковым и в мастерстве и классе, и количестве забитых голов. А так... Ничего такого. Даже, если считать "хроником" Александра, то остальных я в пример поставить не могу, ну никак, при всем к ним уважении.
Беда правда еще и в том, что в выигранных матчах - остальные остолопы (кроме Халка) частенько ходят пешком те самые 15 минут, на которые мог бы выходить Кержаков(((((((((((((( и шансы опять... стремятся к нулю!
0
0
0
Ответ Тюменец
Я Вас понял. На втором месте в списке идет Веретенников, который на сегодня проигрывает Александру, почти 20 голов, и учитывая слабый вклад Олега в голы национальной сборной, и забитые за второстепенные чемпионаты (клубы), считаться №1, при всем мое к нему уважении не может (личное мнение и никому я его не навязываю). Далее идет Пав, который недосчитался добрых 40 голешников до Кержа. И тут я не могу назвать Рому (хотя очень уважаю его за голы в "Тоттенхэме" и сборной) лучшим, потому, что сомневаюсь, что дай ему даже в партнеры Аршавина, и на несколько лет, да в "Зените", чтобы он достиг Сашиных успехов... Дальше и вовсе пропасть. Выделить только Кириченко могу, который, если бы играл основную часть карьеры в сильных клубах мог сравниться с Кержаковым и в мастерстве и классе, и количестве забитых голов. А так... Ничего такого. Даже, если считать "хроником" Александра, то остальных я в пример поставить не могу, ну никак, при всем к ним уважении.
Если убрать половину за Зенит))) будет между Веретеном и Павом)))

Поверьте - я не собираюсь это делать! Даже мысленно) Его голы - его богатство... и первое место тоже!

Но и в ТАКОМ завершении карьеры - не менее половины его вины! Уж никак не меньше вины тренерской. Лично я считаю, что если в чем и виноваты они... Боаш например... то в том, что можно было его повыпускать на 15 минут на замену в выигранных матчах хотябы... но тогда молодым не было бы вообще никаких шансов... и с тренера верхи тоже спрашивают: "Е5! Тебе клоун (я утрирую)) нерусский купили за ТАКИЕ бабосы игроков!!!! а ты выпускаешь человека, который даже забивая гол умудряется не попасть в ворота)))"... что проще сделать нерусскому клоуну??? сказать: Я воль!!! Майн Миллер!!! ... или отстаивать честь Кержакова... который несерьезно тренируется??? Я не верю, что если бы Керж подходил к тренировкам как Лазович (см. ниже) - то он бы так и не стал забивать "Как раньше"... впрочем как известно: "Никогда не бывает так как было..."(с)
0
0
0
Ответ amur.
В корне не согласен! Я сам его люблю! Он такой позитивный... могу лишь признать, что возможно слово "понты" не самое удачное... эх да ладно - просто неудачное Теперь к тому с чем "в корне"... Так вот - имхо всё-таки передачи Аршавина нельзя сравнить практически ни с чьими... в ЧР разумеется... для этого надо погружаться в глубину веков ... где был Федор Черенков))) ... Литовченко, Демьяненко... я в принципе не умаляю его (Кержа) старые заслуги - что есть - то есть и респект и уважуха... даже можно два респекта и одну уважух (вторую уважуху снимаю за дурные манеры при уходе в Севилью... на всякий случай напомню своё мнение: например А.Панов в прощальных матчах за Зенит отметился голами и дублями... А.Кержаков в последних матчах запорол столько голов, что и прощаться как положено уже не хотелось... и хотя иначе не отпускали - это всё таки непрофессионально).. м-дя... так вот о чем я - все-таки если бы не Аршавин - то Керж забил бы немало, но ЛУЧШИМ в истории мог и не стать - это раз... что кстати и подтверждает его результативность после того, как связка с Аршавиным прекратила существование... ни в Севилье, ни в Динамо, ни обратно в Зените уже не было ничего похожего!!! Теперь про практику. Конечно риторика о первичности яйцо/курица дело занятное)))))))))))) НО!!! Твердо стою на своем: практики у него было предостаточно, предостаточно! Но хроническое непопадание в ворота и недобор очков... и потеря медалей и мест из-за недобора очков - ВЫНУДИЛИ тренерские штабы потихоньку искать замену ЛЕГЕНДЕ... и надож так случиться - они стали больше забивать... из одних и тех же положений они забивают а Керж нет... Нет ничего удивительного, что постепенно Керж стал меньше получать времени, потом только на замену, а потом нет... и так до матча с Томью (см.ниже), где задолбавшийся слушать критику про невыпускание Легенды дал ему 90 минут А у Легенды кстати было два пути: Попроситься в клуб попроще... в аренду например... пусть с зарплатой пониже, а то и без (ну по его меркам))... тренироваться как зверь... отрабатывать удар, как например Лазович, пробивавший ПОСЛЕ тренировок по 100 штрафных запасному вратарю!... назабивать за клуб попроще (ну по типу Харламова в Чебаркуле))) и доказать, что Легенда жива и может быть не только уважаема, любима, но и полезна!!! Ну и путь второй - как всё и было - сидеть на лавке, получать бабосы низачто и ныть про то, что незаслуженно обращаются с Мастером, который из 10 голов забивает 2-3 Вот как-то так! Поверьте - мне самому больно на это смотреть... но кто, как не свои укажут на ошибки... без обиняков и лести... кстати была тут на спортсе неплохая статья об этом - мне понравилась... не читали?
Я Вас понял.

На втором месте в списке идет Веретенников, который на сегодня проигрывает Александру, почти 20 голов, и учитывая слабый вклад Олега в голы национальной сборной, и забитые за второстепенные чемпионаты (клубы), считаться №1, при всем мое к нему уважении не может (личное мнение и никому я его не навязываю).

Далее идет Пав, который недосчитался добрых 40 голешников до Кержа. И тут я не могу назвать Рому (хотя очень уважаю его за голы в "Тоттенхэме" и сборной) лучшим, потому, что сомневаюсь, что дай ему даже в партнеры Аршавина, и на несколько лет, да в "Зените", чтобы он достиг Сашиных успехов...

Дальше и вовсе пропасть.

Выделить только Кириченко могу, который, если бы играл основную часть карьеры в сильных клубах мог сравниться с Кержаковым и в мастерстве и классе, и количестве забитых голов. А так... Ничего такого.

Даже, если считать "хроником" Александра, то остальных я в пример поставить не могу, ну никак, при всем к ним уважении.
0
0
0
Ответ Тюменец
Какая разница с чьих передач забивать, при условии, что общий класс партнеров твоего уровня? Я не ставлю под сомнение, что связка Аршавин-Кержаков лучшая за последние лет двадцать, но мастерство обоих позволило добиться такого результата, а не только класс Андрея. Практики нет, не забивает - все логично. Но называть его "понторезом"... Это через чур! У нас понторезы вон катаются на "Геликах" и забить столько, сколько Саша забил им не дано точно!
В корне не согласен!

Я сам его люблю! Он такой позитивный... могу лишь признать, что возможно слово "понты" не самое удачное... эх да ладно - просто неудачное

Теперь к тому с чем "в корне"... Так вот - имхо всё-таки передачи Аршавина нельзя сравнить практически ни с чьими... в ЧР разумеется... для этого надо погружаться в глубину веков ... где был Федор Черенков))) ... Литовченко, Демьяненко... я в принципе не умаляю его (Кержа) старые заслуги - что есть - то есть и респект и уважуха... даже можно два респекта и одну уважух (вторую уважуху снимаю за дурные манеры при уходе в Севилью... на всякий случай напомню своё мнение: например А.Панов в прощальных матчах за Зенит отметился голами и дублями... А.Кержаков в последних матчах запорол столько голов, что и прощаться как положено уже не хотелось... и хотя иначе не отпускали - это всё таки непрофессионально).. м-дя... так вот о чем я - все-таки если бы не Аршавин - то Керж забил бы немало, но ЛУЧШИМ в истории мог и не стать - это раз... что кстати и подтверждает его результативность после того, как связка с Аршавиным прекратила существование... ни в Севилье, ни в Динамо, ни обратно в Зените уже не было ничего похожего!!!

Теперь про практику. Конечно риторика о первичности яйцо/курица дело занятное)))))))))))) НО!!! Твердо стою на своем: практики у него было предостаточно, предостаточно! Но хроническое непопадание в ворота и недобор очков... и потеря медалей и мест из-за недобора очков - ВЫНУДИЛИ тренерские штабы потихоньку искать замену ЛЕГЕНДЕ... и надож так случиться - они стали больше забивать... из одних и тех же положений они забивают а Керж нет... Нет ничего удивительного, что постепенно Керж стал меньше получать времени, потом только на замену, а потом нет... и так до матча с Томью (см.ниже), где задолбавшийся слушать критику про невыпускание Легенды дал ему 90 минут

А у Легенды кстати было два пути: Попроситься в клуб попроще... в аренду например... пусть с зарплатой пониже, а то и без (ну по его меркам))... тренироваться как зверь... отрабатывать удар, как например Лазович, пробивавший ПОСЛЕ тренировок по 100 штрафных запасному вратарю!... назабивать за клуб попроще (ну по типу Харламова в Чебаркуле))) и доказать, что Легенда жива и может быть не только уважаема, любима, но и полезна!!!

Ну и путь второй - как всё и было - сидеть на лавке, получать бабосы низачто и ныть про то, что незаслуженно обращаются с Мастером, который из 10 голов забивает 2-3

Вот как-то так! Поверьте - мне самому больно на это смотреть... но кто, как не свои укажут на ошибки... без обиняков и лести... кстати была тут на спортсе неплохая статья об этом - мне понравилась... не читали?
0
0
0
Ключевая фраза была
0
0
0
Ответ Тюменец
Статистику его видели? Он лучший нападающий страны. Без игровой практики даже Роналду забивать перестанет. Возраст берет свое, но говорить, что это "понты" я бы не стал.
Он лучший нападающий страны - только потому, что играл в паре с Аршавиным, после передач которого даже Торбинский забивает, как известно... 50% успеха Кержакова (в Зените) - это Аршавин

А практики у него и нет, так как он не забивает, потому, что Зюбе нужно два момента для одного гола, а то и три момента для двух голов, а кержакову нужно для одного гола 5-10 моментов, ХОТЯ технически Кержаков куда сильнее Зюбы... ну кроме роста

Последней каплей (в сотый! раз уже пишу... при всей любви к Кержакову... подчеркну любовь в данном случае не одно и то же, что уважение к спортсмену) стал матч с Томью (товарищеский), где Кержаков сыграл все 90 минут... Зенит проиграл 3-0... всё было в руках Саши... он должен был землю грызть но хоть один положить, чтобы иметь право на основу, а он как обычно отыграл спустя рукава... а так в основу не попасть
0
0
0
Ответ amur.
А у старшего понты такие: "хочу не забивать, но штоб все продолжали считать не только легендой, но и звездой, в основу ставили и бабосы платили..."
Статистику его видели? Он лучший нападающий страны. Без игровой практики даже Роналду забивать перестанет.

Возраст берет свое, но говорить, что это "понты" я бы не стал.
0
0
0
Ответ Тюменец
А чего там у старшего с понтами?
А у старшего понты такие: "хочу не забивать, но штоб все продолжали считать не только легендой, но и звездой, в основу ставили и бабосы платили..."
0
0
0
Ответ Lyric
Вроде родной брат, а без понтов старшего...
А чего там у старшего с понтами?
0
0
0
Ответ Lyric
Вроде родной брат, а без понтов старшего...
Ну это только пока... Звездная болезнь штука заразная.
0
0
0
бееееееееееееедненькиее!
как же им тяжело)а деньги не тяжело носить?... эх да ладно - сегодня нормально переключились! как и должны всегда делать!
0
0
0
Опять провокационные вопросы задают,некрасиво
0
0
0
Да все норм будет, потеряют обязательно, особенно если серия Сухаряна выйдет и на ЧР, нет смысла пинать мертвую кобылу
0
0
0
Анжи жаль, и дело не в слабой реализации, а в плохой организации игры в обороне. Они отходят назад как стадо. Ну и конечно мотивации не хватает - после выхода в РПЛ их зарплаты, судя по бюджету, не возросли
0
0
0
Вроде родной брат, а без понтов старшего...
+3
-3
0
это разве тяжело? выиграть пять один? переключаются ребята без всяких трудностей.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий