Андрей Бутенко: «Мое мнение о критике судейства со стороны Халка настолько высокое, глубокое и широкое, что еле во мне помещается»
Заместитель председателя судейского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал высказывание нападающего «Зенита» Халка после матча 12-го тура премьер-лиги с «Кубанью» (2:2).
«Я многое хотел бы сказать по этому поводу, но не имею права этого делать. Мое мнение настолько высокое, глубокое, широкое, что еле во мне помещается…
Не могу давать оценку высказываниям футболиста. Любой игрок может критиковать судей, соперников, тренеров и так далее.
Что касается реакции арбитров, к которым я себя отношу, на мой взгляд, не этично да и ни к чему опять накалять обстановку. Конечно, можно было бы и поспорить, но это не имеет смысла», — сказал Бутенко.
-----------------------------------------------------------
))))) я так и вспомнил матчи цска: судьи лошадей тащат за хвост, левые пендали их соперникам назначают, руками играть разрешают, даже голы, забитые руками, засчитывают, а если вдруг судейка свистнет против них - бегут всей стаей, а Барбарискин и Вернблюм орут на судью так, что слюнями в лицо ему брызгают )
Ответ:просто подготовка слабая.Поэтому игроки вроде Халка и Дани,которые знают более профессиональную работу арбитров в Европе и в мире, на поле, во время игры, пытаются объяснить этим представителям футбольной фемиды где они ошиблисьА поскольку ошибок очень много ,практически в каждой игре,вот и бегают игроки по полю за арбитрами.Но как видим и от этой учёбы толку пока ноль.
не "судья тридварас", а "судью на мыло!"
Не пора ли воплотить тот лозунг в жизнь и начать выпускать
"Мыло Судейское"? Благо, сырья для производства достаточно.
В порядке, так сказать, импортозамещения моющих средств.
Ку?
Просто - дурак.
Ку?
"я могу сказать о том,о чем сказать не могу,т.к. я сам судья,то судьи все не могут обсуждать то,о чем я могу не рассуждать"