282

Геннадий Орлов: «Халк переживает расцвет. Никто так никогда за «Зенит» не играл»

Комментатор «НТВ-Плюс» Геннадий Орлов поделился мнением об игре нападающего «Зенита» Халка.

«Халк переживает расцвет. Шесть мячей забил, а главное, сделал уже 9 голевых передач. Идет на рекорд чемпионата России среди ассистентов и по системе «гол+пас». Уже и португальцы говорят, что такого Халка не видели в «Порту».

Что произошло? Он эмоциональный человек. Приглашение в сборную Бразилии дало ему дополнительный стимул к совершенствованию, к тренировкам.

Он потрясающе играет! Никто так никогда за «Зенит» не играл. Во все времена. Не было такого футболиста. Думаю, и в России не было – с такой техникой и ударом. Отдельно у кого-то что-то было, но чтобы все сильные качества сочетались в одном человеке…

Дай бог, чтобы это продолжалось. Сейчас Халк получает удовольствие от игры.

Мог бы «Зенит» побеждать без Халка? Да, потому что команда есть – Гарай правильно сказал. В прошлом сезоне «Зенит» поехал в Казань играть без Халка и выиграл. Есть Шатов, есть Дзюба, есть Смольников. Халк – лучший, но один человек не побеждает. Побеждает только команда», – сказал Орлов.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: abaqus
282 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Г. Орлов: Странно, дерево у нас Дзюба, а цветет почему-то Халк.
Г. Орлов: Странно, дерево у нас Дзюба, а цветет почему-то Халк.
Знаменитый пермский тухло-юморок...Вы все там такие смешные?
Г. Орлов: Странно, дерево у нас Дзюба, а цветет почему-то Халк.
Это "дерево" оборзевшим макарам парочку запросто положит.
Орлов с приходом Халка обрёл вторую молодость
А это интересный вопрос. Халка как лидера, как игрока который играет на команду мы видим только с нынешнего сезона. До этого Халк был единоличником играющим на свою стату. Не смотря на то что Зенит сейчас на 3 месте появилась хоть какая то игра команды, до этого ее вообще не было. А по поводу лучшего за всю историю если брать чисто индивидуально то Халк лучше Аршавина, он быстрее, он мощнее, у него удар лучше, он выносливее. Но у Аршавина было одно глобальное преимущество это мозг. Андрей никогда не играл на себя он всегда был частью механизма, который  в нужный момент мог решить, когда Аршавин был главным человеком в атаке Зенит играл лучше в разы поэтому с точки зрения не индивидуальной а командной я Аршавина ставлю выше.
Ответ Никул
А это интересный вопрос. Халка как лидера, как игрока который играет на команду мы видим только с нынешнего сезона. До этого Халк был единоличником играющим на свою стату. Не смотря на то что Зенит сейчас на 3 месте появилась хоть какая то игра команды, до этого ее вообще не было. А по поводу лучшего за всю историю если брать чисто индивидуально то Халк лучше Аршавина, он быстрее, он мощнее, у него удар лучше, он выносливее. Но у Аршавина было одно глобальное преимущество это мозг. Андрей никогда не играл на себя он всегда был частью механизма, который  в нужный момент мог решить, когда Аршавин был главным человеком в атаке Зенит играл лучше в разы поэтому с точки зрения не индивидуальной а командной я Аршавина ставлю выше.
С нынешнего сезона?

Открой список лучших распасовщиков прошлого сезона, всем бы таково единолишника
Ответ Никул
А это интересный вопрос. Халка как лидера, как игрока который играет на команду мы видим только с нынешнего сезона. До этого Халк был единоличником играющим на свою стату. Не смотря на то что Зенит сейчас на 3 месте появилась хоть какая то игра команды, до этого ее вообще не было. А по поводу лучшего за всю историю если брать чисто индивидуально то Халк лучше Аршавина, он быстрее, он мощнее, у него удар лучше, он выносливее. Но у Аршавина было одно глобальное преимущество это мозг. Андрей никогда не играл на себя он всегда был частью механизма, который  в нужный момент мог решить, когда Аршавин был главным человеком в атаке Зенит играл лучше в разы поэтому с точки зрения не индивидуальной а командной я Аршавина ставлю выше.
полностью согласен с вами, т.к. если бы в футболе всё решали мощь и скорость, африка давно бы забрала уже себе все кубки))
кто кто, а вот Халк отрабатывает каждый доллар вложенный в него. Великолепный футболист
Аршавин был лучше. А так да, Халк хорош
Ответ заблокированному пользователю
Аршавин был лучше. А так да, Халк хорош
Аршавин столько не забивал. Халк и забивает, и отдает.
Ответ заблокированному пользователю
Аршавин был лучше. А так да, Халк хорош
100 процентов.
Эксперты спорта: «Халк в Зените деградирует все больше»
А по-поводу сравнения Халка и Шавы, не понимаю зачем их вообще сравнивать!? Халк берет техникой, целенаправленностью и выносливостью, Шава брал креативом, интеллектуальной игрой. Они разные игроки и оба по-своему великолепны!
Халк, конечно, крут. но Орлов к нему неровно дышит, уж очень он необъективен, когда о бразильце речь заходит. и я понимаю, что голеадор всегда круче ценится, чем неголеадор, но из недавнего мне вот Тимощук очень нравился, я ценю таких вожаков, которые и сами безупречны как игроки, и команду ведут за собой. а Шава, он не столь эффективный, но зато сколь эффектный был игрок! да и раньше поди классные ребята играли за Зенит

мне нравится Халк. но мне не нравится когда про него говорит Орлов. он мне напоминает мессидрочеров и роналдудрочеров для которых любой косяк их кумира "многоходовочка". неправильно так
Ответ zer
Халк, конечно, крут. но Орлов к нему неровно дышит, уж очень он необъективен, когда о бразильце речь заходит. и я понимаю, что голеадор всегда круче ценится, чем неголеадор, но из недавнего мне вот Тимощук очень нравился, я ценю таких вожаков, которые и сами безупречны как игроки, и команду ведут за собой. а Шава, он не столь эффективный, но зато сколь эффектный был игрок! да и раньше поди классные ребята играли за Зенит мне нравится Халк. но мне не нравится когда про него говорит Орлов. он мне напоминает мессидрочеров и роналдудрочеров для которых любой косяк их кумира "многоходовочка". неправильно так
Тимощук был тормозом.
Клоунам , которые пишут про посещаемость Зенита в 200 человек , держите статью.Тут средняя статистика посещаемости , а не отдельно взятый матч

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/784261.html

И больше не пишите
Ответ Antonio Gaudi
Клоунам , которые пишут про посещаемость Зенита в 200 человек , держите статью.Тут средняя статистика посещаемости , а не отдельно взятый матч http://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/784261.html И больше не пишите
Стата предвзятая сейчас скажут.Клоуны )))
Продал старик Аршавина.Грустно и как то противно ...
Ответ НерпЪ
Продал старик Аршавина.Грустно и как то противно ...
А что противного-то? И что значит продал? Есть игрок, гораздо лучше играющий, так что теперь, всё время вспоминать Андрея?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем