Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко после игры 10-го тура с «Зенитом» (2:2) оценил игру красно-белых.
- В принципе, матч оправдал мои ожидания, ведь четыре забитых мяча не могут не радовать. Был накал страстей, а после второго пропущенного «Зенитом» мяча игра пошла совсем весёлая. Это был хороший матч. Самое главное — арбитр встречу практически не портил, не выдумывал того, чего не было. Это отличает прошедшую встречу от других с участием команд из верхней части таблицы.
Если рассуждать в целом, то «Зенит» мне понравился больше: команда более выстроена, структурирована. Смотрю на «Спартак» и понимаю, что если бы не присутствие Широкова и Промеса — мы бы не видели практически никакого отличия «Спартака» при Якине и при Аленичеве. Единственное, что в этом году отличает «красно-белых» — желание добиться результата. Но в качестве игры пока Аленичев не смог внести коррективы.
Мне кажется, что тренерский штаб «Спартака» находится сейчас на каком-то мандраже. Я видел эти потерянные глаза в матче с «Кубанью», когда люди сидят и не понимают, что делать. Сейчас был элемент перестраховки, то есть лишь бы не проиграть. Если бы не тот резонанс в игре с «Ростовом», когда «Спартак» заканчивал матч в семь защитников, то мы бы могли и сегодня увидеть такую историю. Как я и говорил выше — не понимаю, что пытается выстроить Аленичев, во что он собирается играть. Команда пока играет в то, что получается, но наличие грамотных игроков вроде Широкова и Промеса позволяет «Спартаку» добиваться успеха.
Комментарии
Пожелаю Спартаку и дальше выдавать такие матчи, чтобы трёп червя становился всё более изощрённо жирным, под стать хозяину ;)
В какой команде играл ?
Курсы тренерские заканчивал или учился в универе на факультете спортивной журналистики ?
Кусок гувна заделался знатоком футбола.
Червяк - он и есть червяк!