«Байкал» – ЦСКА – 1:2. Панченко в дополнительное время принес армейцам победу

«Stadion Trud Irkutsk»

Я могу только предполагать, но мне кажется, что место проведения матча переводится как «стадион Труд Иркутск». Могу ошибаться

Слуцкий: «Если не выиграете, останетесь в Иркутске».

Натхо,как и все последние полгода,стоит яйца почесывает в центральном круге,даже на фоне фнл убого выглядет))

Без Вовки скушно! Даже у всех царей были свои шуты! А Вовка -шут при ЦСКА,ни приодной команде такого нет!Так что Вовка, давай,жги дальше!

Ппц, конечно. Байкал даже в таком составе отскочил. По хет-трику минимум должны были делать и Панченко и Цауня, дубль мог и Натхо старший положить. Помимо прочих. Кто матч смотрел меня поймет.

Игра показала, почему сидит Панченко. Играть в касание в принципе не умеет, а когда пытается - всё в космос. Даже с линии вратарской нужно мяч подработать. Почему Цауня не играет тоже стало понятно. Хотя он в целом понравился желанием, объемом работы, цепкостью. Ещё прибавить в точности передач и реализации - игрок основы ЦСКА или первый запасной 100%. Натхо явно не впорядке. Очередной матч не очень. Пара Васин - Чернов несколько разочаровала. Надеялся, что на фоне такого соперника будут выглядеть приличнее.

Но главное что показал этот матч - почему отношение клубов уровня Зенита и ЦСКА такое пофигистическое на КР, граничащее с презрением. Престиж нулевой, премиальные мизерные. Игры на болотах в "Мухосранске" (без обид, не Иркутск имею ввиду, а всю ситуацию в целом) со слабыми соперниками, до которых, зачастую, ещё долететь надо, картинка удручающая, стадион разваливается, видеокамер штуки 3 максимум. Можно и дальше перечислять. Понятно, что делается это с целью продвижения футбола и т.д. в глубинки, побаловать народ и т.д., но тогда чего строить обиженные рожи, что гранды нашего футбола такое отношение демонстрируют? Им этот Кубок не нужен. Так, трофей для галочки. Он нужен для таких как Локо, Спартак, которые не могут выиграть чемп, а отчитаться за бестрофейные годы как-то надо руководству. Как Локо отмечал победу помните? Я когда в новостях увидел - решил на минуту, что год в коме провалялся, и железнодорожники чашку ЛЧ отхватили. Нужен этот трофей так же середнякам и аутсайдерам. Ради ЛЕ. Условные Зенит и ЦСКА за ЛЧ борятся, в ЛЕ попасть у них вообще проблем нет. Так на кой им эти мучения на этих ужасных полянах? Очевидно, что бы КР пользовался популярностью - надо его раскручивать и менять регламент этого турнира. Улучшать картинку с матчей. На примере матча Байкал - ЦСКА. Ощущение, что на стадионе установлена 1 камера, ещё 1-2 на беговых дорожках были для крупных планов. Но когда идёт крупный план - видишь аварийное состояние стадиона или ужасного качества газон. Толковых повторов так же нет, из-за отсутствия камер. В общем противно смотреть такую картинку. Думаю так же, как противно на таких полях и в таких турнирах играть клубам и игрокам, привыкшим (или привыкающим как, например, Краснодару) к ЛЧ и ЛЕ.

Вот честное слово, не получил никакого удовольствия от просмотра этого матча. А в некоторые периоды даже ловил себя на мысли, что было бы не плохо ЦСКА и проиграть, смотреть это дальше не придётся. Одно останавливало - ближайший резерв тогда практику перестанет получать. Пусть и в таких условиях. На выходе ещё одну игру они себе завоевали. А у меня, как болельщика ЦСКА и, посовместительству, поклонника и ценителя футбола остались противоречивые чувства. И преобладает в них то ощущение, что мне по бесплатной акции скормили какашку.

Дубль ЦСКА немного уровняет шансы.
А наличие Вернблума показывает, что нам кубок не безразличен (что бы в эфире спорт ФМ не говорили истеричные и недалекие ведущие)

Хороший кубковый матч. К тому же дает очень много информации по ближайшему резерву. Цауня хоть два верных момента и не использовал, но я очень рад, что он вернулся и готов играть - добротный работящий игрок на почти любую позицию.

Когда гол забивали, Чепчугов прыгнул за мячом как краб)