24

Брендан Роджерс: «Боковой арбитр принял блестящее решение, засчитав гол Бентеке»

Главный тренер «Ливерпуля» Брендан Роджерс прокомментировал вердикт АПЛ по голу форварда Кристиана Бентеке «Борнмуту» (1:0), который не должен был быть засчитан из-за офсайда у хавбека Филиппе Коутиньо.

«За долю секунды арбитрам очень тяжело оценить такую ситуацию. Я думаю, по ходу сезона будет еще немало таких моментов, когда АПЛ придется прибегать к видеоповторам и решениям задним числом.

На мой взгляд, боковой арбитр принял блестящее решение в том смысле, что он успел очень быстро оценить, что Коутиньо мог попытаться сыграть мяч, но ни в коем случае не дотянулся бы.

Безусловно, Филиппе был в офсайде. И его движение заставило вратаря чуть дернуться. Но я сомневаюсь, что он бы отразил этот удар в любом случае – слишком хорош был пас и точен удар.

Конечно, будь я на месте Эдди Хау, я был бы разочарован, ведь только две недели назад мне сказали, что такие голы не должны засчитываться. Ну, а так нам остается только принять этот гол и двигаться дальше», – сказал Роджерс.

Опубликовал: Иван Милов
Источник: The Liverpool Echo
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Блестящее решение - это когда оффсайд не разглядел? Роджерс проспись иди)
Ничего не понял. Либо перевод не очень, либо полет сознания
Эпизоды должен решать рефери, а не после матча ФА. А то если гол отменят и результат перепишут с футболом можно заканчивать! Тогда будет чемпионом тот, кто в кабинеты Будет больше заносить! А это очень не хорошо. Ошибки это часть футбола, без них он потеряет свой шарм!
Эпизоды должен решать рефери, а не после матча ФА. А то если гол отменят и результат перепишут с футболом можно заканчивать! Тогда будет чемпионом тот, кто в кабинеты Будет больше заносить! А это очень не хорошо. Ошибки это часть футбола, без них он потеряет свой шарм!
ну да... в НХЛ постоянно смотрят видео повторы, на шару левачок там не прокатит. НХЛ теряет шарм? видео повтор для того и создан чтобы условный Ливерпуль как в этом моменте не дал на лапу боковому судье, чтобы тот леваки не засчитывал. поэтому такой "шарм" можешь засунуть себе... ну ты понял.
Ответ заблокированному пользователю
ну да... в НХЛ постоянно смотрят видео повторы, на шару левачок там не прокатит. НХЛ теряет шарм? видео повтор для того и создан чтобы условный Ливерпуль как в этом моменте не дал на лапу боковому судье, чтобы тот леваки не засчитывал. поэтому такой "шарм" можешь засунуть себе... ну ты понял.
Засунь лучше себе! Быдлятина москальская! Не зря про вас говорят, что вы там все как один сплошное быдло!
Лига признала, что был оффсайд, все эксперты признали, в таких случаях лучше промолчать, чем такое
Ответ заблокированному пользователю
Лига признала, что был оффсайд, все эксперты признали, в таких случаях лучше промолчать, чем такое
Так он и не отрицал оффсайд Коута
Левый гол, чего уж там роджер
Да что за жесть мнимый офсайд Стерлинга, которому до офсайда было ещё 2 метра, в Матче с Манчестер Сити не так обсасывали, а тут трагедия что прям вообще!

Пусть воду заканчивают мутить
Да, остается только принять и жить дальше. Да и по поводу того, что Бентеке бил без шансов для кипера, Бро прав
в Италии за такой оффсайд был бы скандал... в Англии походу не считают оффсайды когда игроки принимают активное участие, маячат перед вратарями мешая им)
Ответ stary_sinjor
в Италии за такой оффсайд был бы скандал... в Англии походу не считают оффсайды когда игроки принимают активное участие, маячат перед вратарями мешая им)
Комиссия АПЛ выпустила пресс-релиз, что это был оффсайд и гол забит не по правилам.
На самом деле не такая уж и большая ошибка, в мяч Коутиньо не сыграл, Бентеке забивал бы и так и так, так что хрен знает чего с ней возятся уже неделю.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем