Член исполкома ФИФА Омари: «Германия тоже покупала голоса перед ЧМ-2006»

Спортс
Футбол
Новости
Член исполкома ФИФА Омари: «Германия тоже покупала голоса перед ЧМ-2006»

Член исполкома ФИФА и глава Ассоциации футбола Конго Констант Омари сообщил, что голосование за право проведения ЧМ-2006 было нечестным.

«Германия нечестным путем заполучила голоса стран Океании, они их купили, чтобы получить право провести чемпионат мира-2006.

Просто об этом никто не говорит. Ведь это же Германия – когда дело касается нее, никто не хочет говорить», – сказал Омари.

«Блаттер для футбола – как Черчилль, Иисус и Мандела». Онлайн выборов президента ФИФА

Опубликовал: Иван Милов

Источник: So Foot

ФИФА

чемпионат мира по футболу

Я вообще не пойму, что все так истерят с этими взятками, ну купили и что? Кому от этого хуже стало? Что, Германия плохой чм провела, или кто-то сомневается, что Россия плохо организует или шейхи с их деньгами?

smirnov.molorik

29 мая 2015, 14:45

ОтветAlexvu10

Вот потому так и живём, раз такие мысли и логика

Zankt9

29 мая 2015, 14:45

ОтветAlexvu10

Действительно)может вообще официальный ввести ценники на проведение ЧМ. И в виде аукциона проводить. Будет весело, честно и прозрачно. А бабло вырученное пускать на развитие детского футбола. Красота. Может мне тоже баллотироваться?)

RedWhiteTeam

29 мая 2015, 14:48

Отобрать у Германии право на проведении ЧМ-2006.

Ed Hunter

29 мая 2015, 16:50

ОтветRedWhiteTeam

Отобрать у Германии право на проведении ЧМ-2006.

И вместо отборочных к ЧМ-18 провести отборочные и ЧМ-06 заново, но уже по-честному.

Пользователь заблокирован

29 мая 2015, 14:40

Ну если кто то верит что Россия покупала ЧМ18, то почему бы не поверить что Германия покупала ЧМ06? Опера примерно одна и та же

RaisingTheBar

29 мая 2015, 14:49

Ответзаблокированному пользователю

Да об этом тогда говорилось, очень много и громко, всем об этом известно, чего верить-то.

ARISTOCRAT

29 мая 2015, 14:42

Сколько серий будет? Пока нравится.

Пользователь заблокирован

29 мая 2015, 14:50

Короче , весь мир бардак и быбы все в нём ..яди.

Ак-Шaкaл

29 мая 2015, 15:01

А что такого в покупке голосов членов ФИФА. Ну подумайте, всегда есть сотня стран, типа Гондураса или Гвинеи, которым абсолютно всё равно, где будет проходить ЧМ. Естественно, их представители будут просто настаивать, чтобы их голоса купили. Затем есть группа стран-претендентов, они тоже могут договариваться об очерёдности, сегодня мы свои голоса вам, завтра вы свои нам и т.д. Кроме чисто спортивных полно материально заинтересованных стран, ну как тут не поторговаться. И почему бы ФИФА не заработать на финансовом интересе некоторых стран?
И так и было всегда, пока Блаттер не стал в целях популяризации футбола раздавать ЧМ развивающимся странам, которые не в состоянии перекупить ЧМ, в отличии от США, Англии, Германии.
Задет именно их материальный интерес. Сами всегда покупали ЧМ, а теперь не могут смириться, что их деньги не работают. Ату Блаттера. И не исключено, что именно при Блаттере коррупции стало меньше, просто сейчас её выставили на публику в известных целях, которые реально очень далеки от настоящей борьбы с коррупцией. А Гондурасы (кстати, тоже страна Карибского бассейна) всегда будут торговать голосами, борись-не борись.

Клод

29 мая 2015, 16:38

ОтветАк-Шaкaл

А что такого в покупке голосов членов ФИФА. Ну подумайте, всегда есть сотня стран, типа Гондураса или Гвинеи, которым абсолютно всё равно, где будет проходить ЧМ. Естественно, их представители будут просто настаивать, чтобы их голоса купили. Затем есть группа стран-претендентов, они тоже могут договариваться об очерёдности, сегодня мы свои голоса вам, завтра вы свои нам и т.д. Кроме чисто спортивных полно материально заинтересованных стран, ну как тут не поторговаться. И почему бы ФИФА не заработать на финансовом интересе некоторых стран? И так и было всегда, пока Блаттер не стал в целях популяризации футбола раздавать ЧМ развивающимся странам, которые не в состоянии перекупить ЧМ, в отличии от США, Англии, Германии. Задет именно их материальный интерес. Сами всегда покупали ЧМ, а теперь не могут смириться, что их деньги не работают. Ату Блаттера. И не исключено, что именно при Блаттере коррупции стало меньше, просто сейчас её выставили на публику в известных целях, которые реально очень далеки от настоящей борьбы с коррупцией. А Гондурасы (кстати, тоже страна Карибского бассейна) всегда будут торговать голосами, борись-не борись.

Это Катар и Россия не могут перекупить голоса, по-вашему?

OlegBondarenko

29 мая 2015, 23:12

ОтветАк-Шaкaл

А что такого в покупке голосов членов ФИФА. Ну подумайте, всегда есть сотня стран, типа Гондураса или Гвинеи, которым абсолютно всё равно, где будет проходить ЧМ. Естественно, их представители будут просто настаивать, чтобы их голоса купили. Затем есть группа стран-претендентов, они тоже могут договариваться об очерёдности, сегодня мы свои голоса вам, завтра вы свои нам и т.д. Кроме чисто спортивных полно материально заинтересованных стран, ну как тут не поторговаться. И почему бы ФИФА не заработать на финансовом интересе некоторых стран? И так и было всегда, пока Блаттер не стал в целях популяризации футбола раздавать ЧМ развивающимся странам, которые не в состоянии перекупить ЧМ, в отличии от США, Англии, Германии. Задет именно их материальный интерес. Сами всегда покупали ЧМ, а теперь не могут смириться, что их деньги не работают. Ату Блаттера. И не исключено, что именно при Блаттере коррупции стало меньше, просто сейчас её выставили на публику в известных целях, которые реально очень далеки от настоящей борьбы с коррупцией. А Гондурасы (кстати, тоже страна Карибского бассейна) всегда будут торговать голосами, борись-не борись.

Гондурас учавствовал в прошедшем ЧМ.Я думаю,что им не всё равно

Пользователь заблокирован

29 мая 2015, 14:41

Где наши либеральные дурачки утверждающие что там мышление не такое,там не заносят!!!

Zeb

29 мая 2015, 14:53

Ответзаблокированному пользователю

Где наши либеральные дурачки утверждающие что там мышление не такое,там не заносят!!!

Да сто раз уже тут вам объясняли, что коррупция есть везде! А вопрос в том где с ней борются, а где наоборот коррупционеров защищают.

Lanc

29 мая 2015, 14:59

Ответзаблокированному пользователю

Где наши либеральные дурачки утверждающие что там мышление не такое,там не заносят!!!

В Германии президента судили за то, что взял в аренду Шкоду Йети на 200 евро в год дешевле положенного.
И ещё кредит взял на 0.6% дешевле общей ставки.
В России такое возможно?

infa-sotka

29 мая 2015, 15:18

Да всё это неудивительно. Ребят, хвалящие США за борьбу с коррупцией - одумайтесь. Тут чистая политика. Они это делают только тогда, когда им нужно. И кинули всю инфу именно перед выборами президента. Именно когда обидели Англию. Именно когда отдали ЧМ России. Их почему-то не волновало взятки на прошлых ЧМ. И вы думаете всё это изменится, если уберут Блаттера? да поставят нового президента и что? коррупция исчезнет? не смешите. Будет такая же фигня, только с другим президентом.

Пользователь заблокирован

29 мая 2015, 15:23

Ответinfa-sotka

)) ОМГ, Просто фейспалмно сейчас перечитывать нелепые вопросы по типу "а почему америкосам можно, а почему неспособны, неужели наш мир, а я вообще не пойму, их почемуто не волновало.." ?.. И что от этого изменится? Разве-что вы еще больше убедите себя в том, что Запад и США настроены против вас!? Да, конечно против, это не секрет... Господа, да вы же сами этого добивались..получилось... Всего вам доброго ..(с)

infa-sotka

29 мая 2015, 15:35

Ответзаблокированному пользователю

Меня больше смешат хомячки, которые надеются, что всё изменится с уходом Блаттера. Что? Люди внезапно непродажными станут? как продавались голоса, так и будут продаваться. Разве непонятно?