Тони Кроос: «Мы играли хорошо, и это было бы невозможно с плохим тренером»
Полузащитник «Реала» Тони Кроос после вылета из Лиги чемпионов по итогам матчей 1/2 финала с «Ювентусом» (1:1, 1:2) прокомментировал мнение о том, что главный тренер команды Карло Анчелотти может быть уволен.
«Судьбу тренера определяет не команда, и все, что я могу сказать: Анчелотти – отличный специалист.
Нам не хватило совсем немного для выхода в финал, и если оценивать нашу игру, а играли мы неплохо, то это было бы невозможно с плохим тренером. Надеюсь, все это понимают.
В первом тайме мы вообще сыграли очень хорошо. Должны были забивать больше одного гола, у нас было много моментов, равно как и во втором тайме. В итоге плохая реализация и стала определяющим фактором, хотя у нас были все шансы на выход в финал.
В этом сезоне у нас была задача выиграть трофеи, поэтому, конечно, наш тренер очень расстроен», – отметил Кроос.







Это же будет самым смешным событием 2015 года!
1. Касильяс хорош. Удар Видаля, а позже Маркизио, как выразился популярный комментатор, могли "закончить вообще всё". Вчера у особо зажравшихся болел была возможность воочию увидеть, что беда не в кипере.
2. Марсело - капитальный красавчик. Пожалуй, лучший игрок матча. С таким левым дэфом команда не пропадёт. Спасибо Р. Карлосу.
3. Иско. Вот парень, который вчера бился как ужаленный. Это и должна была быть замена по позиции Модрича. Единственный креативщик в команде по вчерашнему матчу.
Это плюсы. Минусы:
1. Кроос. Ну не плеймейкер он. Развернуть атаку, выдать острый длинный пас..это немец умеет. Но для того, чтобы вести игру, необходимо поднимать глаза и смотреть, что происходит на поле. Сколько раз Тони шёл в обводку 1 в 1??? Сколько обостряющих передач он сделал? Х. Алонсо по позиции, но не Лука.
2. В преддверии матча, при показе расстановки так и подмывало поменять местами фишки Хамеса на Бейла. Упорства Анчи не занимать, но когда ты видишь, что у игрока не идёт игра, удары мимо, а меняют Бензема! Да, он после травмы, но приносить пользу мог до финального свистка...Бейл вчера должен был подпирать лавочку. Сказать, что валлиец сыграл из рук вон плохо - ничего не сказать.
3. Тактически Анчи немного разочаровал вчера. Чувствовалась какая-то безысходность в его лице весь 2 тайм. Ну НЕОБХОДИМО было забивать второй гол, а Карло стоит и подсчитывает, с какой попытки Бейл попадёт хотя бы в створ. Отсутствие ротации и какая-то патологическая боязнь освежать игру заменами.
В целом, Реал провёл хороший матч, но чтобы обыгрывать такие классные команды, как Юве, нужно немного больше. Думаю, этот сезон наглядно показал, что необходимы перемены. Пора перестать хватать игроков "а-ля большой ценник". Пора наконец купить толкового форварда, потому что менять Бенза просто не на кого. Нужен креативщик и опорник в полузащиту. Нужно больше доверять сменщикам и чаще ратировать состав, иначе выходя на поле, они просто теряются. У меня всё, накипело)
А по поводу Бэйла после игры Карло сказал, что не стал менять его на Хесе, потому что Гарет хорош в игре головой. Забей Гарет, а не ударь выше перекладины, эта ставка оправдалась бы.
1. Касильяс вчера спасал. Сам удивился, потому что считал, что он дыра ещё та. Оказалось, что ошибался: он не дыра, ему не хватает стабильности.
2. Марсело молодец, но глаза надо поднимать тоже. Навес ради навеса или забегание ради навеса - это не совсем то, что вчера надо было. По работоспособности никаких претензий - молодец.
3. А мне показалось, что из-за желания биться, Иско хотел успеть везде, чтобы добраться до мяча, особенно это видно было во втором тайме, когда он частенько оказывался на фланге (чего, как мне кажется, и добивался Ювентус). Модрича он не заменит, если не прибавит в оборонительных навыках.
Теперь о минусах:
1. Кроос вчера и не должен был играть плеймейкера. Он вчера якорем был - опорником-разрушителем. Его задачей первоочередной было гасить атаки. Тевеса вчера почти не было видно при контратаках Ювентуса. Это плюс Кроосу.
Функции плеймекера должны были исполнять Иско и Хамес. Они со своей задачей не справились.
2. Бензема не было видно после часа игры. В первом тайме он обострял, а во втором потерялся. Замена его на Чичарито должна была прибавить резкости команде.
Менять Хамеса с Бэйлом позициями? - это ерунда. Поставить Хамеса на позицию Бэйла - неплохое решение, а вместо Бэйла выпустить хотя бы Ильяррамменди.
3. Вчера Аллегри переиграл Анчелотти, хотя сыграй футболисты Реала чуть грамотнее, перевес был бы уже на стороне Карло.
Как я понял, у Анчелотти была следующая задумка: Кроос играет полузащитника-разрушителя - это защищает от контратак + нейтрализует действия Тевеса; Хамес и Иско вытягивают на себя полузащитников, освобождая фланги, на которых помимо бегущих Роналду и Бэйла есть крайние защитники. Это даёт пространство для манёвра в центральной зоне нападению. В первом тайме это работало.
Во втором тайме ход был за Аллегри. И ход был вполне логичный: раз Тевесу не давали развернуться, он опустил его в полузащиту. Тем самым он решил несколько задач.
Иско, Хамес и Кроос оказались на одной линии. В такой ситуации Хамесу и Иско пришлось растянуться - сместиться ближе к флангам, т.к. им противостояла 4 полузащитника: Тевес (!), Пирло, Маркизио, Видаль, Погба. При этом Тевес не переставал дёргать Крооса, поэтому можно считать, что центр Реал проиграл или просто отдал. А когда у Реала на флангах оказалось по 3 игрока (слева - Роналду, Иско и Марсело, справа - Бэйл, Хамес и Карвахаль), опасаться оставалось только навесов. Никакого пространства для забеганий у Роналду и Бэйла не было (за исключением моментов, когда Ювентус сам шёл в атаку). Хамес и Иско находились тоже на флангах и оттуда смещались в центр или грузили мяч в штрафную. Ну а там уже играли высоченные и опытные защитники.
Так что Аллегри просто-напросто убил весь креатив соперника одним перестроением.
В такой ситуации можно было бы поднять одного из ЦЗ на позицию опорника, освободить Крооса и перестроиться в любимый Анчеллоти "ромб", но Ювентус своими контратаками эту идею пресёк на корню. Да и игрока-созидателя одного Анчелотти не хватало.