• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Максим Митрофанов: «УЕФА признал, что «Зенит» стоит своих денег и соответствует зарплатному фонду»
0

Максим Митрофанов: «УЕФА признал, что «Зенит» стоит своих денег и соответствует зарплатному фонду»

Генеральный директор «Зенита» Максим Митрофанов рассказал о потолке зарплат в клубе.

– В «Зените» возможно введение потолка зарплат?

– Он уже есть. «Зенит» же лицензируется по стандартам УЕФА. В соответствии с ними установлен и потолок заплат.

– Речь идет о максимуме клубного зарплатного фонда или выплатам одному футболисту?

– Никто не имеет полномочий устанавливать потолок зарплаты каждому конкретному игроку. Это нарушение регламентов ФИФА и УЕФА, которые регулируют права футболистов. Так что речь о потолке клубного зарплатного фонда.

– Установить потолок одному игроку невозможно ни при каких условиях?

– Это нонсенс. Можно определить, какую сумму каждый из клубов может потратить на зарплаты. Она зависит от того, как организация работает, насколько справедливы ее доходы. УЕФА тщательно проверяет обоснованность каждой составляющей доходов.

В отношении «Зенита» было признано, что клуб стоит своих денег и соответствует своему зарплатному фонду, – отметил Митрофанов.

УЕФА выявил у московского «Динамо» грубые нарушения финансового фэйр-плей

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Никогда не понимал срача насчет Зенита Анжи и тд.Сам вот за ЦСКА болею,но на евроарене поддерживаю все Российские клубы.Ведь это престиж страны в первую очередь!И потому я заинтересован в сильных Зените Динамо и тд.Надеюсь и Локо со Спартаком подтянут свое положение.Даже на уровне нашего чемпионата интереснее играть против Халка и других сильных игроков.
А насчет того,что это деньги «типа» налогоплательщиков,какая разница Халк их получит или чиновники в карман положат ,вы их все равно не увидите.Так что пустое это все,обсуждения эти.
Ответkosmos929
Никогда не понимал срача насчет Зенита Анжи и тд.Сам вот за ЦСКА болею,но на евроарене поддерживаю все Российские клубы.Ведь это престиж страны в первую очередь!И потому я заинтересован в сильных Зените Динамо и тд.Надеюсь и Локо со Спартаком подтянут свое положение.Даже на уровне нашего чемпионата интереснее играть против Халка и других сильных игроков. А насчет того,что это деньги «типа» налогоплательщиков,какая разница Халк их получит или чиновники в карман положат ,вы их все равно не увидите.Так что пустое это все,обсуждения эти.
Браво.Хоть один нормальный человек.
Все правильно, ведь Зенит самый популярный и успешный клуб в стране!
Ответзаблокированному пользователю
Все правильно, ведь Зенит самый популярный и успешный клуб в стране!
Условно да,ведь от любви до ненависти один шаг.
Ответзаблокированному пользователю
Все правильно, ведь Зенит самый популярный и успешный клуб в стране!
А кстати, хотелось бы понять, по каким критериям УЕФА признает соответствует клуб или нет зарплатному фонду?!
Советую,кстати,по ссылке на источник сходить,очень толковое вью Митрофанова,даже удивительно немного.
Ответзаблокированному пользователю
Советую,кстати,по ссылке на источник сходить,очень толковое вью Митрофанова,даже удивительно немного.
Спасибо, действительно, толково
Доморощенным онолитегам и икспердам со спортса виднее,кто чего стоит. Сейчас на переменке выползут с подсчетами.
грубо говоря потолок зарплат должен соответствовать реальному уровню дохода клуба, а не количеству спонсорских выплат
Ответbatone
грубо говоря потолок зарплат должен соответствовать реальному уровню дохода клуба, а не количеству спонсорских выплат
Именно. И тут Зениту туго обосновать зарплаты и покупки средних игроков за 100 млн
Ответзаблокированному пользователю
Именно. И тут Зениту туго обосновать зарплаты и покупки средних игроков за 100 млн
Средние игроки,у которых московские команды принимают,не нагибаясь.А кто есть у вас?
На деньги пенсионеров мост в Крым построят. А Халк тут не причём)))
ОтветMr. Fett
На деньги пенсионеров мост в Крым построят. А Халк тут не причём)))
Всегда поражало, как наши либерасты заботятся о благосостоянии пенсионеров) Но если судить по моей бабушке и др. пожилым родственникам у них с пенсией все в порядке, платят во время и никто деньги "на Крым" и "на Халка" у них не забирает - это только ваши фантазии.И вообще, пора либерастам перестать беспокоится за нашу Россию - от этого ей станет только лучше.
Ответзаблокированному пользователю
Всегда поражало, как наши либерасты заботятся о благосостоянии пенсионеров) Но если судить по моей бабушке и др. пожилым родственникам у них с пенсией все в порядке, платят во время и никто деньги "на Крым" и "на Халка" у них не забирает - это только ваши фантазии.И вообще, пора либерастам перестать беспокоится за нашу Россию - от этого ей станет только лучше.
Во-первых, Вы явно не почуяли тут сарказм)
А, во-вторых, читайте сами: http://rbcdaily.ru/finance/562949994953576
Средства из НПФ могут вложить в строительство моста 
через Керченский пролив
В спартаке ежегодно меняется более 50% состава. Покупается не за малую сумму иностранный шлак.
Ответзаблокированному пользователю
В спартаке ежегодно меняется более 50% состава. Покупается не за малую сумму иностранный шлак.
И слава Богу. Вот только вам что ли нравятся сравнения с этим клубишком?
Ответзаблокированному пользователю
И слава Богу. Вот только вам что ли нравятся сравнения с этим клубишком?
Ну так не денежному мешку из ворованных народных денег кого-то осуждать.
ееех помню сладкие времена, когда спартак был чемпионом. все ненавидели спартак, а зенит любили. При чем спартак ненавидели так же сильно, как сейчас ненавидят зенит. Так, что чем больше хейтеров у зенита, тем ближе он к победам.
ееех помню сладкие времена, когда спартак был чемпионом. все ненавидели спартак, а зенит любили. При чем спартак ненавидели так же сильно, как сейчас ненавидят зенит. Так, что чем больше хейтеров у зенита, тем ближе он к победам.
Спартак не любили либо за то, что он постоянно побеждал, либо потому, что болеют за другие команды или же из-за болельщиков-сектантов этого клуба. Зенит ненавидят за то, что он - вечно ноющий денежный мешок. Весьма разные причины для ненависти
Ответзаблокированному пользователю
Спартак не любили либо за то, что он постоянно побеждал, либо потому, что болеют за другие команды или же из-за болельщиков-сектантов этого клуба. Зенит ненавидят за то, что он - вечно ноющий денежный мешок. Весьма разные причины для ненависти
В 90-е спартак был денежным мешком по сравнению с другими клубами.
Да и сейчас мешок ещё хоть куда. Не в каждый клуб миллиарды евро народных ворованных денег бесполезно вваливают.
Вся Москва в трауре, у Зенита всё в порядке , Степашин сделал себе харакири.
Вся Москва в трауре, у Зенита всё в порядке , Степашин сделал себе харакири.
Вся Москва в трауре, у Зенита всё в порядке , Степашин сделал себе харакири.
----

Какой траур?! Какое харакири?! Лечитесь! У вас мания величия!
В итоге все на ветке сойдутся в том, что Миллер всё купил. )
Это единственный аргумент, который заслуживает внимания. )
Ничего другого не может быть в принципе.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем