• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Тим Шервуд: «В эпизоде с третьим голом «МЮ» решение было принято не в нашу пользу, но проиграли мы не из-за этого»
Видео
17

Тим Шервуд: «В эпизоде с третьим голом «МЮ» решение было принято не в нашу пользу, но проиграли мы не из-за этого»

Главный тренер «Астон Виллы» Тим Шервуд поделился мнением о матче чемпионата Англии против «Манчестер Юнайтед» (1:3).

«Думаю, что мы включились в игру и держались в ней, пока третий гол нас не похоронил.

Мы ожидали, что «МЮ» вернет нам мяч после вброса, потому что до этого мы владели мячом. Но судья не обратил на это внимания, и они забили в этом эпизоде. Решение было принято против нас.

Мы проиграли не по этой причине, «МЮ» был намного лучше нас, но это разочаровывает», – сказал Шервуд.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Источник: BBC
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что за бред?! Судья там вообще спорный назначил, в итоге этот спорный выцарапал Руни.
А что судья должен в таком случае делать? Свистеть, что вы, гады, за спорный мяч спорите?) Ну и пенальти с красной карточкой на первых минутах тоже непонятно куда делся. Шервуд как-то совсем ни о чем
Про не назначенный пенальти в первом тайме, господин Шервуд скромно умолчал.
Шервуд оказывается не знает, что такое спорный мяч.. А вы говорите Мойес физрук))
Чего он там обкурился.Мяч им вернули,но Руни добежал и смог отобрать у дэфа мяч.
«Думаю, что мы включились в игру и держались в ней, пока третий гол нас не похоронил.

да вы припарковали автобус))
Какое решение не в вашу пользу? Спорный мяч, который по дефолту ничей? В общем, не очень понятны какие-то апелляции Шервуда, тактика которого на эту встречу была схожа с некоторыми матчами Челси (см. парковка)
Что-то я не заметил, чтобы АВ включалась в игру
На поле была одна команда!
никакущие вы были, вот и проиграли.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем