Тайсон: «Россия – неплохая страна, только воинственная»

Полузащитнк «Шахтера» Тайсон рассказал об отношении об отличиях Украины и Бразилии и отношении к России.

«Среднестатистический украинец редко улыбается. Бразилия же ассоциируется со смехом и весельем. Поэтому мне было непривычно видеть неулыбчивые, серьезные лица, когда я приехал в Харьков. Сейчас уже привык.

Теперь из-за войны жизнь в Украине вдвойне усложнилась. Понятно, что не до смеха. В целом Украина – восхитительная страна. Здесь меня очень хорошо приняли, полюбили, уважают.

Чемпионат мира в России? Думаю, Россия – неплохая страна. Только воинственная. Но это политика. Люди здесь ни при чем», – сказал Тайсон.

Материалы по теме


220 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сижу,пишу данный коммент обвешанный гранатами,с Калашниковым наперевес..
+150
-24
+126
Ответ Vlad33
Воинственная? Ахахахах...Мы воюем только тогда,когда нас заставят это сделать,а не когда приспичит,как это делает США.
Если бы не воинственность, ты бы сейчас и дальше в княжестве Московском жил. Чего спорить с очевидным-то?)) количество войн подсчитай. За один только 20 век: русско-японская, первая мировая, финская, вторая мировая, афган, чечня. И это я еще всякие Халкин-Голы, польскую кампанию 20х, гражданскую и пр. не считал.
+82
-14
+68
Ответ los merengues
Ахаха. Мальчик, посмотри какой процент годового бюджета занимает оборонка у СШП. Такая страна как Россия обязана тратить весомую долю бюджета на оружие и прочее, чтобы защитить себя.
США тратит эти деньги не в ущерб себе, обладая первой-второй экономикой в мире.
Россия вынуждена усиливать ВПК за счет сокращений в других областях, тем более в условиях кризиса, который затронул только нас.
Вот и вся разница.
+60
-10
+50
Тайсон: «Здесь угрюмые люди злобно платят мне деньги, а в бразильских фавелах даже грабят и убивают с улыбками и песнями!»
+48
-5
+43
Дитя природы. Бразилия 21 убийство на 100 т. чел. Россия 9,2. Ох, уж эти улыбчивые бразильские парни... Смех и веселье, да.
+41
-2
+39
Спору нет, воинственная. Ну а как тут не воевать. До сих пор бы Монголам дань платили.
+33
-4
+29
Тайсон-неплохой футболист,просто тупой.
+42
-19
+23
Думаю, Россия – неплохая страна. Только воинственная.
========

Это говорит гражданин страны, уничтожившей 90% мужского населения Парагвая за английские деньги.
+23
-2
+21
И заметь россия защищает и воюет только с граничищами государствами.то есть защищает интересы свои.а вот у сша военные базы по всему миру!и воюет она очень далеко от своих границ
+18
-4
+14
Ответ dmitriy1981
Сижу,пишу данный коммент обвешанный гранатами,с Калашниковым наперевес..
На улице холодно, поэтому ядерный реактор в подвале не выключаем и баллистические ракеты пока не выносим в сарай, греем у батареи.
На столе водка с матрешками, медведь спит на диване, по телеку Путин со Сталиным играют на балалайках.
+11
0
+11
Ответ Vlad33
Воинственная? Ахахахах...Мы воюем только тогда,когда нас заставят это сделать,а не когда приспичит,как это делает США.
и кто это заставил россию воевать с финляндией, афганистаном, грузией и на украине?
+36
-26
+10
то ли дело "миролюбивая" америка за 240 лет своего существования воевали своими и чужими руками ровно 240.те раз в год
+8
0
+8
Когда США "защищает свои интересы", бомбя на других континентах независимые страны - это нормально. А если Россия защищает русских у своих границ - это называется у америкосов "воинственная страна".
Это даже не двойные стандарты. Это - шизофрения и мания величия в одном флаконе.
+8
-1
+7
Очередной прокремлевский подхалимаж. Поинтересуйся, что в области медицины хотя бы сейчас в стране творится.
Ну если я - прокремлевский подхалим, то следуя вашей же логике, вы, должно быть, провашингтонский (англосаксонский, евроатлантический...выбирайте на свой вкус) лизоблюд.

А у нас что, в медицине, до всех украинских событий всё хорошо что ли было? Вы вообще в какой стране живете? Как было всё хреново, так и остается. Только когда я в сотый раз слышу все эти дешевые спекуляции, бездоказательные набросы и критиканство, плеваться хочется от вашего нытья. Горлапанить о том, как все плохо, назначать крайних, мы все горазды, только толку от этого ноль. Не пора ли заткнуться и делом заняться? Глядишь, тогда и ситуация в стране изменится к лучшему.
+7
0
+7
Ответ titov-and-trubach
Если бы не воинственность, ты бы сейчас и дальше в княжестве Московском жил. Чего спорить с очевидным-то?)) количество войн подсчитай. За один только 20 век: русско-японская, первая мировая, финская, вторая мировая, афган, чечня. И это я еще всякие Халкин-Голы, польскую кампанию 20х, гражданскую и пр. не считал.
Россия (СССР) - мировая держава, одна из главных стран Мира. Ей просто приходится что-то решать на мировой арене, разруливать так скажем, наводить порядок, защищать свою границу, в том числе вооруженным путем. Абсолютно нормальный процесс. А теперь возьмем другую одну из трех главных держав - США. За последние 60 лет около 30 вооруженных вторжений в разные страны Мира, несколько развязанных воин. Ни в какое сравнение с Россией. Так что винить Россию во всех бедах неправильно. А войны будут всегда.
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Полтава была уже в 1709.Северная война началась в 1700.Первоначально войну Швеции объявил Северный союз, созданный по инициативе курфюрста Саксонии и короля польского Августа II. В Северный союз вошли также Датско-норвежское королевство, возглавляемое королём Кристианом V, и Россия, возглавляемая Петром._____Так что до Полтавы Петр(вступив в Северный союз) напал на Швецию.Почитайте для чего это нужно было Вашему царю.История дело интересное и занимательное.Только искажать её не стоит.
Верно искажать историю не надо. Поэтому между "Северный союз объявил войну Швеции" и "Петр напал на Швецию" огромная разница. За что воевал Петр, я примерно понимаю (возврат бывших русских земель, выход к морю), только вот в исторические земли Швеции он не вторгался, а Карл XII в 1708г. как раз и вторгся в пределы тогдашнего Русского царства. Ну и про ставшее классикой предательство русского царя гетманом Войска Запорожского Мазепой И.С., за что он был предан анафеме и удостоен ордена Иуды, забывать не будем. Ведь мы же не хотим искажать историю, верно?

А вот еще одна интересная историческая деталь. Никто не замечал сходство цветов флагов Украины и Швеции? Тогда без всяких оценок с моей стороны просто приведу цитату:

"А желто-синее знамя "истинных украинцев", это был в свое время флаг вспомогательных частей войска Карла Шведского, служивших ему верой и правдой., против русского царя..." (Эрик Кох, рейхскомиссар Украины). История - дело интересное и занимательное...Лучше и не скажешь.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ну я вообще-то нынешнее время имел ввиду
Нынешнее время? Пожалуйста, оккупация Косово, там теперь крупнейшая амеровская база. Нахрена? Раз они такие хорошие и миролюбивые?)
+8
-1
+7
Многие укрогости думают что они крутые, когда приходят на россайты и плачут, жалуются, ноют. Они думают что они кого то тролят, стебут. издеваются. А вот с точки зрения великих народов это выглядит жалко, то есть по мнению и логике народов-империалистов укрогости расписываются в собственной ничтожности и неумении. Люди которые вместо того чтобы самим решать свои проблемы, начинают жалоаться, призывать других решить их проблемы, расписываются что в этом мире имместа нет. Так что у меня регулярно возникает вопрос к укрогостям колониальным мышлением-а зачем огород то было городить? Играться в жесткие и взрослые игры называемой государством, международной политикой, борьбой за выживание? Копайтесь в песочнице под присмотром метрополии
+9
-3
+6
Россия вежливая страна
+6
0
+6
Ответ Ruseke_bianconero
Кто говорит когда США бомбит -это нормально??? Кто так говорит? Каждый раз пуканы разрываются особенно у России. Напомни кого американцы бомбили последний раз и чтобы нк быть балоболом кидай пруф. Кого Россия защищает??? Граждан России или Украины? Это внутреннее дела Украины. А по большому счету это всего лишь предлог, лишь бы чужую землю отжать.. я уважаю нашего президента Назарбаева, но не разделяю его дружбы с Путином.
Ливию они бомбили в 2011 году, вместе со своими европейскими лакеями, злоупотребив мандатом ООН, который устанавливал только контроль воздушного пространства, но не варварские бомбардировки мирных городов. Вот она, истинная природа лицемерных западных «демократизаторов».
+6
0
+6
Ответ AseVentura
На ситуацию с Крымом смотрю также. Ход конечно хреновый. Причем и для нас тоже по массе экономических причин. Но это меньшая из зол для России на дистанции. Другой разговор, что ситуация могла по-другому складываться если бы последние 15 лет внешняя политика в отношении Украины была иной. А пока, просрали мы братскую дружбу с украинцам и в этом виноваты перед ними
О чем ты говоришь? Что есть идея незалэжности? Это идея независимости от России. Идея-если бы не Россия мы бы жили как в Швейцарии, имели зепе по 3 тысячи евро и пенсию по две, у на сбыли ровные дороги. мы сидели на диване и галушки сами себе в рот падали. В этой ситуации о чем ты говоришь? Жадные, вонючие от пота селяне готовы ради медного грошика горллоближнему перерезать, о какой культуре, общности, вере, истории тут можно говорить? Украинцы пустили бы в Севастополь, за который русские пролили море крови, флот НАТО за 12 серебренников, за миску каши, никто бы не вышел на площадь с протестом. Ты говоришь о "просраных братских отношениях", а ведь украинцы демонстративно предавали Россию и русских, предавали задешево, предавали с мыслью-чем пошлее и нагляднее предадим Россию тем больше нам дадут каши в миске. Люди уже живут в мире где они в 43 отражали нападение России с Германией, где надо праздновать не победу в ВОВ 9 мая а среднеевропейский день 8 мая, где они не народ победитель бравшие Рейхстаг, а бандеры стрелявшие в спины. Для чего все это? Чтобы получить пособие, дворняжки ластятся, виляют хвостиком. А европейцы улыбаются им, говорят да, да молодцы, а сами презирают и делают свои дела
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Валенка ты в зеркало увидишь. Сша великая страна, единственная сверхдержава мира, которая правда ведет не совсем правильную и циничную внешнюю политику думая только о себе, но современной России далеко до сша и не нам критиковать их. Они хотя бы не воюют со своими соседями и братскими народами
И какие это братские народы могут быть у плавильного котла, где все нации намешаны?)))
Про великую страну окей, были единственной сверхдержавой после распада СССР, только теперь Россия постепенно набирает силу и у них сразу бомбануло)))
+6
0
+6
Ответ Gladius1990
Почитал все это и сделал вывод..хорошо что большинство украинцев поняли что Россия враг..и что на протяжении последних столетий ,Россия всячески боролась против украинцев и украинства..
Ну видишь как хорошо. Сбылась мечта укропоцреотов-Россия враг, русские враги, русский язык и русскую культуру-вон, экономические отношения под ноль, между странами стену, а вместо здрасте-досвиданья-Слава Украине. Все как вы хотели, все так как вы мечтали, все то к чему вы стремились. Теперь можете лежать на диванчике, и жить в том замечательном мире - "мире укрпоцреота". Нравится это мир? Наслаждайтесь. Скоро, приходят на россайты только мычать и сможете. А потом вам прийдется очень быстро куда то бежать, когда масса украинцев поймет что "украинство" это деградация-культурная, экономическая, ментальная, и захочет таких вот хероев которые довели их до ручки подвесить куда то повыше
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Ппц, в интервью ни слова о США не было, а в комментах вата опять начала брызгать желчью в их сторону. Что вам США плохого сделала? Не нравится америка так не пользуйтесь её продукцией, не пейте её колу и не смотрите её фильмы. Вы не любите США, но это страна дала вам много полезного. А кто для вас сделал больше вреда США или родная страна? Почему вы такие тупые?
Страна неплохая и поучится есть чему. Государство - мразотное, ради поддержки доллара и высокого уровня жизни развязывает военные конфликты по всему миру, убивает тысячи людей и грабит другие страны. Разницу чуешь, валенок?
+6
-1
+5
Ответ Gladius1990
Прикинь,армия РФ в Украине,и металлолома российского на донбасе дохеища..но ортшка вам об этом не расскажет можешь не ждать..
Да знаю,вы уже все Арматы повыбили, которые еще на вооружение не поступили
+5
0
+5
"Государь не должен иметь ни других помыслов, ни других забот, ни другого дела, кроме войны, военных установлений и военной науки, ибо война есть единственная обязанность, которую правитель не может возложить на другого." Некто Макиавелли.
Все уважающие себя государства являются хищниками и агрессорами, все без исключения. Для того, чтобы было какое-то равновесие, создавались организации типа Лиги Наций и ООН. Решения Лиги Наций стали игнорировать - получили 2ю мировую. Лет 20 назад Америка решила, что они выше ООН. И все заверте...
+4
0
+4
Ответ Ruseke_bianconero
Жду банальные посты вроде "и этому мозги промыли" или еще одие зомби, жертва пропаганды"". А на самом деле так и есть, просто сами посчиьайте сколько денег из бюджета уходит только на вооружение, даже не сколько, а какой процент всего бюджета. Люди тут не причем.
Ахаха. Мальчик, посмотри какой процент годового бюджета занимает оборонка у СШП. Такая страна как Россия обязана тратить весомую долю бюджета на оружие и прочее, чтобы защитить себя.
+11
-7
+4
Ответ заблокированному пользователю
Валенка ты в зеркало увидишь. Сша великая страна, единственная сверхдержава мира, которая правда ведет не совсем правильную и циничную внешнюю политику думая только о себе, но современной России далеко до сша и не нам критиковать их. Они хотя бы не воюют со своими соседями и братскими народами
О ярчайший пример человека с азиатской формой мышления-"США супердержава, значит все холопы и должны целовать им ручку". Ну да как можно критиковать США-это же супердержава! В трактовке Достоевского-вы лакей. Причем лакей которые в разные временные промежутки будет говорить разные вещи. Например живя вы в Древнем Египте выбы рассуждали так: "Древний Рим супердержава-не сметь обсуждать ее!". Итд итп. У вас и Крым это укриана, потому что вам плевать на мнение крымчан, для вас мнение Госдепа определяющее, потмоу что Госдеп главный. Азиат-с из Воронежа
+5
-1
+4
Ответ dmitriy1981
Сижу,пишу данный коммент обвешанный гранатами,с Калашниковым наперевес..
Ты умеешь читать? он написал что это все политика, люди тут не при чем. Или ты нелюдь?
+19
-15
+4
Ответ Ruseke_bianconero
Написал все как в жизни, но мне как представителю колониального народа кажется что державоц нужно становится как Япония, Германия, или на крайняк США. То есть решить проблемы с воровством, с коррупцией, отношением к труду и тд. А завоевывать более слабых соседей это удел убогих закомплексованных, которые не хотят решать вышеприведенные проблемы. В конце концов мы не живем во времена Чингиз хана и уж тем более Атиллы.
Неее..мы живем все в те же времена, когда слабых сжирают сильные. Закон природы, это на уровне государств, компаний. людей. И в этом есть смысл. Вот ты говоришь о Украине как государстве, и уже допускаешь ошибку, нет такого государства, есь банкрот, экономический, ментальный, политический. Грубо говоря гниющий заживо труп, который никто не хочет защищать. Украина это пустота, а по законам природы пустота должна быть заполнена.
Вот ты говоришь Россия "обидела слабого", но ты в истории знаешь примеры когда слабые отнимали у сильных? Это диалектика жизни, ианче не бывает. Но поправлю тебя вматчасти. В Крыму было 20 тысяч укровоенных, сотни танков, десятки самолетов, это было очень военнизированный район. У России было 18 тысяч. Так о чем ты говоришь? Где эта 20 тысячная группировка? Растаяла. Исчезла. Растворилась. 2,5 тысячи уехала на Украину, остальные остались в российском Крыму. Так о каком государстве ты говоришь? Ты говоришь что Россия не должна была, это мол нарушение конституции Украины. А я тебе задам простой вопрос, наша жизнь регулируется Конституцией Украины или более высокими законами? Оглянись кругом-в нашем мире все слабое отмирает, а сильные живут дальше, в этом и причина что человечество достигло таких технологических высот. И этот закон неприложен.
Ты приводишь пример США, Германии, Японии. Это страны империи, которые захватывали территории на которых жили другие народы. ЧТо изменилось в их нынешней истории? То что Германия и Япония это империи потерпевшие поражения, значит ли это что они изменились и забыли закон "сильных пожирает слабого"? нет, они продолжают жрать слабых, в той части как им позволяет США. США перестала преследовать свои интересы-бомбами, Голивудом, финансами, пропагандой? Нет. Бомбы сыпятся, пушки стреляют, миллионы гибнут. Так о чем ты дорогой? Самая кровавая война в истории закончилась только 70 лет назад, после нее было еще сотни войн, ничего не меняется.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий