Ринат Билялетдинов: «Пенальти на Канунникове? Показалось, был зацеп. Кому-то показалось иначе»

есть подозрение, что даже если бы этот пеналь поставили, то Рубин бы его не забил

Откровенно, заруба была вполне себе. Для начала сезона очень даже годно. Махач неплохой показали обе команды. У нас Тарасов отличался, у Рубина Кузьмин. Считаю, что мы заслуженно победили.

Столько слов было о физике,что то не заметно было по игре.Унылая игра.

я только одного не пойму - почему мы говорим про пенальти на Канунникове, а смотрим видео с матча мардовия - рубин

Игра былла грязная, столько стычек. Причем завелись в итоге обе команды. То что никого в итоге не удалили - хз, плюс судье или минус.

Ну а отговорок у физрука из жека всё меньше и меньше... Уже и физическая форма не "убойная", она обычная для команд выходящих из спячки новогодней...
за 130 минут 1 удар в створ - причем тут нахрен "возможный" пенальти? Владение мячом временами меньше 30% - а играли не с Барсой, а с таким же унылым Локо... деградация полнейшая... поле не позволяет бездумно бей-беги делать, игры вообще нет. Так хоть иногда видимость была, теперь вообже же...

С общего ракурса показалось - был. После повторов вывод однозначный - Канунников начал заваливаться до контакта с Логашовым. Арсений играл по мячу и на Кануна ему, в общем-то, по-барабану было. Максим же, видя, что не успевает, решил обыграть момент, начал крениться и зацепился для пущей убедительности за ноги лежащего Логашова, уже находясь под углом. Однозначная симуляция

Вот я наивный - открыл новость, включил видео - посмотрел рекламу и ...понял какой я наивный

Зацеп не видел, а вот как Кисляк играл локтем видел. )