• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Франсеск Фабрегас: «Не думаю, что судья будет хорошо спать сегодня. Он провел ужасный матч»
Видео
0

Франсеск Фабрегас: «Не думаю, что судья будет хорошо спать сегодня. Он провел ужасный матч»

Полузащитник «Челси» Франсеск Фабрегас прокомментировал желтую карточку, полученную за нырок в матче 19-го тура АПЛ с «Саутгемптоном» (1:1).

«Контакт определенно был. Судья провел не лучший матч в своей жизни. Не думаю, что он хорошо будет спать сегодня. Арбитр провел ужасную встречу», – сказал Фабрегас.

Opta: «Челси» стал лидером АПЛ по количеству предупреждений за симуляцию

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Мне кажется, что все по делу. Контакт был, но не было движения ногой. По сути Сеск сам за нее зацепился. В таких случаях пенальти обычно не дают. Особенно в Англии. А карточку, скорее всего, показали за споры.
Ответalexei
Мне кажется, что все по делу. Контакт был, но не было движения ногой. По сути Сеск сам за нее зацепился. В таких случаях пенальти обычно не дают. Особенно в Англии. А карточку, скорее всего, показали за споры.
Нога пыла поставлена в ту сторону, по которой направлялся Сеск, игры в мяч вообще не было, даже близко ! Что же это если не пенальти ?!
ОтветA.B.W.
Нога пыла поставлена в ту сторону, по которой направлялся Сеск, игры в мяч вообще не было, даже близко ! Что же это если не пенальти ?!
то, что исполнил сеск в этом эпизоде, может повторить любой.
видишь ногу защитника, цепляешься за нее и падаешь.

если за это ставить пенальти, то они станут пробиваться как штрафные в баскетболе по 40+ за матч в обе стороны
Пенальти точно был
Самым правильным решением бы было просто дать играть дальше, без пенальти и без жёлтой за симуляцию.
ОтветJammer
Самым правильным решением бы было просто дать играть дальше, без пенальти и без жёлтой за симуляцию.
так не надо было сеску тогда руками махать, заиграли бы и все. а так заслуженно получил
ОтветJammer
Самым правильным решением бы было просто дать играть дальше, без пенальти и без жёлтой за симуляцию.
Как раз это было бы самым худшим и трусливым решением. Судья должен для себя четко решить, или пенальти, или симуляция, без всяких пограничных решений.
А судья оказывается родился в Манчестере, все теперь понятно
ОтветLeon Beast
А судья оказывается родился в Манчестере, все теперь понятно
А Фабрегаса оказывается тренирует Моуринью, нытье теперь понятно
ОтветLeon Beast
А судья оказывается родился в Манчестере, все теперь понятно
ух ты, кэп) а судья то в Англии родился, но не в саутгемптоне)
Сейчас набегут хейтеры,а пенальти был
пенальти не было.
сеск умышленно зацепился ногой и рухнул как подкошенный, пытаясь обмануть судью.

контакт был, говорите? ну так футбол контактный вид спорта.
жк по делу
пенальти не было. сеск умышленно зацепился ногой и рухнул как подкошенный, пытаясь обмануть судью. контакт был, говорите? ну так футбол контактный вид спорта. жк по делу
Слепой? Посмотри эпизод ещё раз, на повторе четко видно что Сеск смотрел на мяч, и мог продолжить движение, но его сбили
Ответmadara1592
Слепой? Посмотри эпизод ещё раз, на повторе четко видно что Сеск смотрел на мяч, и мог продолжить движение, но его сбили
смотрел на мяч, да. и что? а куда ему смотреть?
искал контакт, нашел и свалился сразу.

если за такое пенальти ставить, то каждый матч всякие фабрегасы во всех командах будут забегать в штрафную, цепляться за ногу защитника и падать с воплями
Когда увидел новость со словами "ужасный судья" касательно английской Премьер-Лиги, даже не смотря матч сразу подумал, что это наверное опять Энтони Тэйлор. Не ошибся - хуже судьи за последние годы в Англии не видел)
контакт был, пенальти нет
контакт был, но Фабрегас сам наткнулся на ногу защитника. Защитник не то, что навстречу движения не делал, он сам уже падал. Было бы движения навстречу - пенальти
так то это пеналь
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем