0

Жозе Моуринью: «Такие трофеи, как «Золотой мяч», не очень хороши для футбола»

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью рассказал о своем невысоком отношении к «Золотому мячу».

«Такие трофеи, как «Золотой мяч» – не сказать, что они очень хороши для футбола. Меня вот он не заботит. Дело в том, что история с этой наградой зачастую выглядит как выделение роли звезд, подчеркивание их более важной роли, чем у других. Это не та культура, которую мы прививаем в «Челси».

Я считаю присуждение «Золотого мяча» следствием того, что вся команда делает хорошую работу. Но менталитет нашей команды таков, что мы вообще об этом не беспокоимся, и уж тем более – не одержимы этим призом. Фабрегас или Азар – мне соверешенно ясно, что они не забивают этим голову. Они думают о пользе, которую могут принести команде хорошей игрой и победами», – уверен Моуринью.

Напомним, что недавно президент УЕФА Мишель Платини высказался в пользу того, чтобы награду получил кто-то из игроков сборной Германии, выигравшей в этом году ЧМ-2014 в Бразилии, за что удостоился критики.

«Реал»: «Удивлены заявлением Платини о «Золотом мяче». Глава УЕФА должен придерживаться нейтральной позиции»

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Источник: Goal.com

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Арсен Венгер : Трофеи вообще не очень хороши для футбола
А если бы Азар был в числе главной тройки , номинированной на ЗМ, что сказал бы Моу?
А если бы Азар был в числе главной тройки , номинированной на ЗМ, что сказал бы Моу?
Не понимаю почему так пиарят этого Азара, статистика у него мягко говоря средняя
А если бы Азар был в числе главной тройки , номинированной на ЗМ, что сказал бы Моу?
То же самое. Когда Лэмпард был в числе главной тройки, он так примерно и сказал.
Всем ясно что Месси и Роналду на голову лучше всех остальных, но ноют и причитают как старые бабки потому что футболисты из их команд не могут получить эту награду. Просто хочется увидеть нового обладателя. Но разве Месси и Роналду виноваты что никто не может достич их уровня ?
Ответзаблокированному пользователю
Всем ясно что Месси и Роналду на голову лучше всех остальных, но ноют и причитают как старые бабки потому что футболисты из их команд не могут получить эту награду. Просто хочется увидеть нового обладателя. Но разве Месси и Роналду виноваты что никто не может достич их уровня ?
Роббен разве виноват, что у него нет p-r компании, как у Роналду?
Роббен показал свой уровень на чемпионате мира. А что на нем показал Роналду, чтобы такие как ты говорили, что уровня Роналду никто не достиг?
Ответзаблокированному пользователю
Всем ясно что Месси и Роналду на голову лучше всех остальных, но ноют и причитают как старые бабки потому что футболисты из их команд не могут получить эту награду. Просто хочется увидеть нового обладателя. Но разве Месси и Роналду виноваты что никто не может достич их уровня ?
Интерессно какого уровня достиг Рональдо в 2013 году не выиграв НИЧЕГО с такой командой как РЕАЛ? Мало того играя за сборную не забил голов в важных матчах.Скажем против России он в 2 матчах не забил ни одного гола.
Забил больше всех голов? Для этого есть приз Золотая бутса, а ЗМ должен присуждаться лучшему игроку команды или сборной которая была лучшей на Европейской арене.
Если хотите посмотреть адекватный подсчет, то смотрите как голосовали каждый год журналисты, даже когда ФИФА прибрала ЗМ себе. Получается, что 2010 ЗМ должен получить Снейдер, 211 и 2012 Месси, 2013 Рибери. По-моему это как раз более менее объективно отражает действительность....Но как только в ход идут капитаны и тренеры сборных со всего мира, начинается катавасия....Одни после голосования заявляют, что в бюллетени стоит фамилия, за которую он не голосовал, некоторые тренеры утверждают, что на них надавили сверху, чтобы они голосовали за конкретного человека...А процентов 80 из тех, кто голосует, вообще не понятно по каким причинам голосуют за тех или иных футболистов...То он играет в одной команде с ним, то он друг его....и т.д...Журналисты, на которых у ФИФА нет рычагов давления, вот объективное голосование...По крайней мере более объективное, чем это происходит сейчас.
Ответjordy
Если хотите посмотреть адекватный подсчет, то смотрите как голосовали каждый год журналисты, даже когда ФИФА прибрала ЗМ себе. Получается, что 2010 ЗМ должен получить Снейдер, 211 и 2012 Месси, 2013 Рибери. По-моему это как раз более менее объективно отражает действительность....Но как только в ход идут капитаны и тренеры сборных со всего мира, начинается катавасия....Одни после голосования заявляют, что в бюллетени стоит фамилия, за которую он не голосовал, некоторые тренеры утверждают, что на них надавили сверху, чтобы они голосовали за конкретного человека...А процентов 80 из тех, кто голосует, вообще не понятно по каким причинам голосуют за тех или иных футболистов...То он играет в одной команде с ним, то он друг его....и т.д...Журналисты, на которых у ФИФА нет рычагов давления, вот объективное голосование...По крайней мере более объективное, чем это происходит сейчас.
100%
+
Ответjordy
Если хотите посмотреть адекватный подсчет, то смотрите как голосовали каждый год журналисты, даже когда ФИФА прибрала ЗМ себе. Получается, что 2010 ЗМ должен получить Снейдер, 211 и 2012 Месси, 2013 Рибери. По-моему это как раз более менее объективно отражает действительность....Но как только в ход идут капитаны и тренеры сборных со всего мира, начинается катавасия....Одни после голосования заявляют, что в бюллетени стоит фамилия, за которую он не голосовал, некоторые тренеры утверждают, что на них надавили сверху, чтобы они голосовали за конкретного человека...А процентов 80 из тех, кто голосует, вообще не понятно по каким причинам голосуют за тех или иных футболистов...То он играет в одной команде с ним, то он друг его....и т.д...Журналисты, на которых у ФИФА нет рычагов давления, вот объективное голосование...По крайней мере более объективное, чем это происходит сейчас.
Ну и какой же адекватный подсчет был бы в 2010 году, если бы Золотой мяч получил Снейдер, а не Хави или Месси?
В 2010 все решила концовка 2010 года, в которой Месси и Хави были лучше стухшего Снейдера. Чего только стоят издевательства Хави и Месси над Реалом в день маниты, не говоря уже о покере Месси Арсеналу.
Футбол командный вид спорта, маур прав
Давно уже наплевать кому достанется этот мяч
✋✋✋👏👏👏 красава Моу.
Все правильно Маур говорит. После того как ЗМ не дали Снейдеру, эта награда превратилась в фарс.
Ответ_Greg Moore
Все правильно Маур говорит. После того как ЗМ не дали Снейдеру, эта награда превратилась в фарс.
эта награда превратилась в фарс задолго до этого) как раз-таки ЗМ Снейдеру только подтвердил бы этот фарс) когда ЗМ дают не за индивидуальную игру, а за командные достижения..

то что ЗМ получают Роналду и Месси как раз возвращает к нормальным временам, когда ЗМ получали реально лучшие игроки мира...
эта награда превратилась в фарс задолго до этого) как раз-таки ЗМ Снейдеру только подтвердил бы этот фарс) когда ЗМ дают не за индивидуальную игру, а за командные достижения.. то что ЗМ получают Роналду и Месси как раз возвращает к нормальным временам, когда ЗМ получали реально лучшие игроки мира...
"когда ЗМ дают не за индивидуальную игру, а за командные достижения.."

Из индивидуальной игры получаются командные достижения, но школьникам главное чтобы Месси и Роналду забивали больше голов испански пердивам.
Ты хотел сказать что то умное, но сходил под себя. Бывает.
Проблема не в субъективности Золотого мяча, она существовала всегда. Раньше не было столь задвинутых на личных наградах людей, как Роналду. В конце каждого года мы видим шоу из захудалой попсы - нагнетание истерии вокруг примы с одной и той же фамилией. Воздадут ли ей главные почести или посмеют хвалить кого-то помимо. Спорт превратился в какое-то Евровидение. С парнем пора что-то делать, из-за увлечения цацками он популярен только среди своих. Это ненормально, настоящих звезд любят везде.
если считать по франц футболскому(самое адекватное вручение награды), то у Месси 2, у Роналду 1 ЗМ должен быть,
ОтветFrOxY_BvB09
если считать по франц футболскому(самое адекватное вручение награды), то у Месси 2, у Роналду 1 ЗМ должен быть,
У Месси тоже 1 - за 2009-ый. С 2010-го уже FIFA вручает.
ОтветFrOxY_BvB09
если считать по франц футболскому(самое адекватное вручение награды), то у Месси 2, у Роналду 1 ЗМ должен быть,
Особенно Золотой мяч Каннаваро в 2006 году,это был полнейший бред в истории.В первой половине 2006 года Ювентус вылетела в 1/8 ЛЧ и опозорилась в серия А и вылетела в Серия Б(договорные матчи),во второй половине 2006 года он играл за Реал Мадрид и играл он очень плохо,я хорошо помню как его критиковали все.
Да конечно между провальными выступления за Реал и Юве был ЧМ 2006 год.Но и там не был ключевыи игроком даже в своей сборной(Пирло был лучшим игроком в сборной),он даже и не получил никаких индивидуальных наград(лучшим как мы все знаем стал Зидан).
Так что получается Канаваро провалил полностью клубный сезон и хорошо сыграл за сборную.Ну по этой логике получается что в этом году по версии France Football лучшие игроки года это:Рохо,Гарай,Хуммелс,Боатенг,Де Ври,Инди.
Кроме 2006 года есть и другие сомнительные награды,например Беланов в 1986 году,это же полный бред.Хотя в этом же году лучшим в СССР стал не обладатель ЗМ а Заваров и советские журналисты,тренера лучше знали,ведь они реально оценивали год,а не один матч(где Беланов сделал хет трик в проигранном матче).По этой логике ЗМ в 1994 должен был получить не Стоичков,а Саленко
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем