• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Жозе Моуринью: «За действия Смоллинга против Ивановича следовало назначить пенальти»
Видео
0

Жозе Моуринью: «За действия Смоллинга против Ивановича следовало назначить пенальти»

Главный тренер «Челси» Жозе Моуринью прокомментировал решения, принимавшиеся судьями в игре лондонского клуба с «Манчестер Юнайтед» (1:1).

«Если я должен говорить об удалении Ивановича, то стоит сказать о множестве вещей.

Например, о пенальти, который должны были назначить за действия Смоллинга против Ивановича, о накоплении желтых, о вбрасываниях из аута.

Я знаю, что всегда говорю от сердца и попадаю в неприятности», – сказал португалец.

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: BBC

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
В моменте со Смоллингом и Ивановичем, Рохо неплохо так с прогиба Терри убрал ;))
Там можно было два сразу давать. Как нейтральный наблюдатель говорю.
Жозе, если хочешь получать левые пендали, то иди в ЦСКА, там такие пачками ставят
Жозе, если хочешь получать левые пендали, то иди в ЦСКА, там такие пачками ставят
вообще это чистый пенальти. ивановича не просто прихватили, а крепко обняли
Ответdracula1991
вообще это чистый пенальти. ивановича не просто прихватили, а крепко обняли
Ну тогда при каждом угловом такиеипенальти ставить надо!
Ответ*MVP*
https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/8CD0EE4E081138218061783056384_329d540ac3f.0.1.5757080338799554639.mp4?versionId=MuI4mnd2Rlvk17Awt3bAkEifsPuZoFBl : )
не зря в Реале 4 года играл
Ответ*MVP*
https://mtc.cdn.vine.co/r/videos/8CD0EE4E081138218061783056384_329d540ac3f.0.1.5757080338799554639.mp4?versionId=MuI4mnd2Rlvk17Awt3bAkEifsPuZoFBl : )
И?
Смысл показа этого видео, если полная картина отсутствует.
Я тоже могу показать 3-4 секунды какого-то эпизода и сказать, что там симуляция была и т.д.
Дауд видел, что контакт был(хоть и толчок минимальный) и сделал свой выбор. А Челси сели в своей штрафной, и МЮ тоже в этом виноват?
Орёте так, как будь-то МЮ не заслужил такого результата.
А по игре всё закономерно.
ну забили бы раньше, все равно бы потом начали сушить и в конце пропустили бы
Этот пинок не даст команде зазвездиться. Посмотрим, как сложится игра в Ливерпуле.
Смоллинг реально завалил Ивановича,так Мавриний прав,но если бы Челси всё-таки победил,он бы не вспомнил этот эпизод,а так поныл чутка,но это нормально для него.Если бы он про судейство не сказал,вот это было бы странно.
Смоллинг реально завалил Ивановича,так Мавриний прав,но если бы Челси всё-таки победил,он бы не вспомнил этот эпизод,а так поныл чутка,но это нормально для него.Если бы он про судейство не сказал,вот это было бы странно.
Так он и не сказал, а лишь ответил о чем мог бы ещё упомянуть отвечая на конкретный вопрос, заголовок просто как всегда.
Вангую много комментов «опять началось нытье»
Вангую много комментов «опять началось нытье»
Угу. А еще будет много комментов на тему что у Уэбба появилась смена.
Да, пенальти должен быть, но не в нем дело. Надо было добивать маню
В принципе пенальти давать можно было. Но в Англии подобные эпизоды редко заканчиваются 11-метровыми
Ответзаблокированному пользователю
В принципе пенальти давать можно было. Но в Англии подобные эпизоды редко заканчиваются 11-метровыми
ага, редко. матч прошлого тура сток - суонси посмотри.)
ппц,Рохо завалил Терри,,Смоллинг Ивановича,не поставил пеналь,за нырок ДиМы удалил Ивановича,и Мю стравнивает ссчет..

Дауд Даун!!

и еще говорят что Челси заслужил это ничью,да тут виыгрывать должен был Челси.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем