Евгений Ловчев: «Такое впечатление, что ЦСКА хотел не победить, а не проиграть крупно»
Футбольный эксперт Евгений Ловчев высказал мнение об игре ЦСКА в матче группового этапа Лиги чемпионов с «Манчестер Сити» (2:2).
«Все, что происходило в самом начале, напоминало мне контрольный матч на сборах. Темп низкий, нет зрителей… Команды старались держать мяч, только делали это по-разному. ЦСКА, получая мяч, старался его держать на своей половине поля, а «Ман Сити» его забирал у чужих ворот. А англичане старались держать мяч на чужой половине поле. Мне думается, что это была игра до ошибки – и увы, ошиблись армейцы. Стали делать искусственный офсайд, выравнивали трое, а Фернандес бежал назад, и когда он очнулся, что сломал линию, уже было поздно. Последовал «черпачок» и гол.
Второй гол – тоже индивидуальные ошибки защитников, хотя и было вне игры. арбитр ошибся. Но ведь эту ситуацию создал «Ман Сити», отдавая такие пасы – один раз свистнут, а два – нет. Но разница в индивидуальном мастерстве очень приличная – особенно в тот момент, когда мяч получают Джеко и Агуэро. Но меня удивило, что защитники и Акинфеев будто как должное воспринимают голы. Не бесятся.
При счете 0:2 медленнее стали играть гости. Как надо прибавить – сразу прибавляют. А наши прибавить не могут. Такое впечатление, что ЦСКА хочет не победить, а крупно – не проиграть. Армейцы, как говорится, не играют на большом накале. Армейцы как будто пытаются усыпить соперника, чтобы не добил», — сказал Ловчев.
"Второй гол – тоже индивидуальные ошибки защитников, хотя и было вне игры. арбитр ошибся. Но ведь эту ситуацию создал «МанСити», отдавая такие пасы – один раз свистнут, а два – нет."
"Гол Думбия – за счет ошибки левого защитника, который за спину пустил. А Думбия такие вещи стережет…"
Т.е. Сити забил с оффсайда, но они заслужили, а ЦСКА забил потому что повезло, защ ошибся, противно читать такое...
Такое впечатление, что ЦСКА хочет не победить, а крупно – не проиграть.
----------------------------
Так хотели крупно не проиграть, что отыгрались с 0-2, а в концовке могли и третий положить при везении)))
Два гола ЦСКА - еле добежали до ворот, нет огня в глазах.
Краткий пересказ для тех кому много буков. ))
Поразительно насколько наши "эксперты", профессиональны все же... )
Признает что пенальти был, признает гол Сити из вне игры, из чего следует что ЦСКА должен был побеждать.
И все равно подванивает на наш клуб.
Диагноз!
Надеюсь в следующем розыгрыше ЛЧ группа будет более сбалансирована и ЦСКА на опыте и на наставлениях Слуцкого выйдет с 1места в группе.
Первый пропустили из-за Марио, который возможно и не должен был играть, но сыграл, думаю и тренеровался не полностью после матча с Кубанью, второй из оффсайда. Самое опасное что еще было - это возможный пеналь на Джеко, но тут судья, как чувствуя косяк не назначил его.
Единственное что было не так - начать сразу игру с первого тайма так, как начали второй.
Вот и бесится.