Евгений Ловчев: «Такое впечатление, что ЦСКА хотел не победить, а не проиграть крупно»

Футбольный эксперт Евгений Ловчев высказал мнение об игре ЦСКА в матче группового этапа Лиги чемпионов с «Манчестер Сити» (2:2).

«Все, что происходило в самом начале, напоминало мне контрольный матч на сборах. Темп низкий, нет зрителей… Команды старались держать мяч, только делали это по-разному. ЦСКА, получая мяч, старался его держать на своей половине поля, а «Ман Сити» его забирал у чужих ворот. А англичане старались держать мяч на чужой половине поле. Мне думается, что это была игра до ошибки – и увы, ошиблись армейцы. Стали делать искусственный офсайд, выравнивали трое, а Фернандес бежал назад, и когда он очнулся, что сломал линию, уже было поздно. Последовал «черпачок» и гол.

Второй гол – тоже индивидуальные ошибки защитников, хотя и было вне игры. арбитр ошибся. Но ведь эту ситуацию создал «Ман Сити», отдавая такие пасы – один раз свистнут, а два – нет. Но разница в индивидуальном мастерстве очень приличная – особенно в тот момент, когда мяч получают Джеко и Агуэро. Но меня удивило, что защитники и Акинфеев будто как должное воспринимают голы. Не бесятся.

При счете 0:2 медленнее стали играть гости. Как надо прибавить – сразу прибавляют. А наши прибавить не могут. Такое впечатление, что ЦСКА хочет не победить, а крупно – не проиграть. Армейцы, как говорится, не играют на большом накале. Армейцы как будто пытаются усыпить соперника, чтобы не добил», — сказал Ловчев.

Материалы по теме


71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Еще один любитель поливать гуаном все свое.

"Второй гол – тоже индивидуальные ошибки защитников, хотя и было вне игры. арбитр ошибся. Но ведь эту ситуацию создал «МанСити», отдавая такие пасы – один раз свистнут, а два – нет."

"Гол Думбия – за счет ошибки левого защитника, который за спину пустил. А Думбия такие вещи стережет…"

Т.е. Сити забил с оффсайда, но они заслужили, а ЦСКА забил потому что повезло, защ ошибся, противно читать такое...
+40
-3
+37
Ловчев такой Ловчев:

Такое впечатление, что ЦСКА хочет не победить, а крупно – не проиграть.
----------------------------
Так хотели крупно не проиграть, что отыгрались с 0-2, а в концовке могли и третий положить при везении)))
+38
-1
+37
Серафимыча надо было выпускать. Он бы выиграл игру.
+19
0
+19
Два гола Сити - супер профи, супер скорость.
Два гола ЦСКА - еле добежали до ворот, нет огня в глазах.

Краткий пересказ для тех кому много буков. ))

Поразительно насколько наши "эксперты", профессиональны все же... )
+18
0
+18
Напомните, с кем играет Спартак?
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
А в чём не прав Ловчев? То что команда свела матч вничью вопреки трусливой тактике Слуцкого, по-моему очевидно любому... Я представляю, с каким дерьмом смешали бы Капелло, если б он выставил пять защитников...А Слуцкому постоянно играть в ссыкливый позорный футбол, видимо можно...
Что такое ссыкливый футбол? В моём понимании, когда играют два равных соперника, а ты выпускаешь 5 защитников и нагло сушишь матч. Не вижу ничего страшного играть в оборонительный футбол с 5 защитниками против команды, у которой один из самых сильных составов в мире, тем более когда это приносит хоть какой-то результат как вчера.
+18
-1
+17
Прогорела ставка у Серафимыча, злой с утра
+16
0
+16
Вот вчера Рома "правильно" сыграла против Баварии, с точки зрения Ловчевых и Бубновых. Хотели зарубы, а получили односторонне избиение и бесхитростно выхватили.
+12
0
+12
Сразу видно спартаковца.
Признает что пенальти был, признает гол Сити из вне игры, из чего следует что ЦСКА должен был побеждать.
И все равно подванивает на наш клуб.
Диагноз!
+14
-3
+11
Такое ощущение, что интервью в перерыве матча давал.
+9
-1
+8
Ловчев смешной)))
+8
0
+8
стареет ловчев , маразма все больше и больше , а АРМЕЙЦЫ молодцы взяли , что могли .
+8
0
+8
Ловчев с возрастом теряет адекватность
+6
0
+6
А Ловчев не в курсе, что существуют такие понятия как стратегия и тактика?
+6
0
+6
Охх.. Господин Ловчев, что вы несете? а как должен был играть ЦСКА? бежать сломя голову на Мансити? вам не кажется, что с таким подбором игроков , мы бы получили счет , как с Ромой .. причем не важно , когда Цска с ними играл, или когда бавария ... ЦСКА сыграл на своем максимумеи рассчитывать на атакующий футбол, ну глупо!! Жаль, хороший мужик вроде, всегда объективным был.. а сейчас ему просто завидно, что его убогий спартак даже в лигу европы выйти не может ...
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
А в чём не прав Ловчев? То что команда свела матч вничью вопреки трусливой тактике Слуцкого, по-моему очевидно любому... Я представляю, с каким дерьмом смешали бы Капелло, если б он выставил пять защитников...А Слуцкому постоянно играть в ссыкливый позорный футбол, видимо можно...
Ну да. Вчерашняя "смелость" Ромы конечно лучше. Особенно для болельщиков Ювентуса. Спартаковские болельщики тоже были бы очень рады, если бы ЦСКА вчера сыграл так же "смело".
+5
0
+5
Очередная чушь старого маразматика
+7
-2
+5
Отыгрались с 0-2 с одной из самых сильных команд в Европе. А этот все чего то гундит и ноет.
+4
0
+4
Не в обиду болельщикам российских грандов(ох, громковато), но лучше ЦСКА против Баварии и МС не выступил бы никто, а вот хуже 100% ИМХО.
Надеюсь в следующем розыгрыше ЛЧ группа будет более сбалансирована и ЦСКА на опыте и на наставлениях Слуцкого выйдет с 1места в группе.
+4
0
+4
Такого контроля мяча с таким соперником у ЦСКА давно не было, пусть мяч возвращался часто назад... но это явно сильный прогресс по сравнению с игрой с Ромой, где мяч никак не держался и в итоге словили 5. Нужно Бубнова почитать, тот с этой тактикой, теперь Слуцкого трусом обозвал или чего похлеще))
Первый пропустили из-за Марио, который возможно и не должен был играть, но сыграл, думаю и тренеровался не полностью после матча с Кубанью, второй из оффсайда. Самое опасное что еще было - это возможный пеналь на Джеко, но тут судья, как чувствуя косяк не назначил его.

Единственное что было не так - начать сразу игру с первого тайма так, как начали второй.
+4
0
+4
«Непростой матч. Мы хорошо действовали в первом тайме, а потом слишком раскрылись. Но, по правде говоря, это справедливый результат. Мы показали слабую игру после перерыва. ДЖО ХАРТ!!!
+3
0
+3
Что же так не имётся нашим замечательным экспертам,команда отыгралась с 0:2,соперник-один из лучших в мире,нет же,почморить своих,святое дело.Но ведь прежде,чем сказать что-то, неплохо было бы подумать.Мои поздравления армейцам,главное,должна появиться вера в себя.Я за Спартак,но сегодня буду болеть и за Зенит.
+3
0
+3
Человек почти 10 лет играл за Спартак. Понятно, что у него тоже бомбит когда ЦСКА делает что то подобное.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Что значит другого выбора не было??? Как только перестроились на нормальную схему, убрав пятого дефа, тут же забили два мяча. Что мешало сразу не городить огород?
Думбия не был готов сыграть больше 45 минут, а альтернативы, при дисквалификации Дзагоева и Венблума и болезни Эльма, особо и не было. Впрочем, с тем что Слуцкий - трусливый тренер, я согласен. Боится всего: боится играть в более атакующий футбол даже против слабых команд, боится доверять российской молодежи, боится потребовать у Гинера усиление...
+3
0
+3
Ловчев видимо сильно обломался, думаю, что он как всегда педрекал разгром ЦСКА, а вышла боевая ничья.
Вот и бесится.
+3
0
+3
Странный Чел!!!
+3
0
+3
Ловчев видно хотел что то сказать, а вместо этого отравил воздух вокруг себя....
+3
0
+3
Для Ловчева хорошо играет только Спартак. Остольные играть не умеют.
+4
-1
+3
Такое ощущение, что Семафорыч хотел не впечатлениями от игры поделиться, а полить армейцев гуаном. Oh, wait, это не ощущение...
+3
0
+3
Он в курсе как игра закончилась? Или после первого тайма выключил?
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий