• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Венсан Компани: «Не люблю говорить о судействе, но сегодня арбитр был непоследователен»
23

Венсан Компани: «Не люблю говорить о судействе, но сегодня арбитр был непоследователен»

Капитан «Манчестер Сити» Венсан Компани после матча группового этапа Лиги чемпионов с ЦСКА (2:2) оценил судейство, а также рассказал о том, кто больше пострадал от проведения игры без зрителей.

«Получилось, что командой, которая осталась без поддержки, стал «Манчестер Сити». Так кто, спрашивается, был наказан в этой ситуации?

Знаю, что это спонсорские места, которые выделяет УЕФА. Однако болельщики «Манчестер Сити» не должны были страдать из-за санкций против ЦСКА. Конечно, на результате это никак не сказалось, однако говорить о какой-то справедливости здесь неуместно.

Я не люблю говорить о судействе, но сегодня арбитр был непоследователен. Он назначил пенальти в наши ворота, однако в первом тайме аналогичные эпизоды он расценивал иначе.

Не стал заострять на этом внимание, но в этом турнире такие ситуации почему-то возникают очень часто. Однако я не думаю, что это решение судьи будет стоить нам выхода из группы», – сказал Компани.

Директор ЦСКА: «Если 360 человек, приглашенных УЕФА, оказались нашими болельщиками, это вопрос к УЕФА»

«Как УЕФА отреагирует на то, что нас поддерживали на стадионе? Понятия не имею. I’m coach» Слуцкий и Пеллегрини о матче

«Почему бы меня не сделать виноватым в исламском джихаде?» Гинер о матче с «Ман Сити»

Да37%ЦСКА
Нет63%Манчестер Сити
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: ТАСС
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё правильно Компани говорит. Судья непоследовательно засчитал гол в ворота ЦСКА, комбинация которого начиналась с офсайда
Сити даже очко не заслужил.
А по моему последователен. Засчитал офсайдный второй мяч Сити и засчитал 2 гол ЦСКА с сомнительного пеналя.
Если бы судья был именно "непоследователен", то можно вполне было ожидать и потерю этого очка у горожан, также как и равно наоборот, но что то только игроки Ман Сити на это обращают внимание, как раньше на ухание только обращал один индивид. Второй тайм сливали Вы непосредственной игрой, а не судья. Думаю более непоследователен менеджмент в клубе, раз столько бабла вбухал и команда фейлит из года в год, даже с такими высокооплачиваемыми игроками.

ps: о какой справедливости этот наивный парень рассуждает? Беспорядки спровоцировали Римляне, наказали ЦСКА за выходки на стадионе, в том числе за файеры, сегодня была тонна файеров на матче Рома - Бавария, думаете кто накажет Рому?)) И таких вот справедливых случаев решаемых непоследователено довольно много в УЕФА... Мафия :)

ps: ps: Венсан тот еще п***л - уже не первый матч о судействе лепечет.
Странно, что Компани говорит про пустые трибуны. В его раздевалке тусуется человек, который имеет к этому самое прямое отношение.

Пусть порекомендует борцу за права ущемленных негров, поменьше ныть на публику.

Ну а про судью совсем уж странно слушать.
Эмоции не иначе.
Нужен еще лярд, чтоб из группы выйти.
Игрой надо голы зарабатывать, а не на судей пенять после игры.
Лучше бы пожаловался что гол из офсайда засчитали в ворота армейцев.
А что молчит ЯЯ ? Не ухали ведь- тоже обидно должно быть. Игнорировали значит по расовому признаку.
А по поводу пенальти ...Ну а гол с километрового офсайда -не ?
Не люблю говорить о судействе, НО ...
И пошло поехало
А гол из офсайда - это нормально? Да и Милнер в эпизоде с предполагаемым "пенальти" на Джеко был в выгоднейшей позиции - забивай не хочу, так что судья, даже заметив фол, мог и не свистнуть - принцип преимущества.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем