Йозеф Блаттер: «Правило преимущества гостевого гола в еврокубках не должно действовать в дополнительное время»

Президент ФИФА Йозеф Блаттер уточнил свое высказывание о возможном изменении правила преимущества гостевого гола в еврокубках.

«Я действительно хотел внести предложение об изменении этого правила, но речь шла только о дополнительном времени, которое назначается по окончании второго матча.

Считаю, что правило должно действовать только в течение регламентированных 90 минут, чтобы в дополнительное время преимущество выездного гола  гостей не считалось.

В ином случае гости получают неоправданное преимущество», – отметил Блаттер.

Напомним, что правило преимущества гостевого гола было введено в сезоне-1965/66.

Материалы по теме


49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Да, ДА, ДАА !!!
Именно в доп.время отмена гостевого гола справедлива. Если в Доп.время отыграть 1 мяч можно, то два - уже все, не отыграть.
Дай то Бог, что именно так и сделают.
+78
0
+78
При чем тут вообще видео из матча Атлетико-Ювентус?
+34
-1
+33
Едва ли не впервые согласен с Блаттером...
+25
-2
+23
К 80-летию у дедушки Блаттера появилось столько замечательных идей!
+20
-1
+19
Все-таки иногда есть ощущение, что комменты на спортсе не только Малафеев считает. Йозя - красава, если это правило утвердит.
+12
-1
+11
Что-то в этом предложении Блаттера есть, но это не такая уж большая проблема для мирового футбола. На месте ФИФА я всё же сконцентрировал бы все усилия на том, как не допускать ошибочных решений при взятии ворот и при назначении пенальти!
А пока что самое великое и важное изменение футбольных правил, по моему мнению, произошло тогда, когда вратарю запретили брать в руки мяч от своих игроков! Тот, кто застал вживую матчи ещё без этого изменения, тот меня поймёт - смотреть на эту тягомотину с пасами назад вратарю было невозможно! :-) Памятник надо поставить тому, кто первым предложил это изменение! Это всё я к тому, что ФИФА может, когда хочет!
+8
0
+8
Хотя одно правильное решение старого маразматика
+7
0
+7
голосуй за Блаттера!
+6
0
+6
Отлично, как все и говорили!
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Хотя одно правильное решение старого маразматика ================== Правильное? А что, разве в дополнительное время одна из команд перестаёт играть на чужом поле? В дополнительное время болельщики хозяев, которых всегда большинство - перестают болеть за своих? Мне кажется, что предложение странное, нелогичное. Логичнее тогда было бы отменить вовсе фактор гостевого гола.
следуя твоей логике, в послематчевых пенальти гостевой гол за два должен идти.
"А что, разве во время послематчевых пенальти одна из команд перестаёт играть на чужом поле? В дополнительное время болельщики хозяев, которых всегда большинство - перестают болеть за своих?"
+5
-2
+3
И ещё возможность дополнительной замены в дополнительное время
+3
0
+3
так одна команда может играть допольнительное время у себя на поле а вторая лишается этого не честно
+2
0
+2
Здравая мысль, ещё бы видеоповторы...
+2
0
+2
Им понадобилось всего 50 лет, что бы осознать некоторую несправедливость этого правила? Быстро соображают:)
Теперь, видимо, столько же времени будут решать, что же делать дальше:)
+2
0
+2
Правило гостевого гола делает матчи интереснее. Пусть это и не совсем справедливо. Если сделать так, как хочет Блаттер, просто будут время тянуть, а не играть
+1
0
+1
Наконец-то
+1
0
+1
Согласен. Потому что по сегодняшним правилам команда хозяев второго матча имеет преимущество
+1
0
+1
В принципе правильно.
+1
0
+1
Ха! Я давно об этом говорю всем друзьям и знакомым, а никто не поддерживает.
+2
-1
+1
наконец здравая мысль от Борыги
+3
-2
+1
Ну не знаю...вроде это нормально и по-честному...но всё же один из клубов ГОСТЬ,а другой ХОЗЯИН.....??....
+2
-1
+1
тогда уж дополнительное время надо на нейтральном поле проводить )
+1
0
+1
Ну и конечно же такими идеями и предложениями перед выборами нужно кукарекать Йозик хитроанальный
+1
0
+1
Члены выборного штаба Блаттера отслеживают мнения пользователей Sports.ru, в соответствии с которыми корректируют спичи босса.
+1
0
+1
Вот это действительно тема.
+1
0
+1
Решение совершенно справедливое!
Самый яркий пример:
2010 год Лига Европы Полуфинал Ливерпуль-Атлетико.
0
0
0
Ответ maleventmn
То время что показывает доп судья является минимальным компенсированным временем, и судья имеет право его увеличить если видит остановки в игре.
1. насколько стабильно и по одной методике судьи это делают?
2. насколько часто эти замены не являются средством затяжки времени?
0
0
0
Ответ skitty
и отмените наконец право замены в компенсированное время, с момента, когда объявлено число дополнительных минут.. и добавьте замену в дополнительное, причем без возможности их накапливать, если в основное не использовал - в дополнительное всё равно одна
То время что показывает доп судья является минимальным компенсированным временем, и судья имеет право его увеличить если видит остановки в игре.
0
0
0
Ответ ElSombra
а еще если в розетку пальцы суешь может и током ударить, а может и нет, вдруг обесточена, все знают, но некоторые суют....что за бред ты пишешь???
Дааа...уж...это точно!!))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий