Фрэнк Лэмпард: «Если бы «Челси» предложил мне новый контракт, я бы остался»

Фрэнк Лэмпард признался, что хотел бы остаться в «Челси», но клуб не предложил ему новый контракт.

«Я бы однозначно остался в клубе, если бы мне предложили еще год. У меня не было причин уходить.

Да, конечно, я хотел бы играть более регулярно, но я же не глуп. Было бы сумасшествием отказываться от контракта.

У меня не было ощущений, что я не смогу больше играть на прежнем уровне. Иначе я бы не пошел в аренду в «Сити».

Я беседовал с Жозе Моуринью — и он, и клуб всегда хорошо ко мне относились. Но решение было принято — и я не знаю, кто именно его принял.

Однако я не обижаюсь ни на Жозе, ни на клуб. Я чувствовал, что не хочу быть игроком, который просто увядает и бесследно исчезает. Поэтому, может быть, и к лучшему, что клуб решил все за меня, и все случилось вовремя. Я не хотел бы оставаться в клубе до 40 лет и выходить на поле только в матчах Кубка Лиги — после тех великих времен, что я пережил раньше», — рассказал Лэмпард.

Материалы по теме


57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Что тогда руководство гнало, что предлагали контракт? Явный бред не предложить контракт Легенде клуба! Позор руководству!
+41
-4
+37
я за то, чтобы игроки так уходили, а не сидели охраняли скамейку до 40. Пусть играет в удовольствие, бьется с новыми командами. В уже потом, наигравшись, возвращается куда более опытным на работу в клубе...
+15
-2
+13
Фрэнки, надо было заканчивать карьеру после ЧМ, ушёл бы красиво, в стиле Зидана.
Только Зизу ушел в финале и действительно не обычно ушел. А лемпард даже из группы не вышел
+12
-3
+9
Повылазили опущенцы!Да Челси без традиций,мешок денег,автобус в штрафной,тренер никакущий,но мы как тараканили упырей из ливера,гомиков из м.ю,бабушку венгера и бабушку пелегрини так и будем тараканить в этом и следующих сезонах!
+11
-2
+9
Почему-то Бергкамп играл за Арсенал до конца карьеры. Мнчестер Юнайтед - самый свежий пример это Гиггз, игравший до 40 лет. Это то, что отличает большие клубы от остальных. Челси никогда не был большим клубом. Денег и пары побед в чемпионате недостаточно. Нужны традиции, которых у синих нет.
Мнчестер Юнайтед - самый свежий пример это Гиггз, игравший до 40 лет
______________________________________
Да он играл, просто потому, что проблемы с составом у МЮ приобрели хронический характер. Еще Скоулза припомни, которому просто пришлось снять бутсы с гвоздя и возобновить карьеру игрока.
+8
-1
+7
Ответ 1mazahaka
Только Зизу ушел в финале и действительно не обычно ушел. А лемпард даже из группы не вышел
он же не виноват что ему в лесу приходилось играть.
+7
-2
+5
просто все мы год назад писали что Фрэнк должен играть в основе. сравнивали со стариками МЮ, которые сидят полиролят. а вот наш Фрэнки должен пылить. ну не потянет он уже нашу основу. ............. Ждём в руководство место найдётся.
Он тянул клуб на себе долгие 13 сезонов, это тот человек, который олицетворял Челси везде и всюду, отдавал клубу все до последней капли, даже в самые сложные моменты своей жизни... и хоть убей, я не понимаю идиотизм руководства, не предложившее Фрэнку контракт!!!
+5
0
+5
Ответ Iceman
Полсезона в Челси могли не устроить хозяев МС. Мы не знаем требований контракта, но обычно он вступает в силу сразу после подписания. Поэтому уже Нью-Йорк обладал летом правами на Фрэнка, и не думаю, что они разрешили бы аренду в Челси. Да почему поражает-то? Я еще раз говорю, Фрэнк в прошлом году сильно сдал. Есть много аргументов в эту пользу. А предлагать контракт только за прежние заслуги - несправедливо.
А кто их бы спросил-то? Если б предложили продлить контракт, Нью-Йорк тут не при делах был бы. Тем более, ни для кого не секрет, когда начинается сезон в МЛС.

Здесь не игровая форма, а фактор уважения даже, если отбросить: то главной причиной аренды его в МС стала проблема заявки на сезон, у МС не хватало одного доморощенного игрока - они закрыли дыру Лэмпардом. Вот это допустили. Но главной для меня все же является причина уважения своих легенд, пусть он сдал, пусть не играл бы постоянно, но ОН - Фрэнк Лэмпард, чёрт побери, лицо Челси, человек олицетворяющий верность, преданность и силу духа нашего клуба на протяжении 13 сезонов. Как можно было просто взять и не предложить ему контракт? Мне, как болельщику с 17-и летним стажем, не понять, возможно никогда, просто потому, что я видел и помню все, что Фрэнк пережил и сделал для клуба.
Я понимаю тебя, о чем ты говоришь, но для меня вот так. ))
+4
0
+4
Все правильно.
К сожалению прошлый сезон Фрэнк провёл ниже своего уровня. Даже в самые худшие сезоны у него было как минимум >10 голов во всех турнирах. А в сезоне 13/14 их было всего 8. К тому же он перестал успевать в центре(можно вспомнить ЖК за жесткие подкаты в центре поля против ПСЖ, МС и т.д).
Лучше пускай играет за большие деньги, нежели сидеть на лавке с ветеранским контрактом.
+4
0
+4
увы, но в сегодняшней полузащите челси фрэнку места нет. он ни сильнее оскара, сеска, матича. и физически он уже не тот. правильное решение клуба...
+6
-3
+3
Ответ B@SS
Вот и я о том же, что Сити он нужен только для заполнения заявки воспитанников лиги. А ты мне про требования игрового времени. Что мешало так же и в Челси полсезона? А потом уже и в МЛС. Я о том возмущаюсь, что даже не предложили контракт - вот этот факт просто меня поражает.
Полсезона в Челси могли не устроить хозяев МС. Мы не знаем требований контракта, но обычно он вступает в силу сразу после подписания. Поэтому уже Нью-Йорк обладал летом правами на Фрэнка, и не думаю, что они разрешили бы аренду в Челси.

Да почему поражает-то? Я еще раз говорю, Фрэнк в прошлом году сильно сдал. Есть много аргументов в эту пользу. А предлагать контракт только за прежние заслуги - несправедливо.
+3
0
+3
Порвал шаблон спортсовским глорам Челси, которые утверждали что клуб якобы предлагал контракт, но типа Лэмпард сам захотел уйти.
+6
-4
+2
Ответ :xaero
я за то, чтобы игроки так уходили, а не сидели охраняли скамейку до 40. Пусть играет в удовольствие, бьется с новыми командами. В уже потом, наигравшись, возвращается куда более опытным на работу в клубе...
+++
+2
0
+2
Ответ B@SS
Я абсолютно спокоен, высказываю свое мнение и претензии руководству клуба. )) В Сити согласился, а в Челси не согласился бы? Сам-то понимаешь, что говоришь? ))
Прочитай еще раз последнюю часть интервью: «Я не хотел бы оставаться в клубе до 40 лет и выходить на поле только в матчах Кубка Лиги»

В Сити Фрэнк из-за того, что МС и Нью-Йорк – клубы партнеры. За 3 тура Фрэнка в заявке-то ни разу не было. Навряд ли он будет вообще играть.

+2
0
+2
Многие тут пишут что какие-то клубы плохо относятся к своим легендам и ветеранам, но в суперклубах так всегда, если игрок не тянет, то никто не станет смотреть на его великое прошлое, максимум могут предложить завершить карьеру на хорошей ноте и войти в руководство, но если у ветерана еще есть желание играть в основе, то приходится ему искать другие клубы, готовые предложить ему это, так было с Гвардиолой, Раулем, так будет на следующий сезон с Хави, так будет с Роналду и Месси, после того как им исполнится лет 33.
+3
-1
+2
Ответ Iceman
Прочитай еще раз последнюю часть интервью: «Я не хотел бы оставаться в клубе до 40 лет и выходить на поле только в матчах Кубка Лиги» В Сити Фрэнк из-за того, что МС и Нью-Йорк – клубы партнеры. За 3 тура Фрэнка в заявке-то ни разу не было. Навряд ли он будет вообще играть.
Вот и я о том же, что Сити он нужен только для заполнения заявки воспитанников лиги. А ты мне про требования игрового времени.
Что мешало так же и в Челси полсезона? А потом уже и в МЛС. Я о том возмущаюсь, что даже не предложили контракт - вот этот факт просто меня поражает.
+1
0
+1
Хави, например, собрался уйти, но его уговорили. Если клубу не нужен, то лучше уйти достойно, все таки клуб футбольный, а не клуб престарелых. Стив Джоб говорил, что все когда то станут ненужными и придут другие люди. Нужно смириться с этим, в этом мудрость. А Френки может вернуться тренером или кем то другим в Челси, легенда клуба, как никак. Боже упаси паразитировать на своём прошлом, как некоторые вратари.
Никогда не ставь Хави в пример Фрэнку - это земля и небо.
+2
-1
+1
Ответ B@SS
Что тогда руководство гнало, что предлагали контракт? Явный бред не предложить контракт Легенде клуба! Позор руководству!
источнику доверяешь?______________________________________5 сентября 13:23
:xaero
я за то, чтобы игроки так уходили, а не сидели охраняли скамейку до 40. Пусть играет в удовольствие, бьется с новыми командами. В уже потом, наигравшись, возвращается куда более опытным на работу в клубе...___________________________________________________вот и я того же мнения.
+1
0
+1
источнику доверяешь?______________________________________5 сентября 13:23 :xaero я за то, чтобы игроки так уходили, а не сидели охраняли скамейку до 40. Пусть играет в удовольствие, бьется с новыми командами. В уже потом, наигравшись, возвращается куда более опытным на работу в клубе...___________________________________________________вот и я того же мнения.
Скаю? Конечно.

Все-равно, Фрэнк не претендовал бы на огромное количество игрового времени, а вот по престижу - это удар, ибо мог сейчас так же тренироваться и помогать в Челси, центр поля у нас не сильный да и с заявкой были проблемы, а не в Сити С Легендами так не поступают. Позор руководству!!!
+1
0
+1
Ответ михрян
Повылазили опущенцы!Да Челси без традиций,мешок денег,автобус в штрафной,тренер никакущий,но мы как тараканили упырей из ливера,гомиков из м.ю,бабушку венгера и бабушку пелегрини так и будем тараканить в этом и следующих сезонах!
мохнатый, кого вы там тараканили?

тебе напомнить когда последний раз чмолска выигрывала чемпионат?))))
+2
-1
+1
Ответ B@SS
Он тянул клуб на себе долгие 13 сезонов, это тот человек, который олицетворял Челси везде и всюду, отдавал клубу все до последней капли, даже в самые сложные моменты своей жизни... и хоть убей, я не понимаю идиотизм руководства, не предложившее Фрэнку контракт!!!
Не устраивай истерики пожалуйста. Игрок никогда не должен быть важнее клуба.
Да, обидно. Но такова жизнь, места в нынешнем составе Челси для Фрэнка нет. А сидеть на скамейке Фрэнк бы точно не захотел.
+1
0
+1
Ответ Iceman
Не устраивай истерики пожалуйста. Игрок никогда не должен быть важнее клуба. Да, обидно. Но такова жизнь, места в нынешнем составе Челси для Фрэнка нет. А сидеть на скамейке Фрэнк бы точно не захотел.
Я абсолютно спокоен, высказываю свое мнение и претензии руководству клуба. ))

В Сити согласился, а в Челси не согласился бы? Сам-то понимаешь, что говоришь? ))
+1
0
+1
Ответ End of the Rope
Мнчестер Юнайтед - самый свежий пример это Гиггз, игравший до 40 лет ______________________________________ Да он играл, просто потому, что проблемы с составом у МЮ приобрели хронический характер. Еще Скоулза припомни, которому просто пришлось снять бутсы с гвоздя и возобновить карьеру игрока.
Может и проблемы, это не мешало выигрывать чемпионат.
У Челси проблем с составом нет, но почему то выиграть они не могут.
Вы видели ЧМ? Мне показалось, что Лэмпард в лучшей форме, чем Джеррард. Если бы он отыграл все матчи, может и результат был бы другой...
Стиви Джи играл почти все матчи за Ливерпуль и едва не выиграл чемпионат. Почти все тогда болели за красных.
А почему Лэмпард не играл у своих? Я уверен, уж он-то смотрелся бы не хуже.
+2
-1
+1
Ответ B@SS
Он тянул клуб на себе долгие 13 сезонов, это тот человек, который олицетворял Челси везде и всюду, отдавал клубу все до последней капли, даже в самые сложные моменты своей жизни... и хоть убей, я не понимаю идиотизм руководства, не предложившее Фрэнку контракт!!!
знаешь в чем проблема - Долгожители в топ клубах остаются если они очень и очень не травматичны, когда же игрок топ уровня еще и травмирован - скорее всего хронически - его не подлят , вон Терри играет на своем уровне -и он остается пока может так играть , Клуб важнее всего а трудоустройство считаю и Дрогба и Френки и Чеха предопределено - все вернутся в систему но ослаблять клуб не имеет смысла
Лэмпард - играет с пластиковым суставом - с тех пор так и не вернулся на свой уровень - сдавал кажд год
Дрогба - переболел малярией - сильно подорвало его форму и здоровье , чуть не умер - с тех пор толком не вернулся на свой уровень
Чех - получил травму головы - рецидив которой грозил ему смертью - но титановая воля позволяла ему играть радикально сменив свой стиль - перестал прыгать , брал хорошей позицией , но сдавал потихоньку.
Эшли - после травмы в прошлом году тож не вернулся на свой уровень
только Терри вернулся после травмы колена и не дает оснований говорить что ослабляет клуб
+1
0
+1
Почему-то Бергкамп играл за Арсенал до конца карьеры. Мнчестер Юнайтед - самый свежий пример это Гиггз, игравший до 40 лет. Это то, что отличает большие клубы от остальных. Челси никогда не был большим клубом. Денег и пары побед в чемпионате недостаточно. Нужны традиции, которых у синих нет.
То что ты говоришь про Челси можно сказать и про мадридский Реал, или РМ тоже клуб без традиций?
+1
0
+1
То что ты говоришь про Челси можно сказать и про мадридский Реал, или РМ тоже клуб без традиций?
Реал это Реал. Он таким был всегда. Потому он и называется суперклуб и королевский клуб, потому что там замешаны интересы короля Испании. Все к этому привыкли и смирились.
Или вы про уход Рауля и Йерро? Так это целиком вина Переса и его идиотской политики. Для него нет ничего святого.
Но ведь были и другие времена у сливочных. Когда Реал брал Кубок чемпионов в 2000 году на поле специально был выпущен Маноло Санчис, старый капитан, только для того, чтобы он мог поднять этот кубок головой.
На мой взгляд, сравнивать тут нечего.
+2
-1
+1
Почему-то Бергкамп играл за Арсенал до конца карьеры. Мнчестер Юнайтед - самый свежий пример это Гиггз, игравший до 40 лет. Это то, что отличает большие клубы от остальных. Челси никогда не был большим клубом. Денег и пары побед в чемпионате недостаточно. Нужны традиции, которых у синих нет.
№ 26 в обороне Челси играет. Вполне себе легенда,JT.
+1
0
+1
Да в любом случае он не получал бы столько же игрового времени как и раньше. Естественно имело смысл попробовать что-то ещё, однако не предложить ему новый контракт это свинство, ни за что не смогу в это поверить.
+1
0
+1
Хави, например, собрался уйти, но его уговорили. Если клубу не нужен, то лучше уйти достойно, все таки клуб футбольный, а не клуб престарелых. Стив Джоб говорил, что все когда то станут ненужными и придут другие люди. Нужно смириться с этим, в этом мудрость. А Френки может вернуться тренером или кем то другим в Челси, легенда клуба, как никак. Боже упаси паразитировать на своём прошлом, как некоторые вратари.
+2
-1
+1
я уверен что врятли бы Лэмпард пошел на серьезное понижение зарплаты. Да и в уходе Лэмпарда я не вижу проблемы, через пару лет вернется обратно, а платить ему большую личку за 15 матчей в год в условии Файр-Плей не очень умно
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий