Георги Миланов: «В матче с «Торпедо» на мне был стопроцентный пенальти»

Полузащитник ЦСКА Георги Миланов прокомментировал эпизод с назначением пенальти в ворота «Торпедо» в матче первого тура премьер-лиги (4:1).

«Это был стопроцентный пенальти. Я выходил один на один с вратарем, но соперник схватил меня за руку и придержал.

Главный судья принял верное решение. Это был «фол последней надежды», – сказал Миланов.

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну там не было кончено же такого прихвата, чтобы сразу падать.
Однако, обращаюсь к питерским болелам, вчера с АЕЛом аналогичный пенальти поставили на Кержакове, комментарии?
+22
-5
+17
Удаления не было, но пенальти действительно стопроцентный. Только слепой может утверждать обратное.
+16
-5
+11
Только об этом все забыли… нет, надо было взять и опубликовать это. Теперь опять срач в комментах будет
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Хм... Спирин в программе Свисток сказал, что пеналь не 100%, вызывает сомнение
Спирин сказал, что КК на усмотрение, пенальти был. С той точки с которой эпизод видел судья-100% пенальти. У судьи нет повторов с 5 камер и времени на принятие решения несколько секунд. Кстати со Спириным знаком лично. нормальный адекватный мужик, без закидонов и звездности. Даже знаю за кого болеет, но не скажу:)
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
за кого болеет Спирин? за коней, конечно, как и Батурин)
Насчет Батурина ничего сказать не могу. Просто не знаю, а вот Спирин за ЦСКА не болеет. 100% :)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Спирин сказал, что КК на усмотрение, пенальти был. С той точки с которой эпизод видел судья-100% пенальти. У судьи нет повторов с 5 камер и времени на принятие решения несколько секунд. Кстати со Спириным знаком лично. нормальный адекватный мужик, без закидонов и звездности. Даже знаю за кого болеет, но не скажу:)
за кого болеет Спирин?
за коней, конечно, как и Батурин)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Я только что просмотрел эту программу:) Спирин сказал, что КК стопроцентная, а пеналь сомнительный:)
Как может быть КК стопроцентной без пенальти?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Спирин сказал, что КК на усмотрение, пенальти был. С той точки с которой эпизод видел судья-100% пенальти. У судьи нет повторов с 5 камер и времени на принятие решения несколько секунд. Кстати со Спириным знаком лично. нормальный адекватный мужик, без закидонов и звездности. Даже знаю за кого болеет, но не скажу:)
Я только что просмотрел эту программу:)
Спирин сказал, что КК стопроцентная, а пеналь сомнительный:)
0
0
0
Ответ Shuller18
Ну там не было кончено же такого прихвата, чтобы сразу падать. Однако, обращаюсь к питерским болелам, вчера с АЕЛом аналогичный пенальти поставили на Кержакове, комментарии?
Да там совсем не зацеп руками был, защитник просто наступил Кержу на стопу, он и упал мгновенно.
0
0
0
Ответ Ак-Шaкaл
На заставке видно, что руки у Миланова свободны. Стало быть, если и придержал защитник, то потом отпустил и Миланов падал уже сам, потому что захотел упасть. В любой силовой борьбе руки хоть чуть-чуть, но задействуют. Арбитр увидел повод и воспользовался им. Вот это и называется грамотным сплавом. Если арбитру нужно, то достаточно ему увидеть руку на плече соперника, чтобы расценить это, как толчок. Формальности соблюдены, кони счастливы, а на деле наглый сплав. Конские могут не отвечать, ваши доводы всем известны и только вами принимаются. У руля теперь Валя Иванов, который прославился тем, что "что вижу, то и свищу", да только принципы эти применяются выборочно. Чемпионат мира показал, что нормальное судейство это такое, когда показывают ЖК и КК тогда, когда по игре "нужно", а не тогда, когда "можно".
Аргумент, ваши доводы всем известны и принимаются вами, это какой то эгоизм по отношению к чужому мнению. Любое конфликтное мнение можно так трактовать в споре.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Торпедо засудили в матче с Цска поставили им левый пеналь и не за что удалили игрока
сильно болит?..
+3
-3
0
Ответ Desert Shark 85
Толковых статей почти нет, новостей особых нет, вот и набрасывают, что бы обеспечить явку.
Ага , а больше всех ноют спартачи и зенитчики у которых чтони матч , то сомнительный пенальти, то левая карточка.
0
0
0
Ответ Koshka7
Только об этом все забыли… нет, надо было взять и опубликовать это. Теперь опять срач в комментах будет
Толковых статей почти нет, новостей особых нет, вот и набрасывают, что бы обеспечить явку.
0
0
0
безусловно
0
0
0
Пеналь был,но насчет красной-это слишком..
0
0
0
Так к пенальти вопросов ни у кого нет. Вопрос зачем судья игрока удалил.
0
0
0
А некоторые инспекторы-эксперты считают, что на Думбия.
0
0
0
И тут Вольманн кукарекает...
0
0
0
чушь.не было там красной
0
0
0
Хм... Спирин в программе Свисток сказал, что пеналь не 100%, вызывает сомнение
+1
-1
0
Судья просто молодой, неопытный, поэтому ошибся
+1
-1
0
Судья просто молодой, неопытный, поэтому ошибся
+1
-1
0
На заставке видно, что руки у Миланова свободны. Стало быть, если и придержал защитник, то потом отпустил и Миланов падал уже сам, потому что захотел упасть. В любой силовой борьбе руки хоть чуть-чуть, но задействуют. Арбитр увидел повод и воспользовался им. Вот это и называется грамотным сплавом. Если арбитру нужно, то достаточно ему увидеть руку на плече соперника, чтобы расценить это, как толчок. Формальности соблюдены, кони счастливы, а на деле наглый сплав. Конские могут не отвечать, ваши доводы всем известны и только вами принимаются. У руля теперь Валя Иванов, который прославился тем, что "что вижу, то и свищу", да только принципы эти применяются выборочно. Чемпионат мира показал, что нормальное судейство это такое, когда показывают ЖК и КК тогда, когда по игре "нужно", а не тогда, когда "можно".
+11
-11
0
Молчал бы
+1
-1
0
Ахаха судья в свистке с Батуриным который фан ЦСКА и то сказпли что 100% утверждать что это пенальти нельзя !
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий