Николай Савичев: «Может, пенальти и был, но эпизод с Рыковым не заслуживал двойного наказания»

Спортс
Футбол
Новости
Николай Савичев: «Может, пенальти и был, но эпизод с Рыковым не заслуживал двойного наказания»

Главный тренер «Торпедо» Николай Савичев прокомментировал поражение в матче 1-го тура чемпионата России от ЦСКА (1:4), передает корреспондент Sports.ru Денис Романцов.

«Нас хватило минут на 30, быстро выходили в атаку. С судьей не согласен, может, пенальти и был, но тот эпизод не заслуживал двойного наказания. Чемпионат будет для нас тяжелым.

Стеклов травмировался в игровом столкновении. Он проглотил язык, но оперативно сработали наши массажисты, сейчас его увезли на скорой.

Тяжело было начинать сезон матчем с чемпионом. Теперь надо учиться быстрее думать, быстро принимать решения – мы два гола пропустили после двух ответных быстрых атак.

Мы играли 4-3-3, но увы у ЦСКА есть хорошие фланговые футболисты, так что на флангах мы проиграли», – сказал Савичев.

Sports.ru провел онлайн-трансляцию матча ЦСКА – «Торпедо».

Ужас дня. Падение Вадима Стеклова

Опубликовал: Игорь Новиков

Источник: корреспондент Sports.ru Денис Романцов

Торпедо

Николай Савичев

Вадим Стеклов

30 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

3 августа 2014, 00:05

самое дебильное правило в футболе - за одно нарушение двойное наказание
и ведь этот судьишка мог хотя бы жёлтой ограничиться, но куда там, игру сломать надо, халдей вдруг власть получил

ausnut

3 августа 2014, 01:06

Пас был очень сильным оба игрока не успевали к мячу . Продолжение момента догнал бы нападающий мяч или первым был бы вратарь ? Нет не догнал бы. Поэтому фола последней надежды ,а значит и красной. Не умеют молодые судьи мысленно доигрывать момент чтобы принимать адекватное решение по эпизоду.

Grimnir

2 августа 2014, 23:57

1-й судья не может - 2-й поможет! ГВК

Chech095

3 августа 2014, 00:00

Ответ Grimnir

1-й судья не может - 2-й поможет! ГВК

Почему судью поменяли?

Роман Симоненко

3 августа 2014, 00:05

Ответ Chech095

Почему судью поменяли?

Гинер подсуетился

nikonov

3 августа 2014, 00:10

Да, до этого момента Торпедо играло интересней. Моменты были, была и штанга (пусть и немного случайная). Пока заметно, кстати, что Акинфей далек от хорошей формы. Вины его в голе нет, однако та же штанга - удар с 30 метров, проспал, плюс его Давыдов очень легко переиграл, пусть и офсайд там был.

Пользователь заблокирован

3 августа 2014, 00:50

Второй судейка был купленным, что тут обсуждать.

Пользователь заблокирован

3 августа 2014, 00:25

По "чесноку" пенальти чистый , но на красную карточку не тянет . По правилам , судья мог расценить это нарушение как "фол последней надежды" Но у Рыкова мозги есть ? Чуть придержи нападающего(тонкости есть же у защитников ? или их не учат в молодости) ..и мяч у Жевнова

Bigrock

3 августа 2014, 02:12

ЖК хватило бы

Роман Симоненко

2 августа 2014, 23:56

Красной там точно не было, судья убил правдо неинтригу в матче, а усложнил жизнь педо на следущие туры

Рома Емельченков

3 августа 2014, 00:13

Ответ Роман Симоненко

Красной там точно не было, судья убил правдо неинтригу в матче, а усложнил жизнь педо на следущие туры

Если был фол, то была и красная. Все вопросы к ФИФА.
А вот за не назначенный пенальти в ворота Торпедо судья получит низкую оценку.

Роман Симоненко

3 августа 2014, 00:16

Ответ Рома Емельченков

Если был фол, то была и красная. Все вопросы к ФИФА. А вот за не назначенный пенальти в ворота Торпедо судья получит низкую оценку.

Нет в правилах фифа такого что если фол то и красная и пенальти)

rabin

3 августа 2014, 00:32

Вообще давно говорят о том, чо кк и пеналь при фоле последней надежде - это слишком сурово; мол, пенальти самом по себе достаточное наказание, а тут еще без игрока оставаться.