0

Луи ван Гал: «Лучше проиграть со счетом 1:7, чем по пенальти»

Главный тренер сборной Голландии Луи ван Гал прокомментировал поражение своей команды от Аргентины (0:0, по пенальти 2:4) в полуфинале ЧМ-2014.

«Проиграть 1:7 лучше, чем проиграть по пенальти. Сейчас я очень расстроен. Проиграть по пенальти — худший вариант. По игре мы были как минимум равны, если не сильнее Аргентины.

«Сегодня нам удалось создать всего один момент, что намного меньше, чем в предыдущих матчах. Та же ситуация была у Аргентины. Команды, имея в составе Роббена, ван Перси и Месси, команды создали всего по одному моменту.

Если бы у меня была возможность заменить вратаря сегодня, я бы это сделал. Но к этому моменту я использовал уже все три замены. Инди Мартинса я поменял потому, что он к перерыву уже «висел» на желтой карточке и не всегда успевал за Пересом. Де Йонга я заменил, потому что не хотел рисковать его здоровьем. Ван Перси я заменил, потому что у него закончились силы», – объяснил ван Гал.

Человек-приманка. Голландия пропустила Месси в финал

Как Ромеро выигрывал чемпионат мира и играл у ван Гала

Опубликовал: UnDeaD_SoLDieR
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Надо было Крула вместо Ван Перси выпускать)
ОтветSysyphus
Надо было Крула вместо Ван Перси выпускать)
Не исключено, что такой мощный парень в поле принес бы больше пользы, чем Хунтелар.
ОтветSysyphus
Надо было Крула вместо Ван Перси выпускать)
Он бы защитников дразнил бы.
к черту гордый проигрыш по пенальти

да здравствует позорное клеймо на всю жизнь и на внуков со счетом 1-7

Ярцев и Спал подтвердят - они гордятся теми матчами, дома табличку повесили со счетом и видео каждый год смотрят в те самые памятные дни
Ответpmp
к черту гордый проигрыш по пенальти да здравствует позорное клеймо на всю жизнь и на внуков со счетом 1-7 Ярцев и Спал подтвердят - они гордятся теми матчами, дома табличку повесили со счетом и видео каждый год смотрят в те самые памятные дни
)))))))))
Ответsherba1971
)))))))))
ага пусть скажет это Сколари - как раз в субботу встретятся и скажет ему чтобы до пенальти не тянули и сразу пусть повторят и проиграют 1-7 на бис ))

Сколари и всех игроков думаю сразу же на выходе из стадиона прибьют
За 90 минут матча полуфинала чемпионата мира сборная Голландии не нанесла ни одного удара по ворот команды Аргентины!!!
О каком финале может идти речь???
За 90 минут матча полуфинала чемпионата мира сборная Голландии не нанесла ни одного удара по ворот команды Аргентины!!! О каком финале может идти речь???
А аргентинцы прям-таки бомбардировали ворота голландцев, да...
За 90 минут матча полуфинала чемпионата мира сборная Голландии не нанесла ни одного удара по ворот команды Аргентины!!! О каком финале может идти речь???
ti spal? ili kakoi match smotrel....?
Все пишут про то что, мол, надо было оставлять замену для вратаря. После прошлого матча для всех это было революционное и авантюрно-новаторское решение, а сегодня уже как будто должная практика. Далеко не факт что снаряд влетает два раза в одну воронку.
ОтветSinkiewicz
Все пишут про то что, мол, надо было оставлять замену для вратаря. После прошлого матча для всех это было революционное и авантюрно-новаторское решение, а сегодня уже как будто должная практика. Далеко не факт что снаряд влетает два раза в одну воронку.
Я вот думаю, не надо было оставлять замену для вратаря, а надо было костьми ложиться и выигрывать в основное время. У голландцев вид был, как будто они до игры еще проиграли. Психологически. Ван Песи, видите ли, устал...Снейдер был бревном.Хотя Аргентина ведь тоже не фонтан была (оборонялась грамотно, это да), но при хорошем желании 1 гол могли бы ей вкатить.
ОтветSinkiewicz
Все пишут про то что, мол, надо было оставлять замену для вратаря. После прошлого матча для всех это было революционное и авантюрно-новаторское решение, а сегодня уже как будто должная практика. Далеко не факт что снаряд влетает два раза в одну воронку.
Мне вот хотелось увидеть это как раз ради того, чтобы посмотреть - сыграет ли это снова, или был единичный случай.
И все-таки лучше бы ван Перси остался на поле: Хунтелар тоже ведь ничего путного не сотворил... Да и бить первым лучше было бы кому-то из "стариков" (в предыдущем матче тактика "в бой идут одни старики" себя полностью оправдала): когда 1-й не забивает, все начинают нервничать...
Ответjulius
И все-таки лучше бы ван Перси остался на поле: Хунтелар тоже ведь ничего путного не сотворил... Да и бить первым лучше было бы кому-то из "стариков" (в предыдущем матче тактика "в бой идут одни старики" себя полностью оправдала): когда 1-й не забивает, все начинают нервничать...
Хунтелар зря вышел. Голландия осталась без замены вратаря. Плюс они лишились еще одного пенальтиста. Это предопределило исход пенальти.
И все бразильцы такие подумали: "Не, вообще-то нифига не лучше"!
Едва ли Сколари, которому сейчас страшно икается всей Бразилией, согласится с ван Галом.
Луи ван Гал: ’’Проиграть 1:7 лучше, чем проиграть по пенальти’’
-----------------------------------------------------------------------------------------
Матч за 3-е место впереди ...
Не лучше. Это эмоции...
Вас будут встречать, как героев. При 1:7... если только с целью побить :-)
Поражение по пенальти забудется, а 7-1 еще через сто лет вспоминать будут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем