147

Луи ван Гал: «Лучше проиграть со счетом 1:7, чем по пенальти»

Главный тренер сборной Голландии Луи ван Гал прокомментировал поражение своей команды от Аргентины (0:0, по пенальти 2:4) в полуфинале ЧМ-2014.

«Проиграть 1:7 лучше, чем проиграть по пенальти. Сейчас я очень расстроен. Проиграть по пенальти — худший вариант. По игре мы были как минимум равны, если не сильнее Аргентины.

«Сегодня нам удалось создать всего один момент, что намного меньше, чем в предыдущих матчах. Та же ситуация была у Аргентины. Команды, имея в составе Роббена, ван Перси и Месси, команды создали всего по одному моменту.

Если бы у меня была возможность заменить вратаря сегодня, я бы это сделал. Но к этому моменту я использовал уже все три замены. Инди Мартинса я поменял потому, что он к перерыву уже «висел» на желтой карточке и не всегда успевал за Пересом. Де Йонга я заменил, потому что не хотел рисковать его здоровьем. Ван Перси я заменил, потому что у него закончились силы», – объяснил ван Гал.

Человек-приманка. Голландия пропустила Месси в финал

Как Ромеро выигрывал чемпионат мира и играл у ван Гала

ДаДжанни Инфантино
НетМишель Платини
Опубликовал: UnDeaD_SoLDieR
Источник: «Р-Спорт»
147 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Надо было Крула вместо Ван Перси выпускать)
Ответ Sysyphus
Надо было Крула вместо Ван Перси выпускать)
Не исключено, что такой мощный парень в поле принес бы больше пользы, чем Хунтелар.
Ответ Sysyphus
Надо было Крула вместо Ван Перси выпускать)
Он бы защитников дразнил бы.
к черту гордый проигрыш по пенальти

да здравствует позорное клеймо на всю жизнь и на внуков со счетом 1-7

Ярцев и Спал подтвердят - они гордятся теми матчами, дома табличку повесили со счетом и видео каждый год смотрят в те самые памятные дни
Ответ pmp
к черту гордый проигрыш по пенальти да здравствует позорное клеймо на всю жизнь и на внуков со счетом 1-7 Ярцев и Спал подтвердят - они гордятся теми матчами, дома табличку повесили со счетом и видео каждый год смотрят в те самые памятные дни
)))))))))
Ответ sherba1971
)))))))))
ага пусть скажет это Сколари - как раз в субботу встретятся и скажет ему чтобы до пенальти не тянули и сразу пусть повторят и проиграют 1-7 на бис ))

Сколари и всех игроков думаю сразу же на выходе из стадиона прибьют
За 90 минут матча полуфинала чемпионата мира сборная Голландии не нанесла ни одного удара по ворот команды Аргентины!!!
О каком финале может идти речь???
Ответ The_BoBaH_Georgian
За 90 минут матча полуфинала чемпионата мира сборная Голландии не нанесла ни одного удара по ворот команды Аргентины!!! О каком финале может идти речь???
А аргентинцы прям-таки бомбардировали ворота голландцев, да...
Ответ The_BoBaH_Georgian
За 90 минут матча полуфинала чемпионата мира сборная Голландии не нанесла ни одного удара по ворот команды Аргентины!!! О каком финале может идти речь???
ti spal? ili kakoi match smotrel....?
Все пишут про то что, мол, надо было оставлять замену для вратаря. После прошлого матча для всех это было революционное и авантюрно-новаторское решение, а сегодня уже как будто должная практика. Далеко не факт что снаряд влетает два раза в одну воронку.
Ответ Sinkiewicz
Все пишут про то что, мол, надо было оставлять замену для вратаря. После прошлого матча для всех это было революционное и авантюрно-новаторское решение, а сегодня уже как будто должная практика. Далеко не факт что снаряд влетает два раза в одну воронку.
Я вот думаю, не надо было оставлять замену для вратаря, а надо было костьми ложиться и выигрывать в основное время. У голландцев вид был, как будто они до игры еще проиграли. Психологически. Ван Песи, видите ли, устал...Снейдер был бревном.Хотя Аргентина ведь тоже не фонтан была (оборонялась грамотно, это да), но при хорошем желании 1 гол могли бы ей вкатить.
Ответ Sinkiewicz
Все пишут про то что, мол, надо было оставлять замену для вратаря. После прошлого матча для всех это было революционное и авантюрно-новаторское решение, а сегодня уже как будто должная практика. Далеко не факт что снаряд влетает два раза в одну воронку.
Мне вот хотелось увидеть это как раз ради того, чтобы посмотреть - сыграет ли это снова, или был единичный случай.
И все-таки лучше бы ван Перси остался на поле: Хунтелар тоже ведь ничего путного не сотворил... Да и бить первым лучше было бы кому-то из "стариков" (в предыдущем матче тактика "в бой идут одни старики" себя полностью оправдала): когда 1-й не забивает, все начинают нервничать...
Ответ julius
И все-таки лучше бы ван Перси остался на поле: Хунтелар тоже ведь ничего путного не сотворил... Да и бить первым лучше было бы кому-то из "стариков" (в предыдущем матче тактика "в бой идут одни старики" себя полностью оправдала): когда 1-й не забивает, все начинают нервничать...
Хунтелар зря вышел. Голландия осталась без замены вратаря. Плюс они лишились еще одного пенальтиста. Это предопределило исход пенальти.
И все бразильцы такие подумали: "Не, вообще-то нифига не лучше"!
Едва ли Сколари, которому сейчас страшно икается всей Бразилией, согласится с ван Галом.
Луи ван Гал: ’’Проиграть 1:7 лучше, чем проиграть по пенальти’’
-----------------------------------------------------------------------------------------
Матч за 3-е место впереди ...
Не лучше. Это эмоции...
Вас будут встречать, как героев. При 1:7... если только с целью побить :-)
Поражение по пенальти забудется, а 7-1 еще через сто лет вспоминать будут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем