1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Диего Марадона: «Веласко Карбальо показал худшее судейство, которое я видел за 10 лет»

0

Диего Марадона: «Веласко Карбальо показал худшее судейство, которое я видел за 10 лет»

Бывший футболист сборной Аргентины Диего Марадона раскритиковал работу испанского арбитра Карлоса Веласко Карбальо на матче 1/4 финала ЧМ-2014 между Бразилией и Колумбией (2:1).

«Думаю, на матч выбрали «хорошего» судью. В тот момент, когда у Колумбии были наилучшие шансы, чем когда-либо, победить Бразилию. Веласко Карбальо показал худшее судейство, которое я видел за 10 лет.

Давид Луиз раз семь ударил по ногам Хамеса Родригеса, а судья его даже не предупредил. Он простил Халка и Жулио Сезара, которые должны были получать красные карточки.

ФИФА поздравила судью с отличным матчем. Они помогли бы помолчать в знак уважения к народу Колумбии. Я теперь сам себя спрашиваю: «Я что видел какой-то другой матч?». Представители ФИФА ходили на бейсбол или посмотреть на быков, потому что они не видели этот матч. Они спят», – сказал Марадона в эфире передачи De Zurda на канале Telesur.

Бразилия вышла в полуфинал. Как это было

Бразилия – Колумбия. Лучшие фото

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Sport.es

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Невозможно его не уважать,говорит то,что думает,все в точку,про ручного судейку бразилов
Чего не отнять у Марадоны-так это прямолинейности и твердости слов! RESPECT!
Судейство и вправду было х...м
испанский судья это диагноз.
Все знающие люди видели как Колумбию постоянно останавливал этот судья. Он знал что если дать им атаковать добром это не кончится, атака у колумбийцев лучшая на это ЧМ. А как они комбинируют, на ходу импровизируют. А Д. Луиз бездарность. и можно было Жулио Сезара удалять
Все знающие люди видели как Колумбию постоянно останавливал этот судья. Он знал что если дать им атаковать добром это не кончится, атака у колумбийцев лучшая на это ЧМ. А как они комбинируют, на ходу импровизируют. А Д. Луиз бездарность. и можно было Жулио Сезара удалять
Ну Сезар не фол последней надежды совершил - там ещё защ страховал. В моменте с пенальти всё по делу было.
Все знающие люди видели как Колумбию постоянно останавливал этот судья. Он знал что если дать им атаковать добром это не кончится, атака у колумбийцев лучшая на это ЧМ. А как они комбинируют, на ходу импровизируют. А Д. Луиз бездарность. и можно было Жулио Сезара удалять
специально зарегился, чтобы херню написать?
То, что Марадона любит Колумбию, и не очень жалует Бразилию - известный факт. Но судья был нейтрален в своем попустительстве. Салесао тоже немало в этом матче потеряли, да и играли они лучше.
ОтветWitch64
То, что Марадона любит Колумбию, и не очень жалует Бразилию - известный факт. Но судья был нейтрален в своем попустительстве. Салесао тоже немало в этом матче потеряли, да и играли они лучше.
Бред.
ОтветWitch64
То, что Марадона любит Колумбию, и не очень жалует Бразилию - известный факт. Но судья был нейтрален в своем попустительстве. Салесао тоже немало в этом матче потеряли, да и играли они лучше.
Марадона видно настроен против бразильцев завидует и боиться, если бразилия выйдет в финал то аргентине будет трудно
Больше всего взбесил момент, когда Колумбия штрафной пробивала - бразилы откровенно вылезли из стенки метра на четыре, и ещё по паре метров пробежали в сторону бьющего, когда мяч ещё не был разыгран. Рефери, естественно, ноль реакции.
Да и вообще как-то неадекватно судил - за нырки в обе стороны штрафные назначал, откровенных нарушений не замечал порой, карточки не показывал. В каком-то своём мирке живёт.
ОтветForMotherRussia
Больше всего взбесил момент, когда Колумбия штрафной пробивала - бразилы откровенно вылезли из стенки метра на четыре, и ещё по паре метров пробежали в сторону бьющего, когда мяч ещё не был разыгран. Рефери, естественно, ноль реакции. Да и вообще как-то неадекватно судил - за нырки в обе стороны штрафные назначал, откровенных нарушений не замечал порой, карточки не показывал. В каком-то своём мирке живёт.
Ну в общем то обычный испанский судьишко. Ты что ла лигу не смотришь?! Это абсолютно обыденное дело.
круглый стабильно топит против Бразилии
Мне показалось, что ошибался и в ту, и в другую сторону. Хз, может просто судья испанский.
Ответvadimartin
Мне показалось, что ошибался и в ту, и в другую сторону. Хз, может просто судья испанский.
Да 100% он ошибался в обе стороны. Карточки вообще не вытаскивал, а должен был..Этот Суньига ещё до ужасного фола на Неймаре должен был минимум желтую иметь. А после фола коленкой в позвонок-нафиг с пляжа с дискфой на срок Суареса.
Что Марадона об этом не говорит? ФИФА задеть решил. Действия судьи не повлияли на итог матча. Было гораздо худшие судейство не только за 10 лет, но и на этом чемпионате мира.Вывод: тролль.
Я хоть и фанат Ла Лиги, но надо признать, что судьи там и правда клоуны.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем