53

Дмитрий Аленичев: «Кержаков такой шанс, какой был у Кокорина, не упустил бы»

Главный тренер тульского «Арсенала» Дмитрий Аленичев проанализировал матч группового этапа ЧМ-2014 между сборными России и Бельгии (0:1).

– Признаюсь, до последнего надеялся, что дон Фабио даст возможность сыграть Дзагоеву. Что касается появления Козлова и Канунникова, то большой неожиданностью это не стало. Видимо, Капелло почувствовал, что к этому матчу они готовы лучше.

Думаю, Капелло отдал предпочтение Канунникову прежде всего потому, что с его скоростью и работоспособностью с бельгийцами он полезнее.

– Почему бельгийцы для атак облюбовали фланг Дмитрия Комбарова?

– Скорее всего, решили вести наступление через полузащитника Мертенса. Это стало определенной неожиданностью, поскольку обычно они атакуют через Азара. Но нашим манера действий этого хавбека знакома, и в момент, когда бельгиец получает мяч, его перекрывает сразу несколько футболистов.

Мертенс в ближнем бою обыгрывал Комбарова. И потому бельгийцы весь тайм атаковали именно своим правым флангом.

– Что понравилось в первом тайме в игре сборной России, а что нет?

– До 40-й минуты сидел и думал: когда же мы создадим по-настоящему голевой момент. Наконец, у Кокорина он появился. Почему Александр не попал в ворота, он и сам вряд ли сможет объяснить. А вот Кержаков, думаю, такой шанс не упустил бы.

Наша сборная не понравилась мне в стартовые 20 минут – была уж слишком скованной. Но потом ребята почувствовали, что бельгийцы далеко не боги, пошли вперед и вполне могли уйти на перерыв с мячом в запасе.

– Пенальти на Канунникове был?

– Нет. Лично я, как и судья, оснований не усмотрел.

– Пропущенный гол следствие того, что мы неожиданно подсели в концовке?

– Честно говоря, меня удивило, что, ведя игру, наши неожиданно сбросили обороты, позволили сопернику провести несколько острых контратак, одну из которых и завершил Ориги. Этот парень вместе с Азаром был лучшим у бельгийцев, – сказал Аленичев.

Трудовая повинность. Почему на сборную России больно смотреть

При каких условиях Россия выйдет в плей-офф?

Русский мерседес. Как сборная России едва не сыграла самый умный матч в своей истории

Надувная бита. Почему Россия проиграла Бельгии

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Игорь Новиков
55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Кстате, какорину щас 23 и он забил 40 мячей. Керж в этом возрасте 83 положил)))))))))))))
Ответ заблокированному пользователю
Кстате, какорину щас 23 и он забил 40 мячей. Керж в этом возрасте 83 положил)))))))))))))
я вообще не понимаю, как Керж забивает. Как ни момент, так он с закрытыми глазами по воробьям стреляет! Желания и здоровья вагон, а техники и хитрости 0,0.
Кажется, что Кержаков стал Кокориным, а Кокорин - Кержаковым
играл бы дзюба, момента этого вообще бы не было, навес получился бы в никуда, а дзюбинье на линии штрафной добегал.
На деле, давайте честно, у нас есть 5 нападающих - Кокорин и Кержаков, Канунников, Дзюба и Бурмистров. Всего 5 более-менее. Что есть то есть. В Керже мне нравится его нацеленность и то что он пашет всегда. В Кокоре - реально технически одаренный, но иногда лентяй полный, за что ему платят 5 млн? В Кануне - мощь, по-моему самый крепкий из всех нападающих, но в то же время не дерево. Остальные тоже хороши. И все... Так-то Капелло взял всех кого мог, но по отзыву многих - непарвильно лепит. Следовательно - претензии не к нашим деревьям, которые являются лучшим материалом из существующего, а к Дону Фабио.
Ответ parisher
На деле, давайте честно, у нас есть 5 нападающих - Кокорин и Кержаков, Канунников, Дзюба и Бурмистров. Всего 5 более-менее. Что есть то есть. В Керже мне нравится его нацеленность и то что он пашет всегда. В Кокоре - реально технически одаренный, но иногда лентяй полный, за что ему платят 5 млн? В Кануне - мощь, по-моему самый крепкий из всех нападающих, но в то же время не дерево. Остальные тоже хороши. И все... Так-то Капелло взял всех кого мог, но по отзыву многих - непарвильно лепит. Следовательно - претензии не к нашим деревьям, которые являются лучшим материалом из существующего, а к Дону Фабио.
есть ещё Бухаров, силён физически, хорошо ведёт единоборства, неплох в подыгрыше (вспомнить хотя бы его пас на Смолова и как он до этого оторвался от защитника), умеет забивать просто Зенит оказался не его командой. ещё он отлично борется за верх, практически всегда выигрывает и в этом отношении напоминает Левандовски. и не фолит так часто как тот же Дзюба. но его и пресса и болельщики забывают, не то что уж дон Фабио
Аленичев.....уважуха-то у меня к нему есть,а то что сказал - ЭТО БРЕД!!!....детский лепет...на уровне ясельной группы",а он меня первый ударил"..ну откуда он может знать,забил бы Кержаков в том моменте или нет!!!
Согласен.
По мне, так россиян-нападающих (с энергией, жаждой забить, взрывных и целеустремленных) один Керж и остался. Все остальное - гламурье какое-то. Может быть я несправедлив к Канунникову, но он пока не тянет на форварда, способного решить судьбу матча.
ни когда бы не подумал что так скажу, но Дима прав на 100%. К сожалению за последниие 10 лет так и не появилось у нас напа уровня Кержа!
И Дзюба забил бы.Любой забил бы ,но не Кокорин!
да, ведь Кержаков славен точностью своих ударов, не правда ли
да брось ты, дима! любой форвард и не такие НЕ забивал. тем более кержаков.
Главные новости
Последние новости