• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Сергей Галицкий: «Купив Халка, «Зенит» вложил деньги не в 20 бестолковых футболистов, а в одного исполнителя топ-уровня»
252

Сергей Галицкий: «Купив Халка, «Зенит» вложил деньги не в 20 бестолковых футболистов, а в одного исполнителя топ-уровня»

Владелец «Краснодара» Сергей Галицкий поделился мнением о трансферной политике «Зенита» и о финансировании российских клубов.

– Может быть, частных рук не находится, потому что никто не хочет конкурировать с монстрами в лице госкорпораций?

– Почему? Гинер же конкурирует. И мы в «Краснодаре» в какой-то степени конкурируем. Выше некоторых команд, которые финансируются бюджетом, – и ничего.

И это не вопрос того, что ты обязательно должен выиграть титул. Ты занимаешься футболом, ты живешь им. Кто-то решает локальные задачи – и радуется им. Не все же станут чемпионами.

В общем, забудьте про госкорпорации. Если они уйдут, кто будет финансировать российский футбол?

– Чужие деньги тратить легко. Знаете, у меня теща в олимпийской столице живет без газа. Так она на Халка спокойно смотреть не может.

– Если не будет Халка, ваша теща найдет что-нибудь другое, на что не сможет спокойно смотреть.

Бедный Халк! А вам что – все равно, что «Зенит» три года никого не покупал? Что клуб решил вложить эти деньги не в 20 футболистов бестолковых, а в одного исполнителя топ-уровня? Вам все равно, что Халк футболист сборной Бразилии, и его игра доставляет удовольствие?

Попробуйте, привезите Халка в два раза дешевле. Тогда люди из «Зенита» придут к вам, пожмут руки и предложат поработать в их клубе.

Большевизм из сознания надо убирать. Давайте все запретим – что на выходе останется? «Краснодар», «Анжи», «Спартак», ЦСКА, «Динамо» и «Кубань» – шесть клубов. И что? Шесть команд будут играть по четыре круга?

– Тогда объясните, почему гособеспечение есть только в Нигерии, Северной Корее и России.

– У нас так сложилось. И сейчас пилить опилки бестолково. Просто надо учиться потихоньку зарабатывать в этой области. Можно говорить, что в РЖД подняли цены на билеты. Но они построили стадион в Москве, единственный до сих пор!

Мы почему-то все время ищем только плохое. В этом году наш чемпионат получился потрясающим по накалу, но об этом мало говорится. А мы должны гордиться той развязкой, которая была, – отметил Галицкий.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Карнаухов
252 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
для большинства жителей нашей страны, важнее не стадион локомотива, а цены ржд.
Ответ Timurvdv
для большинства жителей нашей страны, важнее не стадион локомотива, а цены ржд.
Изучайте экономику и бизнес науки, господа, и будете знать, что РЖД не устанавливает цены на билеты. Это делает государство. И цены, которые установлены сейчас убыточны для РЖД, поэтому государство субсидирует убытки РЖД. Если бы РЖД реально установило цены, которые были бы рентабельны, то они были бы даже не 2-3 раза выше...
Ответ Timurvdv
для большинства жителей нашей страны, важнее не стадион локомотива, а цены ржд.
Тогда запретить футбол, как самый дорогостоящий вид спорта, и дело с концом. Что же ты, болезный, с такой философией толчёшься на футбольных сайтах?
типичный рос-менеджер.
вроде всё по делу и складно говорит, а когда вдумаешься, понимаешь, что это профанация.

тёща найдёт, на что смотреть не сможет - вроде бы и правильная фраза. но вдумайтесь, что же, не надо эти проблемы решать, что ли?
думаю, что за 60 миллионов вполне возможно город обеспечить газом вместо Халка, на которого всему городу плевать с большой колокольни. найдёт другие проблемы? так конечно найдёт! об этом и речь.

что за менталитет такой - проблем уйма, все всё равно не решим, так давайте не решать вообще ничего, купим Халка лучше, пускай в футбол гоняет, всем ведь не угодить.

РЖД стадион построили 12(!) лет назад. учитывая то, что Галицкий, вроде как, бизнесмен, он понимает, что окупаемость в 12 лет - это то, на что никто почти не пойдёт. то есть, намеренно приплетает стадион вообще не к месту. шубохранилища всякие виной, а не стадион.

"– Тогда объясните, почему гособеспечение есть только в Нигерии, Северной Корее и России.
– У нас так сложилось."
это вообще без комментариев. "так сложилось".. фейспалм.

- подсудимый, почему вы украли миллиард?
- вы знаете, в Росии так сложилось, что все воруют.
- и точно. невиновен!

и это тот, кем все восхищаются?.. м-да
Ответ kenny_182
типичный рос-менеджер. вроде всё по делу и складно говорит, а когда вдумаешься, понимаешь, что это профанация. тёща найдёт, на что смотреть не сможет - вроде бы и правильная фраза. но вдумайтесь, что же, не надо эти проблемы решать, что ли? думаю, что за 60 миллионов вполне возможно город обеспечить газом вместо Халка, на которого всему городу плевать с большой колокольни. найдёт другие проблемы? так конечно найдёт! об этом и речь. что за менталитет такой - проблем уйма, все всё равно не решим, так давайте не решать вообще ничего, купим Халка лучше, пускай в футбол гоняет, всем ведь не угодить. РЖД стадион построили 12(!) лет назад. учитывая то, что Галицкий, вроде как, бизнесмен, он понимает, что окупаемость в 12 лет - это то, на что никто почти не пойдёт. то есть, намеренно приплетает стадион вообще не к месту. шубохранилища всякие виной, а не стадион. "– Тогда объясните, почему гособеспечение есть только в Нигерии, Северной Корее и России. – У нас так сложилось." это вообще без комментариев. "так сложилось".. фейспалм. - подсудимый, почему вы украли миллиард? - вы знаете, в Росии так сложилось, что все воруют. - и точно. невиновен! и это тот, кем все восхищаются?.. м-да
типичный рос-менеджер.
.....
и это тот, кем все восхищаются?.. м-да
----------------------------------------
Ну так ты наверное круче него. Признавайся, сколько заработал? Сколько клубов содержишь? Может быть ты в науке преуспел? Колись. А то уж больно смахивает на неуклюжую попытку жалкого неудачника научить уму-разуму успешного человека.
Ну что за народ у нас? У нас любой прыщь мнит себя президентом и готов учить академиков любым наукам.
Ответ kenny_182
типичный рос-менеджер. вроде всё по делу и складно говорит, а когда вдумаешься, понимаешь, что это профанация. тёща найдёт, на что смотреть не сможет - вроде бы и правильная фраза. но вдумайтесь, что же, не надо эти проблемы решать, что ли? думаю, что за 60 миллионов вполне возможно город обеспечить газом вместо Халка, на которого всему городу плевать с большой колокольни. найдёт другие проблемы? так конечно найдёт! об этом и речь. что за менталитет такой - проблем уйма, все всё равно не решим, так давайте не решать вообще ничего, купим Халка лучше, пускай в футбол гоняет, всем ведь не угодить. РЖД стадион построили 12(!) лет назад. учитывая то, что Галицкий, вроде как, бизнесмен, он понимает, что окупаемость в 12 лет - это то, на что никто почти не пойдёт. то есть, намеренно приплетает стадион вообще не к месту. шубохранилища всякие виной, а не стадион. "– Тогда объясните, почему гособеспечение есть только в Нигерии, Северной Корее и России. – У нас так сложилось." это вообще без комментариев. "так сложилось".. фейспалм. - подсудимый, почему вы украли миллиард? - вы знаете, в Росии так сложилось, что все воруют. - и точно. невиновен! и это тот, кем все восхищаются?.. м-да
– У нас так сложилось."
это вообще без комментариев. "так сложилось".. фейспалм.
===

да, а что, в СССР (в момент развития и становления спорта) было много частных клубов? любая спортивная ячейка была привязана к какому-либо государственному объекту
Почему в заголовке написано про Халка, а не про тещу без газа? Не узнаю sports.ru
а что на выходе?! а про Витселя забыли?! Условный Дзюба наколотил так же, а Ивуариец Думбия ещё больше...а негритёнок Муса вообще не нападающий, а был лучшим бомбардиром...в том то и дело, что Халка любой дурак может заманить, если деньги есть - а ты попробуй найти дешёво, да чтобы пользу приносил...
и ещё по поводу удовольствия от наблюдения за его игрой - спорное утверждение...
Ответ leogoalhorse
а что на выходе?! а про Витселя забыли?! Условный Дзюба наколотил так же, а Ивуариец Думбия ещё больше...а негритёнок Муса вообще не нападающий, а был лучшим бомбардиром...в том то и дело, что Халка любой дурак может заманить, если деньги есть - а ты попробуй найти дешёво, да чтобы пользу приносил... и ещё по поводу удовольствия от наблюдения за его игрой - спорное утверждение...
Муса вообще не нападающий
========================
Халк тоже не нападающий
Муса вообще не нападающий ======================== Халк тоже не нападающий
мы оба понимаем, о чём речь...или хотите сравнить Мусу с Халком?!))
«Краснодар», «Анжи», «Спартак», ЦСКА, «Динамо» и «Кубань»
__________________________________________________

1) Анжи вычеркиваем - Состояние Керимова построено на коррупционных схемах при получении процентов под низкие кредиты, на которые впоследствии скупались госпредприятия по бросовым ценам. Попытался построить бизнес в легальной Европе. Обонкротился сразу. Итог: вор, плачет тюрьма.

2) Спартак вычеркиваем - состояние Спартака построено на деньги практически последнего нераскулаченного нефтяного олигарха, которые спонсирует этот среднячок на народные деньги с использованием различных схем "минимизации" налогообложения. Итог: вор, плачет тюрьма либо судьба Березовских, Быковых, Ходорковских, Абрамовичей и т.д.

3) Динамо. УГУ, частный клуб. Без комментариев.


Итого остается: условно допущенные ЦСКА, Кубань, Краснодар. Вот и пусть кубок разыгрывают пару недель в году.
Ответ quasififa
«Краснодар», «Анжи», «Спартак», ЦСКА, «Динамо» и «Кубань» __________________________________________________ 1) Анжи вычеркиваем - Состояние Керимова построено на коррупционных схемах при получении процентов под низкие кредиты, на которые впоследствии скупались госпредприятия по бросовым ценам. Попытался построить бизнес в легальной Европе. Обонкротился сразу. Итог: вор, плачет тюрьма. 2) Спартак вычеркиваем - состояние Спартака построено на деньги практически последнего нераскулаченного нефтяного олигарха, которые спонсирует этот среднячок на народные деньги с использованием различных схем "минимизации" налогообложения. Итог: вор, плачет тюрьма либо судьба Березовских, Быковых, Ходорковских, Абрамовичей и т.д. 3) Динамо. УГУ, частный клуб. Без комментариев. Итого остается: условно допущенные ЦСКА, Кубань, Краснодар. Вот и пусть кубок разыгрывают пару недель в году.
Кубань-то частично тоже из бюджета финансируется, не?
Откуда финансируется ЦСКА не знает вообще никто, так что тоже под вопросом.
Ответ quasififa
«Краснодар», «Анжи», «Спартак», ЦСКА, «Динамо» и «Кубань» __________________________________________________ 1) Анжи вычеркиваем - Состояние Керимова построено на коррупционных схемах при получении процентов под низкие кредиты, на которые впоследствии скупались госпредприятия по бросовым ценам. Попытался построить бизнес в легальной Европе. Обонкротился сразу. Итог: вор, плачет тюрьма. 2) Спартак вычеркиваем - состояние Спартака построено на деньги практически последнего нераскулаченного нефтяного олигарха, которые спонсирует этот среднячок на народные деньги с использованием различных схем "минимизации" налогообложения. Итог: вор, плачет тюрьма либо судьба Березовских, Быковых, Ходорковских, Абрамовичей и т.д. 3) Динамо. УГУ, частный клуб. Без комментариев. Итого остается: условно допущенные ЦСКА, Кубань, Краснодар. Вот и пусть кубок разыгрывают пару недель в году.
А цска тоже 1 госкорпом спонсируется.....и сейчас со вторым договаривается.....Предвзятая у тебя оценка команд. И лукойл спартаку только спонсорские за надпись на майке платит. Спартак - это чистый частный капитал Федуна. Краснодар спонсируется на деньги такого же олигарха, как и Федун, только они в разных сегментах рынка работают.....
ну вот 20футболистов аустрии стоят дешевле, чем мешок заплатил за хулка.
но бестолковыми их не назовешь, ибо четверу без напряга загрузили.
Сергей Галицкий: «Купив Халка, «Зенит» вложил деньги в одного исполнителя топ-уровня. А мог вложить в 20 бестолковых футболистов. Если результата нет, то какая разница?»
Сергей Галицкий: «Купив Халка, «Зенит» вложил деньги в одного исполнителя топ-уровня. А мог вложить в 20 бестолковых футболистов. Если результата нет, то какая разница?»
нет результата - это когда 10 лет без трофеев, это когда 25 бестолковых футболистов проигрывают всем подряд и занимают 6 место
Сергей Галицкий: «Купив Халка, «Зенит» вложил деньги в одного исполнителя топ-уровня. А мог вложить в 20 бестолковых футболистов. Если результата нет, то какая разница?»
"Если не видно разницы, зачем платить больше?")
Что такого "топ" показывает Халк, кроме удара? Топ показывает, например, Иньеста. Но разве можно сравнивать этих 2ух футболистов в трезвом уме и твердой памяти?
А так по арифметике Галицкого получается что Халк - это шесть бестолковых Думбия
Ответ Pestalo33i
Что такого "топ" показывает Халк, кроме удара? Топ показывает, например, Иньеста. Но разве можно сравнивать этих 2ух футболистов в трезвом уме и твердой памяти? А так по арифметике Галицкого получается что Халк - это шесть бестолковых Думбия
"Халк - это шесть бестолковых Думбия" - это точно :))))
Ответ Pestalo33i
Что такого "топ" показывает Халк, кроме удара? Топ показывает, например, Иньеста. Но разве можно сравнивать этих 2ух футболистов в трезвом уме и твердой памяти? А так по арифметике Галицкого получается что Халк - это шесть бестолковых Думбия
Всё очень просто. Галицкому пофигу на тёщю корреспондента, а на россфутбол вроде не пофигу,
к тому же они все там наверху дружат, если бы не дружил, не оказался бы наверху...

посему Галицкий за Халка в 100 млн, а сам пока покупает 20 бестолковых футболистов, но готовится...копит)
– Тогда объясните, почему гособеспечение есть только в Нигерии, Северной Корее и России.
--------
"Россия - Нигерия в снегах" ( Сергей Брин)

по сабжу Галицкий неправ, лучше на эти деньги своих звезд воспитать, школы построить, поля..а не мулатов за бешеные деньги покупать
Ответ заблокированному пользователю
– Тогда объясните, почему гособеспечение есть только в Нигерии, Северной Корее и России. -------- "Россия - Нигерия в снегах" ( Сергей Брин) по сабжу Галицкий неправ, лучше на эти деньги своих звезд воспитать, школы построить, поля..а не мулатов за бешеные деньги покупать
Ну Галицкий так и делает, собственно говоря...
Ответ adamx
Ну Галицкий так и делает, собственно говоря...
Жаль, что наш Зенит от этого отказался((
Сергей Галицкий: «Купив Халка, «Зенит» вложил деньги не в 20 бестолковых футболистов, а в одного исполнителя топ-уровня»
================================================
Грамотно Галицкий унизил спартак

бгг
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем