Бывший главный тренер и спортивный директор «Зенита» Борис Рапопорт рассказал о своем отношении к финансовому фэйр-плей.
– Я его не до конца пока что понимаю. Мне кажется, что нельзя запрещать людям и компаниям вкладывать большие деньги в клубы, даже если они на каком-то этапе не возвращаются. Наверное, ведется борьба с суперклубами, у которых огромная возможность привлечения денег из дополнительных источников, позволяющих им покупать дорогостоящих футболистов и взвинчивать цены на рынках.
Коль такая система введена, то ее надо выполнять, а многим клубам из бывшего СССР делать это будет сложно, потому что доходы от продажи билетов у них не на уровне Испании, Англии и других ведущих стран. ЦСКА в этом плане – исключение.
Если говорить о борьбе с дорогостоящими трансферами, то это нормально. Надо реально понимать, что «Зенит» купил за большие деньги Халка и Витцеля, но не выиграл чемпионат России. Считаю, что, тратя такие деньги на футболистов, клуб должен бороться как минимум за победу в Лиге чемпионов или играть на уровне полуфинала и финала. А получилось, что за такие деньги приобретенные футболисты не могут добиться победы даже в российском чемпионате.
Хотя, безусловно, Халк из числа приглашенных футболистов – один из лучших в российском чемпионате, но сумма его трансфера была бы неприемлема для тех же «Реала» и «Барселоны», у которых возможностей больше, чем у «Зенита». Хотя в то же время я понимаю, что будь эти цифры созвучны испанскому чемпионату, бразилец бы поехал в Испанию. Поэтому нашему клубу и пришлось их завышать.
При этом представители клуба говорили, что доходами от Лиги чемпионов «Зенит» сможет покрыть затраты на приобретение бразильца, но, как видите, пока не получается, – сказал Рапопорт.
Комментарии
Не Зенит ли скупает всех хороших паспортистов у других клубов, предлагая им хорошую личку?
Причем здесь лимит?
Ясен пень, что не во столько Халк лучше Думбия того же, во сколько он дороже обошёлся. И скаутинг Зенита в разы хуже ЦСКовского. Хотя мы всех деталей не знаем. Может они и находят молодых перспективных в каких-нибудь Янг Бойзах, но руководство, принимающее решения о покупках считает, что им западло покупать игрока, о котором не пишет вся Европа. Что ж, пускай тешатся как хотят. Я вот не считаю, что Газпром (или РЖД) в чём-то меня обкрадывают именно на футболе. Эти деньги ни с какого бока не были моими и ни в какой форме ко мне бы не вернулись и без трат на содержание ПФК. Кто любит поорать о народных деньгах - либо просто тролль, либо реально не понимает, как и где всё разворовывается в наших госкомпаниях.
3 сентября 2012 года Халк перешёл в «Зенит». Сумма трансфера — 40 млн евро[23]. По информации RTP и агента футболиста общая сумма перехода составила 60 млн, из которых 40 млн доставалось «Порту», 9 млн «Рентистасу», владевшему 15 % трансфера игрока[24], 5 % суммы получил клуб, воспитавший игрока, а оставшиеся деньги (более 10 млн евро) — сам футболист и его агент[25][26], Константин-Теодор Панагопулос[27], который также известен под именами Теодоро Фонсека и Константино Теодоро[28]. Также сумму в 60 млн назвал топ-менеджер «Порту», Уржель Мартинш[29]. Заработная плата бразильца составила по одной информации 4 млн[30], по другой 5 млн[31], по третьей 6,5 млн евро в год[32
В основном конечно речь о огромной разнице в играх чемпионатов и отсутствии мотивации и настроя.
Все же всё понимают. Выигрыш ослов - случайность, притом второй год подряд. В тот раз технарь не позволил встать на первую строчку Зениту. Ну а в этот, потрясающая везуха проводниц. Это был день, когда все удары летят в цель. Но такие матчи бывают раз в пару лет, а то и больше. И где днище, мы видим. Даже учитывая их сильный состав. Для того чтобы сильно играть в Европе, а конкретно в ЛЧ нужно покупать хороших игроков, а стоят они дорого. А еще надбавка за поездку в Россию. Так что, можно было столько не объяснять, что к чему.
А если кони еще 4 раза выиграют? тоже будешь кричать что случайность?
:)))
Хочу чтобы ты и в следующем году писал то же самое...
Что, простите? ЦСКА и доходы от продажи билетов?
Что, простите? ЦСКА и доходы от продажи билетов?
============================================
у них по бухгалтерии, видимо, так проходит - не менее 60 тысяч на матче, а то, что на трибунах - это не пришли болельщики (билеты купили и не пришли)