Шака Хислоп: «Когда маленькие клубы паркуют автобус, говорят про «футбол XIX века», когда большие – про «тактический гений»
Бывший голкипер «Ньюкасла», «Вест Хэма» и «Портсмута» Шака Хислоп поделился мнением об оборонительной тактике «Челси» под руководством Жозе Моуринью в матче 1/2 финала Лиги чемпионов с «Атлетико» (0:0) и по ходу всего сезона.
«Припаркованный автобус или тактический гений? Если маленький клуб играет так с большим клубом, это «футбол XIX века». Если большой клуб играет так с маленьким – это «тактический гений». Я озадачен», – написал Хислоп в своем твиттере.
Напомним, что после матча АПЛ с «Вест Хэмом» (0:0) Жозе Моуринью назвал игру соперника «футболом прошлого века».
Этим летом
Летом 2027-го
Еще не скоро
Опубликовал: ОЛЕНЬ
Источник: твиттер Шака Хислопа
93 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Говорит про 19 век в исполнении Эллардайса.
Затем после 2-0 над ПСЖ говорит, что футбол победил, а антифутбол проиграл.
Затем сам ставит автобус против команды не выше классом как минимум.
Так и сказал бы "да, мы прибегли к такой тактике, т.к. это самое правильное решение". Ну либо не ругал автобусы против Челси.
Гений за рулем автобуса.
Я абсолютно уверен, что Челси - Атлетико - это некий упадок современного футбола. Также, как и все эти шэйхи, расизм и суматоха вокруг него, агентские игры и чемпионаты мира в Катаре.
Все меньше спорта, того который мы все любим, и все больше политики, денег. Вот я помню, что от обороны играли всегда, но чтобы 10 человек садились на голову друг другу и закрывали каркас - такого раньше не было. Я вообще удивлен, что Моуриньо не покупает 9 Шакил О’Нилов на такой случай, реально же перекроют все пространство. А там глядишь, Торрес чудо исполнит.
Одно дело, когда команда тебя давит и убивает, а ты на отбой играешь, другое, когда игра у нее идет совсем не ахти, но ты не планируешь забить. Цели такой нет, если это конечно не штрафной, там же добежать до своей 11-метровой точно успеешь не позже того вот парня.
А ругать за такую игру Вэст Хэм и самому устраивать такое в матче с не более сильным соперником, чем ты - это, кхм, гибрид трусости и не уважения к зрителям.
Ну уж тренерским гением назвать клонирование игры при Ди Маттео может только жесткий фан Жозе. Как по мне, человек, играющий настолько слабо и трусливо с Атлетико не может зваться лучшим тренером современности.
Короче это не чемпионский футбол. Это Греция на своем Евро. Единичный случай естественно имеет право на жизнь, но системные выигрыши серьезных турниров автобусами - это вымирание игры в том виде, в котором добрые 85% болельщиков ее любят.
А на счет трусости. Ну да, возможно, красиво бы смотрелась атакующая игра Челси, но вот только недолго. До 17 минуты. До травмы вратаря. И то если бы она была, Атлетико обычно хорош на старте. А еще Атлетико может отлично играть на контратаках. А еще он играет дома. И Челси легко бы получил 2, а то и 3 в свои ворота.
Зато показывал бы хороший атакующий футбол. И что сказали бы потом. "Зато эти парни в синих футболках бились". Нет. Вылилось бы такое количество г....на.
Можно сколько угодно говорить об этой игре. Но нужно понимать, что команда сыграла сообразно ситуации, сообразно подбору игроков, сообразно травмам в матче, сообразно турнирной таблице в конце концов. Я не пытаюсь защитить Жозе или эту игру, я лишь хочу сказать что надо попытаться объективно посмотреть на матч и если команда играет так один раз в сезоне то не стоит может ее и ее тренера мешать с грязью.
Кому-то нравится выигрывать любой ценой - те на него и молятся.