Олимпийская кража.Кто лишился своих потенциальных медалей в фигурном катании на Олимпиаде в Милане ?

Олимпийская кража.Кто лишился своих потенциальных медалей в фигурном катании на Олимпиаде в Милане ?

Советская и Российская школы фигурного катания испокон веков были эталоном и маяком для всех школ фигурного катания по всему миру.  Самым первым олимпийским чемпионом в истории нашего государства был человек именно из этого вида спорта.В 1908 золото на играх в Лондоне завоевал Николай Панин Коломенкин. С 1960 года Российские фигуристы практически всегда выигрывали хотя бы одну медаль на зимних олимпийских играх. В какие-то моменты в отдельных видах было абсолютное доминирование.Сначала это были парники,потом одиночники,после эстафету приняла Этери Тутберидзе со своими ученицами . К сожалению, серию выдающихся результатов прервала  олимпиада в Милане , но даже на ней наши фигуристы показали очень достойные результаты - 5 четверных Петра Гуменника и неплохой прокат Аделии Петросян .  

А что если бы не было никакого отстранения и наших бы допустили до Олимпиады? Изменились ли итоговые результаты в каких либо видах? Да, во всех видах все выглядело бы абсолютно иначе.

Начнем с того что в фигурном катании все соревнования имеют большое значение.Нет ненужных. На соревнованиях под игидой ИСУ - международного союза конькобежцев ты зарабатываешь себе очки - чем больше очков тем выше ты в рейтинге . В свою очередь,как правило,твой рейтинг влияет на то как тебя будут оценивать судьи.До отстранения от международных соревнований наши спортсмены в рейтинге были в лидирующих позициях . Во всех видах было максимальное количество квот-3.Квоты зарабатываются долгим трудом,это многоэтапный путь,не буду отвлекать вас подробностями,но скажу одно зарабатывать квоты тяжелящая работа.Вскоре после олимпиады в Пекине  нашу сборную отстранили от международных соревнований. На чемпионат мира россияне уже не поехали. Квоты аннулировали.Весь кропотливый труд по их зарабатыванию пыл зачеркнут одним решением спортивных чиновников . 

Миланский олимпийский цикл наша сборная ни разу не участвовала на международных соревнованиях, а это значит,что рейтингов практически нет,квот тоже.Первым стартом на международной арене за столь гигантский перерыв стал отборочный  турнир в Пекине , на нем наши спортсмены, которых допустили до отбора должны были подтвердить свои квоты - Петросян и Гуменник выиграли в своих видах и следовательно,выиграли себе квоты на Олимпийские игры . Но уже тогда было понятно - судить будут максимально строго. Для первого международного старта после большого перерыва ребята  получили неплохие баллы за компоненты , но если бы у тех был бы выше  рейтинг - компоненты тоже были бы выше . В фигурном катании каждый балл на весь золота .Например в короткой программе в столице Китая  Гуменнику поставили 38.96 балла,а в произвольной 80.05 балла - для спортсмена его уровня это не самый выдающийся результат ,без отстранения с огромной вероятностью они были бы выше +- на 5 баллов в каждом виде .  У Петросян та же история 31,63 в короткой против 66.07 в произвольной .Для сравнения у той же Сакамото на первом этапе гран при во Франции сезона 25/26 за компоненты в короткой было 35.95 и 73.34 в произвольной и по ходу сезона как правило они растут .То есть компонентами судьи подарили Сакамото чуть ли не дополнительный, лишний,чисто исполненный  четверной прыжок или тройной аксель . 

Вернемся к Олимпиаде.Так кто же мог из наших выиграть те или иные медали?

В женской одиночке,без отстранения отстранения у Петросян были бы компоненты выше тех что она получила,а это как минимум бронза + давайте учитывать тот факт что без отстранения сборная с большой вероятностью сохранила бы все свои квоты , значит на соревнованиях могли быть еще квадистки как Садкова или Захарова .

В мужской одиночке у Петра Гуменника  все еще драматичнее.За  несколько дней до самого важного старта в жизни спортсмену объявили о том,что он должен поменять в срочном порядку музыку в короткой программе . Для фигуристов это что то немыслимое. Несмотря на все сложности Петр умудрился неплохо откатать  короткую и практически безукоризненно исполнить сложнейшую  произвольную программу с 5 четверными . А что с баллами за компоненты ? В короткой 38.29 , а в  выдающейся произвольной 80.65 . Для сравнения приведу баллы некоторых спортсменов  за компоненты как в коротких так и произвольных программах на Олимпиаде: 

Короткая/Произвольная 

Малинин 45.81/ 81.72 ( сорвал произвольную )

Кагяима 46.57/85.84( допустил падение в произвольной + были ошибки )

Сио Хим Фа 45.28/82.75 ( грязно откатал произвольную с падением ) 

Грассль 40.73/81.46 ( небрежно откатал произвольную)

Шайдоров 40.49/83.96 ( выиграл золото )

Что мы видим?Петру с чистой произвольной и неплохой короткой баллы за компоненты ставят даже ниже чем людям с падениеми и сорванными программами. Еще раз подчеркну Онегин Гуменника одна из сложнейших программ в истории фигурного катания .То есть по факту у Петра  должна была быть  как минимум бронза,а на мой взгляд даже золото могло бы быть под вопросам . Компоненты у Гуменника в равных условиях должны были быть выше баллов Шайдорова + сказалась замена программы .

Пары.

Начнем с того, что российским парам как в танцах так и в спортивных  парах даже  не дали отобраться  на игры . Да, у Галлямова была травма , но до отстранения и весь период после заочно они выглядели сильнее японской пары, которая выиграла миланское золото . Главным козырем в копилке ФФКР на играх могли были бы  даже не они,а Бойкова с Козловским со своим уже коронным четверным выбросом. Никто и никогда на международной арене не делал его.К большому сожалению ребята даже не могли быть в отборе … все приглашения были именными . 

В танцах все немного иначе . Французы были очень сильны,но Степанова и Букин могли бы побороться как минимум за  бронзу.