Лайсачек не будет участвовать в официальных соревнованиях в этом сезоне

Олимпийский чемпион Эван Лайсачек сообщил, что пропустит чемпионат США, который пройдет в январе.

По словам фигуриста, выступить на чемпионате ему помешает участие в турне «Звезды на льду». Кроме того, он пропустит оставшиеся соревнования сезона, сообщает АР.

Чемпионат США начнется 27 января в Гринсборо. Лайсачек не выступит на нем впервые с 1998 года.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    145 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Анна5
    Я дала ссылку на программу Плющенко, которую скатал Лайсачек в посте makentys’у
    Спасибо, любопытно было посмотреть. Я, конечно, не сильно разбираюсь в тонкостях фигурного катания, поэтому сужу по общему впечатлению. А по этому впечатлению я бы всё же не сказал, что Лайсачек здесь выполнил программу Плющенко. Да, согласен, он здесь неплохо напрыгал (после Ванкувера я не был уверен, что он умеет прыгать), но общее впечатление не то, что от программ Плющенко, которые кажутся более быстрыми, более эффектными и более «навороченными». Уж не говоря про артистизм. Посмотрите на руки: видно, что с Лайсачеком работал хороший хореограф, и, когда он об этом помнит, руки хороши, но когда забывает, то «руки как плети» - как почти у всех, кто не принадлежит к «советской» школе ФК. Всё-таки (опять-таки по моему впечатлению) я до сих пор ещё не видел фигуристов сильнее Ягудина и Плющенко (отбросив в сторону конкуренцию между ними), хотя отдельные эпизоды бывают блестящими и у других.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Я помню это голосование на eurosport’е, сама в нём участвовала и смеялась: ВЕСЬ Мир тогда представляли 8000 человек!))) Смеялась, потому что на fsonline ссылались на эту голосовалку и с восторгом говорили: «смотрите! ВЕСЬ Мир против Лайса»-сбегала, посмотрела-свалилась под стол от ржачки)))
    8000 вполне достаточно для того чтобы определить общие настроения. Тем более они вполне видны скажем по тому как его встречают на шоу. Кроме того с его победой несогласны значительное количество колег по цеху.
    Я всего лишь сказал что его победа не бесспорна. И это очевидный факт хотя бы потому что вы его защищаете словами ОН СРАЖАЛСЯ что очень напоминает Кэроловское ТРУДЯГА.
    Вот только все фигуристы ТРУДЯГИ и СРАЖАЮТСЯ.
    Мне кстати интересно считаете ли вы его победу честной в свете того что Тарасова и Морозов признали что Плющенко засудили. Просто если вы признаёте его чемпионом то должны признать что эти люди не компетентны.
    0
    0
    0
    Ответ Strops
    «И хотя многие считаю что Ира более достойна, но победу под вопрос не ставит никто в том числе и сама Ирина.» А точно-точно уверены , что НИКТО? А если голосование провести?)) Не в смысле,что я за/против ИС, но вы так легко оперируете понятиями ВСЕ, НИКТО. По поводу «простоты» программы ЭЛ.. А никто не знал ДО,что программа у Ваньки «прибыльная»,»за которую много дают» итд. Может и об этом надо было подумать?О правилах?
    Хорошо сформулирую иначе.
    Победу Лайсачека ставит под сомнение устойчивое большинство.
    А с победой Урманова устойчивое большинство согласно.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да нет, не всё он выиграл. Он выиграл кусочек золота и запись в бумагах, но не выиграл он признания этой победы. Судя по голосованию на евроспорте подавляющее большинство европейцев не считают его победу честной. И в азии я уверен ситуация аналогична. Недаром его Тонги на свадьбу не пригласили.
    Я помню это голосование на eurosport’е, сама в нём участвовала и смеялась: ВЕСЬ Мир тогда представляли 8000 человек!))) Смеялась, потому что на fsonline ссылались на эту голосовалку и с восторгом говорили: «смотрите! ВЕСЬ Мир против Лайса»-сбегала, посмотрела-свалилась под стол от ржачки)))
    0
    0
    0
    Ответ tylopur
    Уверен,блеск подобного золота делает человека слабым,неуверенным,зависимым... ------- Хорошо,что у каждого свое место. (с) Это все стереотипы.Он их ломает постоянно,за это уважаю. ------- например? Нет, мне правда интересно, совершенно без наезда. По мне, так не желание следовать нынешним правилам это не ломание стереотипов, а вынужденная мера. Но я может чего не знаю.
    Хорошо,что у каждого свое место.(с)
    ------------
    Это мое Убеждение по свершившемуся факту
    (по несоответствующей тебе награде,от себя-то не
    скрыться,задушишься угрызениями).

    Вы же ...Я б на месте...Предлагаете
    поступать так,как Вам хотелось бы(стереотипно,впрочем,Вы этого не видите).
    Считаю, некорректным.


    нежелание следовать нынешним
    правилам -вынужденная мера.
    ---------------
    Нахожу эту фразу безсмысленной.
    (пусть на это ответят другие)


    Стереотипы.
    Странно что-либо объяснять.
    Если Вы не видите...
    Боюсь,получиться пафосно,да уж как умею.

    Все претензии к Плющенко-сплошной пример его сопротивления
    стереотипной системе взглядов.
    А что ему предъявляют,Вы никак не пропустили.

    Стереотипно думать,что существуют какие-то жизненные (не судейские,в данном случае)правила,которые нужно соблюдать,дабы выглядеть приличным.

    Стереотипно оглядываться на других,зависеть от мнения толпы.

    Стереотипно молчать в тряпочку и не отстаивать свою честь.

    Стереотипно быть ячейкой Матрицы:утратить свободу выбора
    и хотеть,думать,поступать так,как выгодно и удобно системе.

    Свободный человек следует своим законам.
    Если ему есть что сказать,есть силы для прогресса,есть...ну скажем так-электорат(неудачно),есть интерес к деланию,
    если он создает,а не разрушает-он ОБЯЗАН делать.

    Матрицу это раздражает.Все кирпичики находятся на своем месте,
    а кто-то не желает встраиваться в стенку.Выдавим?
    Причем,чем фигура заметнее,тем клей крепче.
    Невозможно,не изменяя себе, «не дразнить гусей», как и безошибочно спрогнозировать последствия поступков.Но ПОПЫТКА должна быть.

    Редкое совпадение в природе: когда бодливой корове бог даёт рога.
    Признак гениальности,возможно.

    Как ни странно, на моем веку всё ещё встречаются те,кого можно назвать Солью Земли.
    Плющенко не проходная фигура,как...

    К сожалению,я не способен сказать на понятном Вам языке,извините,если не донес...
    (Но меня есть кому понять.)
    Вряд ли что-нибудь еще...
    0
    0
    0
    Ответ letsin
    Дарина makentys kex mashunja а и Анна и Strops С праздником!
    Спасибо. И Вас тоже с праздником!
    0
    0
    0
    Ответ kex
    номер в золотых трусах обожаю!, а на бананы Алекса медитирую. ---------------- Так,тетки,если не прекратите пургу гнать,придется включать свою по любому поводу и при чем исключительно по вам,крыски,потому как спортсмены тут не причем.
    Спасибо,kex, не нашелсвои слов,поплагиатничал...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну эмпирически конечно. Например упоминавшееся ниже голосование. 8000 несмотря на скепсис некоторых это население неплохого города. А по поводу Урманова, вот сколько интересуюсь ФК не разу не слышал (читал) что кто то оспаривает его медаль. А вы если тоже за Лайса, то прочитайте все написанные ниже посты и ответ те на предоставлены аргументы (как например мнение тренеров, спортсменов, посмотрите видео на данной мною ссылке), а то ваши коллеги ничего убедительного не придумали. Да и вообще пришли понимаеш на готовенькое :-)
    А я всегда все внимательно читаю) Особенно если что-то подписываю))
    К Лайсу ,в принципе, я спокойно отношусь.Мне кажется народ(тренеры,спортсмены )больше разделился на ЗАквадистов и Не-ставящих-квад-во-главу-угла , а не за Ваню и Женю. Вот Стойко допустим.Ведь «прыгунчик» же.И всегда им был.К какому лагерю относится ясно. А ТАТ правильно вам сказали до этого, разве может против СВОЕГО попереть.Особенно учитывая,что это тренер его бывшего соперника.Я не утверждаю,что она думает так или иначе.В голову чужую не залазешь,но ЧТО про нее бы сказали поддержи она Лайса?!Помнится еще судью одного читала,который на вопрос «Чья программа действительно современная и больше ему нравится.Вани или ЕП» Сказал «Такахаши» Это мнение куда прикажете запихнуть??И кстати,вы ,по-моему,писали про «прыжки в конце программы» и больше ничего.Мол фигня. А разве это не учитывается при судействе?Если на этом можно образно говоря «деньги делать» не стоит ли обратить на такую «мелочь» более пристальное внимание?? Ну прыгни ближе к концу и лови бонус.Все так делают? Или для этого надо иметь определенные физ.силы,которые тоже ни из «ниоткуда» берутся?Нюансов на самом деле много.
    0
    0
    0
    Ответ kex
    Да ладно,хоть что-то пригодилось. Хотя могли бы и свое. Я давно жду,когда встрянете.
    Да так уже все это достало,
    бесконечное под/е Плюща,но умывать руки как сказала mashunja,не буду.


    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    И потом здесь ведь ещё «выгодно/не выгодно» есть); вот если б ТАТ и Морозов сказали, например, что Лайс не справедливо выиграл, а чемпионом должен бы стать Такахаши, да, он упал на четверном, но он катается ведь изумительно+его короткая, тоже, кстати, по мнению многих, была лучшей у мужчин; так вот тогда я бы подумала, что, наверное, что-то и правда было не так. А тут свой против чужого, голосуют за своего, и что тут странного? А другим спортсменам просто завидно: без квода в дамки!
    Да о чём вы, такие мелочи как национальность конкретно этих тренеров точно не волнуют. Чтобы это доказать достаточно посмотреть на количество иностранных спортсменов с которыми они работали (причём парой весьма успешно) и до сих пор работают.
    Например Элвису Стойко национальность Лайсачека не помешала высказать свою точку зрения.
    Я понимаю это сложный выбор для фаната Ягудина, признать превосходство Плюшенко над Лайсачеком или признать что его тренер совсем не разбирается в ФК.
    Но всё же делайте выбор.
    0
    0
    0
    Ответ Strops
    «моим языком» - 20:52 от 6/01 , «не моим» - 22:17 аналогично 6/01. Заранее скажу ,что не устроит ни первое ,ни второе, если мнение не такое ,как «ваше» -ВСЕ!, «белый бычок» сейчас у вас пойдет по N-ому кругу.
    Ну зачем же так, я не раз в процессе спора менял точку зрения если противник был убедителен. А вот за вами подобного не замечал.
    Я не зря акцентрирую внимание вы же в тех постах ничего не объяснили.
    Вы как впоследствии и Пакен просто сказали что это периодически бывает. Но во первых раз уж вы требовали с меня обоснования в вопросе «устойчивое большинство», то я думаю имею право потребовать тоже от вас (то есть получить парочку примеров аналогично судейства).
    Сразу уточню критерии.
    Чтобы программы были аналогичны, с одинаковыми компонентами выполнеными в той же последовательности, и чтобы первая была откатана без ошибок (как в случае Лайса).
    К слову я изменю мнение если вы сможете разрешить этот порадокс. Чтобы вам было понятнее приведу житейский пример. Вы купили килограмм чего нибуть. По дороге домой проверили на контрольных весах и получили допустим 800 грамм. Как вы понимаете причина в том что вас обвешали. И заявления типа » Да везде обвешивают» факт того что вас обвешали не изменят.
    Пример на мой взгляд достаточно точно показывает данную ситуацию т.к. программа в данном случае как и килограмм вещь постоянная, правила как и шкала весов тоже постоянны.
    А исполнение этой программы по мнению судей у Лайса было лучше на национальном т.к. там он катался раскованно, а на ОИ осторожничал.
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    Гы-гы. Опять смешно пошутила (??)
    Я старалась)
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    А на национальных просто традиционно любят Джереми)); а на прошлых национальных Джереми вообще в ударе был, взял да и скатал такую же умную программу как и Лайс да ещё четверной в неё забабахал!))) Конечно, после этого славного подвига он «сварился» - был никаким и на Играх и на Мире, жаль(( Но на национальных был и правда орррёл!))
    Тоесть Лайса на родном чемпионате засудили ?.Вы это хотите сказать ?
    Я надеюсь вы помните что изначально я сказал только то, что его победа неполноценна в свете того, что её многие не признают. Доказывать это дальше бессмысленно т.к. вся эта ветка является доказательством.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Ох, ну Джонни ведь сам прилепился как липучка прям к Лайсу - вот Эван и пытался его отодрать); только отдерёт, а липучка снова прилипла)) Тут особый случай получился)); Эвана просто жаль) А насчет программы: у Лайса ведь в программе элемент на элементе был, он всё время был в движении - не просто по прямой катил, всё делал очень энергично, не было никаких! остановок/передыхов чтобы подготовиться к прыжкам; с начала и до самого конца программы поддерживался один темп - у ЕП, насколько помню, он падал..; большинство прыжков было прыгнуто к концу программы.. По-вашему, Дарина, ЕП смог бы проехать на одном дыхании такую напряжную программу да ещё и отпрыгать её на ура?? Ведь в его собственной программе он перед прыжками мог перевести дух и, однако же, квод не идеальный был, триксель чуть не уронил.., 5 прыжков прыгнул в самом начале программы, а завершал её дуплем. Вы считаете, что ЕП смог бы катить по принципу «давай-давай всё время полный вперед!» отпрыгал бы всё вместе с кводом и доехал до конца? Если так, то ПОЧЕМУ тогда он не катает современные программы?
    Высоты прыжка: тройной 44 см 0,6 сек, четверной 60 см 0,7 с! Зависимость нелинейная, чтобы увеличить время в 2 раза, надо прыгнуть выше в 4 раза. А высота прыжка тождественна энергии, затраченной фигуристом (прыгнуть в 4 раза выше — значит, и прделать работу в 4 раза большую; если длительность отталкивания — величина постоянная, то и мощность = силы мышц должна быть в 4 раза выше; это — одно из объяснений, почему так трудно перейти от тройного к четверному прыжку, а также того, что пятерной еще никто не прыгнул.
    Это я к тому что Лайсачек сдох бы если бы прыгнул четверной.
    Схожую точку зрения высказывали например Сихарулидзе (Ну да конечно он же свой) и Бриан Жубер (ну он очевидно завидует).
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    А на национальных просто традиционно любят Джереми)); а на прошлых национальных Джереми вообще в ударе был, взял да и скатал такую же умную программу как и Лайс да ещё четверной в неё забабахал!))) Конечно, после этого славного подвига он «сварился» - был никаким и на Играх и на Мире, жаль(( Но на национальных был и правда орррёл!))
    Кстати,Джереми был просто неотразим на том ЧСША) Я смотрела перед ОИ чемпы возможных соперников Плющенко и Лайс ну совершенно не произвёл впечатления,я даже не досмотрела его прогу. А Эббот таки-да - орёл был! А оно вона как повернулось всё)))
    0
    0
    0
    Ответ tant pis
    Наводит на мысль,что Лайсачек это Сара Хьюз мужского ФК.
    «Наводит на мысль,что Лайсачек это Сара Хьюз мужского ФК»
    Сравнение некорректное. Почитайте его биографию дляначала, он много лет был среди топов ФК и золото Олимпиады - логическое завершение карьеры.
    А с Хьюз лично для меня в одном ряду Липински и Баюл - юные звездочки быстренько отхватившие свое и так же быстро сбежавшие.
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    Уж я не знаю кто там из них липучка. Но их перепалки c Джонни куда более неприятны, чем вполне корректный обмен любезностями с ЕП. («Он даже не пытался прыгнуть квад» - «Квад - это не вся программа». И комплименты позднее: «Лайсачек катался красиво», - «Плющенко всё ещё образец для меня»))) ) А с Джонни там всё просто неприлично, с оскорблениями и грязными намёками, типа «шлюха-неряха» и «вердикт о его половой принадлежности не вынесен». Квад в ПП был выполнен Плющенко очень хорошо, в каскаде с тройным, докручен и отмечен бонусом. Аксель проминусован (это его единственный минус за обе проги), но не так сильно, как аксель Лайсачека в каскаде. Прыжки Лайсачека выполнены не на скорости, очень осторожно и с двумя ошибками (см. протокол) Я Вам привела пример с Туктамышевой: она на скорости выполняет прогу со сложными входами в тройные и каскадом 3-2-2. Но ни одна юниорка в мире не сможет выполнить программу с 4-3. «Знаменитая» программа Эвана с квадом была прокатана куда хуже, чем ПП Евгения.А их артистизм глупо даже сравнивать. На шоу в Японии Эван прыгал четверной в общем номере, программу с четверным он не катал. Ну, не умеет он. Патрик в ФГП уже делает паузу, и приводить в пример его проги не очень правильно - там грязь, почти все прыжки с минусами. И что значит «несовременные программы»? Без достаточного количества связок? Но аргумент ЕП был, если помните:Лайсачек показал набор элементов двадцатилетней давности. По элементам Лайс был не на высоте, не было даже 3-3, о чём тут говорить. «Вы считаете, что ЕП смог бы катить по принципу «давай-давай всё время полный вперед!» отпрыгал бы всё вместе с кводом и доехал до конца?» ==== Вместе с квадом - нет. Но он-то катал обе проги с 4-3. А без квада - легко. Он превосходный фигурист, посмотрите на его спираль Бильман в лутц-тулуп на послеолимпийских шоу. Мне кажется, ему задрать ногу перед тройным, в принципе, не очень сложно. Как он прыгнул триксель в самом конце ПП на чемпионате России в 2009 году, мы помним. А на ОИ он выступал последним и, учитывая все обстоятельства, то, что он ничего не сдвоил и не упал на кваде, просто поразительно!
    Извиняюсь,что влезла не «свой диалог»,)но «вердикт о его половой принадлежности не вынесен» это Ванино, а «шлюха-неряха» это Джонино.
    На месте Ваньки я отправила б ДВ в игнор.Язык у последнего дай Боже) С ним в перепалку надо такого же .

    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Ну эмпирически конечно. Например упоминавшееся ниже голосование. 8000 несмотря на скепсис некоторых это население неплохого города. А по поводу Урманова, вот сколько интересуюсь ФК не разу не слышал (читал) что кто то оспаривает его медаль. А вы если тоже за Лайса, то прочитайте все написанные ниже посты и ответ те на предоставлены аргументы (как например мнение тренеров, спортсменов, посмотрите видео на данной мною ссылке), а то ваши коллеги ничего убедительного не придумали. Да и вообще пришли понимаеш на готовенькое :-)
    8000 - это было общее кол-во голосовавших - ну так, среднего размера стадиончик; и туда входил нехилый процент голосовавших против)
    0
    0
    0
    ))))Народ,ну с вами прям и не скучно! История уже мхом покрывается,спецы определиться толком не могут,а вы всё копья ломаете,сказку про белого бычка по кругу гоняете.Вот спорим, не подерётесь?!)

    ЗЫ. Казалось бы - при чём тут уже-восемь-лет-как-пенсионер Ягудин?)))))
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Вот именно! Было бы очень-очень странно, если бы Лайс продолжал кататься: всё что можно выиграл - Оли чемпион и чемпион мира, призёр чемпионатов мира, многократный победитель этапов и Финала ГП! Боролся ВСЕГДА до конца, достойно, даже если после короткой программы терял всё - как это было на ОИ 2006! Никогда! не сказал ни одного плохого слова в адрес своих соперников! Толковый и хороший парень! И + ему ведь уже 25! сколько и зачем?? продолжать кататься! А сейчас он звезда знаменитого американского шоу «Stars on ice»!-чего ещё желать; разве что и правда, звёзды на небе!)))
    «Никогда! не сказал ни одного плохого слова в адрес своих соперников!»
    ===========
    Ну, а как же Джонни Вейр? Да они грызутся так, что стыдно слушать)

    «я считаю, что ЕП не смог бы не только отпрыгать программу Лайса, а вообще не доехал бы её до конца - бензин бы кончился.»

    Вряд ли! Разница между программой с 4-3 и 3-2-2 очевидна. Лиза Туктамышева прыгнула 3-2-2 в начале ПП на чемпионате России и каталась после этого на отличной скорости, с кучей транзишенов)Конечно, без трикселей, но она ведь девочка-юниорка.
    Лайсачек допустил две ошибки в ПП,обе в каскадах, катался медленно и осторожно и не прыгал квад. Это только некоторые причины, по которым его победа вызвала негативную реакцию. Золото Лайсачека не оспаривается только американцами.
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    «Никогда! не сказал ни одного плохого слова в адрес своих соперников!» =========== Ну, а как же Джонни Вейр? Да они грызутся так, что стыдно слушать) «я считаю, что ЕП не смог бы не только отпрыгать программу Лайса, а вообще не доехал бы её до конца - бензин бы кончился.» Вряд ли! Разница между программой с 4-3 и 3-2-2 очевидна. Лиза Туктамышева прыгнула 3-2-2 в начале ПП на чемпионате России и каталась после этого на отличной скорости, с кучей транзишенов)Конечно, без трикселей, но она ведь девочка-юниорка. Лайсачек допустил две ошибки в ПП,обе в каскадах, катался медленно и осторожно и не прыгал квад. Это только некоторые причины, по которым его победа вызвала негативную реакцию. Золото Лайсачека не оспаривается только американцами.
    Ох, ну Джонни ведь сам прилепился как липучка прям к Лайсу - вот Эван и пытался его отодрать); только отдерёт, а липучка снова прилипла)) Тут особый случай получился)); Эвана просто жаль)

    А насчет программы: у Лайса ведь в программе элемент на элементе был, он всё время был в движении - не просто по прямой катил, всё делал очень энергично, не было никаких! остановок/передыхов чтобы подготовиться к прыжкам; с начала и до самого конца программы поддерживался один темп - у ЕП, насколько помню, он падал..; большинство прыжков было прыгнуто к концу программы.. По-вашему, Дарина, ЕП смог бы проехать на одном дыхании такую напряжную программу да ещё и отпрыгать её на ура?? Ведь в его собственной программе он перед прыжками мог перевести дух и, однако же, квод не идеальный был, триксель чуть не уронил.., 5 прыжков прыгнул в самом начале программы, а завершал её дуплем. Вы считаете, что ЕП смог бы катить по принципу «давай-давай всё время полный вперед!» отпрыгал бы всё вместе с кводом и доехал до конца? Если так, то ПОЧЕМУ тогда он не катает современные программы?
    0
    0
    0
    Ответ letsin
    Диагноз вам ,крыски,без лички: одиноки в реальной жизни, несамодостаточны, как следствие не уважают себя,а потому и других, ищут «утешение»в виртуальном общении, опутаны «больными» привязанностями, дорожат (до дрожи)виртуальной дружбой, болезненно нуждаются в поддержке и одобрении , легко поддаются влиянию друг друга(перетекают друг в друга,эффект клонизма). Ведь другого-то общения у них нет! От делать нечего друзья.
    какие трогательные переходы на личность. Наверное, это потому, что есть аргументы, факты и здравый смысл в отстаивании своей истины.

    По сути - так что Лайсачеку ловить в большом спорте? Понятно, когда остаются компонентные «творцы», жаждущие рассказать миру особую уличную магию фигурного катания, а чего оставаться, если все программы под копирку, а все золото мира уже собрано? Я б на месте Плющенко взял пример с людей, которые понимают, когда стоит остановиться и уйти непобежденными. А разговоры про несправедливость всегда будут, только от этого золото на медалях не поблекнет.
    0
    0
    0
    Ответ tylopur
    какие трогательные переходы на личность. Наверное, это потому, что есть аргументы, факты и здравый смысл в отстаивании своей истины. По сути - так что Лайсачеку ловить в большом спорте? Понятно, когда остаются компонентные «творцы», жаждущие рассказать миру особую уличную магию фигурного катания, а чего оставаться, если все программы под копирку, а все золото мира уже собрано? Я б на месте Плющенко взял пример с людей, которые понимают, когда стоит остановиться и уйти непобежденными. А разговоры про несправедливость всегда будут, только от этого золото на медалях не поблекнет.
    ...этого золото на медалях не поблекнет.
    --------------
    Уверен,блеск подобного золота делает человека слабым,неуверенным,зависимым...
    Разрушающий личность подарок.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    А к ЕП никто и не цеплялся: это ветка Лайса! Я о Лайсе и говорю! Вы читать не умеете??: ветка ЕП - одна из соседних.
    «А к ЕП никто и не цеплялся»
    Ну конечно! Вы чисто случайно наиболее активны в темах где можно прямо или КОСВЕННО полить грязи на ЕП.
    Пример этой темы: Пьяной походкой, косые прыжки, никогда не попадает в музыку.
    0
    0
    0
    Ответ Strops
    «По правилам с Вани надо было 2-3 балла за ребро в флиппе снимать, а не несколько сотых - вот это было бы по правилам. Да и говорили уже, что Ваня получил за свою прогу значительно больше,чем получал до ОИ. Разница 10 баллов! Да и базовая стоимость ПП Плющенко выше, чем у Лайсачека» --- -После этапов Гран-При,когда одна прога оценивается ОЧЕНЬ по разному я к этому привыкла.Может это нормально?Ведь исполнение разное. -Виноват Ванька и только Ванька?Не было непрыгнутого прыжка ЕП.Из-за которого ему сняли быллы??Нельзя было прогу по другомк выстроить и сделать ее дороже?? -Не знаю насколько это достоверно./Здесь бы хотелось услышать человека, разбирающегося в ФК и спокойно относящегося к данной теме./ Но есть мнение,что за компоненты ЕП поставили выше,чем он заслужил. Ваня не святой.) Джони не святой)
    Если это нормально (разница в 10 баллов непонятно почему), то трудно что-то рассчитать. ЕП получил меньше, чем на Европе, где сдвоил лутц, а Лайсачек получил много больше + не сняли за ребро.
    И разница-то всё равно небольшая получилась...
    За компоненты ЕП завысили? Только не в короткой программе, где его в третий десяток ставили...

    «Здесь бы хотелось услышать человека, разбирающегося в ФК и спокойно относящегося к данной теме»
    ===
    по мне, мнений специалистов и так полнО! Просто какие-то нам нравятся больше, а какие-то меньше)
    Мне нравятся мнения Тарасовой, Стойко, Канделоро, Витт, Шень и Чжао, Жулина, Тихонова... список можно продолжить)


    0
    0
    0
    Ответ naturprodukt
    Жаль,Патрик уронил всё на свете - вот это был бы объект для обсуждений и осуждений!!! Лет на десять хватило бы,не меньше)))
    Мне кажется и так лет на 10 хватит.)))
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    Если это нормально (разница в 10 баллов непонятно почему), то трудно что-то рассчитать. ЕП получил меньше, чем на Европе, где сдвоил лутц, а Лайсачек получил много больше + не сняли за ребро. И разница-то всё равно небольшая получилась... За компоненты ЕП завысили? Только не в короткой программе, где его в третий десяток ставили... «Здесь бы хотелось услышать человека, разбирающегося в ФК и спокойно относящегося к данной теме» === по мне, мнений специалистов и так полнО! Просто какие-то нам нравятся больше, а какие-то меньше) Мне нравятся мнения Тарасовой, Стойко, Канделоро, Витт, Шень и Чжао, Жулина, Тихонова... список можно продолжить)
    Я написала «спокойно относящегося к данной теме» имея в виду про КОМПОНЕНТЫ.А не мнение ВООБЩЕ. КАКИЕ мнения вам понравятся ТОЖЕ для меня поверьте НЕ тайна,не первый пост , что называется знакомы) ПОЧЕМУ кто-то сказал так ,а не иначе вы тоже разбираться не будете,вернее копаться. Вам мнение выгодно?Все,автоматически - хороший человек)
    Было бы странно если бы было по другому.
    Вы ж даже в теме про Ламба!! умудритесь ввернуть хвалебную песнь ЕП))
    У вас все, что не ЕП - «что-то бубнил»,»юный пустомеля» и «список можно продолжить») А,вот, далеко ходить не надо - «Это ж не его за пьянку из шоу выгнали?» Понятно кому «подарок».) Прям из серии «Мимо тещиного дома ,,» так и вы мимо не пройдете
    Ой,ребят,а с вами смешно) И к данной теме правда можно подключать подстанцию,чтобы энергия не зря так сказать...

    0
    0
    0
    Ответ Strops
    Если я констатирую какой-то факт это не обязательно,что он меня волнует. Он может быть мне интересен,забавен итд. Или я его ПРОСТО констатирую))) с вашей стороны ТОЧНО о беспристрастности речь и идти не может( не утверждаю,что остальные беспристрастны). Не заметить, что ЕП вы обожаете вообщем-то трудно.Мимо его «обидчиков» проходите редко мимо))) Просто непонятно почему ,как у других- так «всего лишь личная симпатия»,как у вас так «Правда,только правда и ничего кроме правды» Ну об этом я писала в другой ветке.Правда непонятно.
    А, ну, констатируйте, только зачем МНЕ Ваша констатация???

    Ни в коем случае не претендую на истину.Наоборот, я Вам сказала, что есть разные мнения, они или совпадают с нашими или нет.
    У меня есть и свои соображения, я с ними делилась с Анной5).
    Мои симпатиии к Евгению Плющенко «вообщем-то» абсолютно не являются секретом, тем более что о них указано в моём ПРОФИЛЕ))) Тоже мне - сенсация!)))Но в том-то и дело, что именно после Ванкувера я стала за него переживать. Я не фанатка ЕП со стажем, меня задела именно эта история. Ваш взгляд как фанатки Ягудина понятен, другим он быть, наверное, не может)

    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    А там, на Играх, судей из Америки что, подавляющее большинство было??, чтоб всерьёз на погоду влиять? Вроде по одному - 1 на США, 1 на Канаду; а вот от России! - 1 от России +++ от всех стран-дружбанов!)) Перевес всяко в пользу России, поэтому не надо Россию в бедные родственники записывать)
    Вы опять пытаетесь уйти в сторону и половить рыбку в мутной воде. Там где вас сложно прижать. А это несправедливо т.к. я со своей стороны подобного себе не позволяю. Я же не ставлю под сомнение вашу версию о фантастической (т.к. 10 баллов это огромная разница) ненависти Американской федерации к Лайсачеку.
    Главное ВЫ ПРИЗНАЛИ ЧТО СУДЬИ ЛЕГКО ТОПЯТ НЕУГОДНЫХ.
    Кстати молодцы что хоть это признали, а вот stops похоже решила поиграть в обиженную т.к. очевидно неспособна идти даже на малейшие уступки, а опровергнуть не может. Да и нельзя это в принципе опровергнуть т.к. обвес как его не назови обвесом и будет.
    0
    0
    0
    Ответ kex
    А всегда,когда надеясь на «замшелость» будут реанимировать и петь оды мертвякам,найдется крысолов и напомнит о реальности: На ОИ 2010 по сумме двух программ выйграл Плюшенко,но чемпионом назначили не его. И эта несправедливость всегда будет «гореть» для тех,кто не просто любуется программами,а ценит фигуриста как человека,как личность, кто чувствует его боль и хоть как-то готов ее разделить. Так что отвяньте от Плющенко,все равно будете биты. А провокаторы типа Анна5 и сторпссс как всегда жалко вампирят. Спасибо,Дарина,makentys.
    А к ЕП никто и не цеплялся: это ветка Лайса! Я о Лайсе и говорю!
    Вы читать не умеете??: ветка ЕП - одна из соседних.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий