Эван Лайсачек: «Вернусь, когда почувствую, что могу выиграть золото»

Олимпийский чемпион Эван Лайсачек, решивший сделать перерыв в карьере, признался, что думает о возвращении на лед.

«Я подумываю о возвращении к участию в соревнованиях. По своей природе я очень конкурентноспособный человек. Вернусь, когда почувствую, что способен выиграть золото. Я не люблю проигрывать»,  – цитирует Лайсачека The Globe and Mail.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    107 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ naturprodukt
    Я просто спросила,мне правда интересно,кто-нибудь из судей «попадал»? При определении уровней ведь тоже есть некий люфт,насколько я понимаю.
    Люфта нет, все четко прописано в правилах. С использованием замедленного видеоповтора хорошему техническому специалисту ошибиться достаточно проблематично.

    Я, если честно, не помню особых претензий к работе технических бригад на крупных соревнованиях в последнее время, если не брать танцы. А вот по судейским оценкам вопросов возникало очень много.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    «Я не говорю что он гениален» __________- А я говорю! Он гений! «Хочу золото на ЧМ,ЧЕ,ТЕВ и кубка Китая» ___________________________ Аминь
    Нет он гений,но достиг ещё не всего что мог.
    И вообще ты меня путаешь :-)))То говоришь что титул ЧМ для гениальности мало,но он гений :-)))
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    «Только вот наличие этих плюсовых гое часто определяется только желанием судей их поставить» ________________ Вот именно! Я бы к этому ещё добавила, что и определение недокрутов/рёбер определяется этим же, т.е. желанием судей заметить - на недокрутах/рёбрах одних судьи дружно «моргают», а к другим (как на трикселях Асады, например)сразу же бросаются с транспортиром и измеряют буквально до градуса!
    Определением ребер, докрутов и уровней занимается техническая бригада и технический специалист, который имеет имя, фамилию и несет ответственность за принятые решения (а при замедленном видеоповторе ошибиться достаточно сложно).

    А вот судейские гое и оценки за компоненты полностью анонимны, что открывает широкое поле для деятельности.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    А я бы лучше Чана по кругу смотрела, чем Бранинга/Стойко((( Стойко ещё ничего в шоу бывает, а этот старичок Браунинг((, особенно когда истерикует - по моему ужас ужасный..
    Я Стойко,Браунинга не видела.А Чана видела :-((((Многих имела ввиду тех кого хорошо знаю(Ламбьель,Жубер,Амодио)ИМХО они несколько интерестнее Патрика.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Но ведь компонениты за техникой идут: нет техники - нет компонентов (помнишь в «Двенадцать стульев» сегодня деньги - завтра стулья)! Так вот, боюсь у него этих самых денег, т.е. прыжков может опять не оказаться(( По мне 1 выигранный ЧМ для его гениальности маловато будет (медали не считаю - они не для Жу, он достоин золота и точка!)
    Почему он сказал что очень много занимался технической стороной и она доджна пойти.Один мастерс чего стоит(прокат не идеален,но по сравнению с прошлыми годами...)может я просто в это верю,но он в этом сезоне должен стать стабильнее как ни как с Веронико раньше он мало падал.

    Я не говорю что он гениален,просто сказала что достиг много,но должен ещё больше!!!

    Хочу золото на ЧМ,ЧЕ,ТЕВ и кубка Китая :-)
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Мне тоже, пакен; и я правда, очень хочу чтобы Жу смог добиться намного большего, чем у него есть сейчас, хоть, конечно, и сейчас у него немало медалей и заслуг!)
    Эх,а я то как хочу!!!!! :-) смотрю сейчас кубок Ниццы и думаю кто из них его бить в сезоне сможет.
    0
    0
    0
    Ответ art
    Люфта нет, все четко прописано в правилах. С использованием замедленного видеоповтора хорошему техническому специалисту ошибиться достаточно проблематично. Я, если честно, не помню особых претензий к работе технических бригад на крупных соревнованиях в последнее время, если не брать танцы. А вот по судейским оценкам вопросов возникало очень много.
    А,понятно! Я как раз танцевальные примеры вспоминала) Не то,чтобы нечестные,но допускающие разные толкования,поэтому и интересовалась)
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    «за что тогда судьи будут его тянуть?» _____________ А за кводы!))) Какая ты недогадливая!))
    Так если на кваде будет яичница и наступит отсутствие прошлых компонентов.За что его потянут???
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Ага благодаря их вращательным новшествам придётся наблюдать карякообразные позиции :-((((
    Скорее придется наблюдать более однотипные вращения, так как ограничения на черты, повышающие уровень, весьма жесткие и остается не так много вариантов для набора 4 уровня. Хотя, как я понимаю, изначально закладывается идея разнообразить позиции и сложность вращений.
    0
    0
    0
    Ответ art
    Неплохо если действительно утвердили нумерацию судей. Еще бы ссылочку на официальный документ ИСУ. Все требования к дорожкам также описаны в правилах. Если вы отличаете крюк от выкрюка или чоктау от кросс-ролла, то самое тяжелое уже позади и стоит всего лишь почитать пару абзацев в исушном коммунике ) Или у вас есть какие-то конкретные претензии к оценке уровней дорожек техническими специалистами в одиночном катании?
    Мне кажется в отценке за дорожку очень много субъективного т.к. очень легко сказать что твизл был не на том ребре или троечка не чёткая,а может перетяжка не законченна.
    Сейчас всё сделали так что придраться сложно,но люди чувствуют когда что-то не честно и после всех вытягиваний Чана и Ким в ИСУ искренне удивляются,а почему это люди на соревнования не приходят.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Он та доволен,а люди никак не поймут где бык меняет торреадора,тот меняется на наездника(или кто там 3).Про произвольную он говорит что сначала её не полюбил,а потомм только она понравилась.Только все говорят что повторяется ситуация с последним из могикан и Колумбом.
    «Только все говорят что повторяется ситуация с последним из могикан и Колумбом»
    ____________________
    Не хочу об этом даже думать(- мне лично его ПП СОВСЕМ не нравится(, опять!( Но хочу всё-равно надеяться! - он такой талант! гений даже!, а ничего почти до сих пор не добился(( - несправедливо!
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    ))Я тоже хочу!)) - раз получает супер-баллы-то пусть и соответствует!)) Или, по-другому: раз уж мешает редиска супер-прыгуну Кевину Рейнолдсу, то пусть сам и парится!
    Эх вот будет прикольно если он всегда критиковавший и нежелающий вставлять в свои программы прыжки в 4 оборота покажет на них яичницу:-)(прям мечтаю это увидеть).

    Причём вот ещё интерестный момент если он прыгнет кваДЫ(как Жу на последнем ЧМ) или в каскаде 4-3-3(как КВДП),ну или просто один чистейший квад,то от его супер компонентов ничего не останется и за что тогда судьи будут его тянуть?
    0
    0
    0
    Ответ Yury1
    Не инсайдеры - спонсЁры. Они знают, но - не откроют.
    Может быть))))
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Конечно Чан не кводист!)) Я ведь о нём поэтому-то и сказала - что ТАК выгодно сейчас становится прыгать квод, что ДАЖЕ Чан старается!))
    А ну тогда ясно!!!Я просто подумала что ты его хвалишь мол молодец мальчик прыгнул квад на соревнования родного квартала :-)))
    Эх хочу увидеть как он его на скейт кэнэда попытается прыгнуть :-)))
    0
    0
    0
    Ответ art
    Можно кстати сравнить 5,25 Юна Ким со всеми добавками за дупель и 9 баллов Асады за триксель с плюсовым ГОЕ, действительно элемент ультра-си для женщин.
    Да(( и это, по мне, просто ужасно: девушка поставила супер-рекорд - в одной программе прыгнула два трикселя, да ещё один из них в каскаде; а всего на две программы три трикселя + замечательно пластичная.. и осталась на втором месте.. А выиграла с рекордными! оценками та, которая даже на тренировках! не мечтает прыгнуть триксель..
    А на Мире потом, Ю-Ну с ошибками! в ПП судьи засунули на 1-е место в ПП перед Асадой с её трикселями, чтоб вытянуть как-то на пьедестал((
    Мне раньше очень нравилась Ю-На, ещё два года назад нравилась, а теперь нет - спасибо судьям.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Так 10% добавляет к каждому! прыжку во второй половине + GOE за каждый же! У Лайса на ОИ было не 3-4, а 5! прыжков во второй половине. И стараются в конце программы даже девушки не какие-то там тулупы, а дорогие довольно лутц-флип сделать, а Юна сколько за свои 3-4 дупеля в конце программы насобирала! IMHO, конечно, но по-моему это далеко не семечки; тем более квод надо ведь ещё чисто суметь сделать, а даже ЕП на ОИ его идеально не прыгнул.
    Анечка, открою вам бооольшой секрет - больше трех акселей (как впрочем и других однообразных прыжков) в программе делать нельзя. Так что Юна Ким по определению не могла прыгнуть 4 дупля и уже тем более набрать на них баллов - так как стоит дупель совсем немного.

    Лайсачек набрал на ОИ коэффициентом за 5 своих прыжковых элементов во второй половине в сумме 3,2 балла. Напомню что разница между стоимостью 4T и 3Lz (самого дорого из тройных) была на тот момент 3,8. Чувак мог бы прыгнуть и все 8 во второй части, если бы в компонентах не отражалась «сбалансированность» программы.
    0
    0
    0
    Ответ art
    Прыжок во второй половине программы добавляет всего лишь 10% к базовой стоимости, и много на этом не заработаешь с учетом того, что максимум спортсмен исполняет 3-4 прыжковых элемента во второй части. Количественно - это 2-3 балла. Так что на ваш вопрос сколько кводисту нужно налепить этих самых кводов, ответ - 1. И кстати вполне естественно, что у спортсмена без квода сил остается гораздо больше и он пытается скомпенсировать разницу в базовой стоимости на чем может.
    Так 10% добавляет к каждому! прыжку во второй половине + GOE за каждый же! У Лайса на ОИ было не 3-4, а 5! прыжков во второй половине.
    И стараются в конце программы даже девушки не какие-то там тулупы, а дорогие довольно лутц-флип сделать, а Юна сколько за свои 3-4 дупеля в конце программы насобирала!
    IMHO, конечно, но по-моему это далеко не семечки; тем более квод надо ведь ещё чисто суметь сделать, а даже ЕП на ОИ его идеально не прыгнул.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Да он, вроде, говорит, что доволен своей ПП (короткая хороша!) - надеюсь, что всё будет хОкКей!))
    Он та доволен,а люди никак не поймут где бык меняет торреадора,тот меняется на наездника(или кто там 3).Про произвольную он говорит что сначала её не полюбил,а потомм только она понравилась.Только все говорят что повторяется ситуация с последним из могикан и Колумбом.
    0
    0
    0
    Ответ art
    Насколько я знаю, на недавнем конгрессе ИСУ в Барселоне отменили только случайный отбор, но не анонимность судей. И что еще можно более четко прописать в правилах, к примеру, по вращениям? Сейчас они достаточно усложнены, но в прошлом сезоне выставлять уровни мог шестилетний ребенок, умеющий считать и отличать вариации базовых позиций. Перечитайте пару раз последнее официальное коммунике ИСУ - и мрак гарантированно исчезнет.
    А уровни дорожек тоже шестилетний может определить?
    Про анонимность судей я не могу утверждать,но вот мне говорили, что судьи теперь пронумерованы, а номера соответствуют положению в списке судейской бригады, выложенному на сайте соревнования.А раньше сообщалось, что оценки проставлены «в случайном порядке». Это заблуждение?)))
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Сейчас в ИСУ сделали больше удобств для тех кто прыгает 4 оборота,но я согластна с тем что в программе для победы не достаточно прыгнуть сложный прыжок надо рассказать историю с интерестными вращениями и дорожками.К сожалению сейчас это мало у кого встретишь.
    Да нет, мы же о технике говорим; надо, я так понимаю, чтобы прыжки были распределены по всей программе более-менее равномерно и при этом надо стараться бОльшую их часть прыгнуть именно второй части потому что это супер-выгодно. Конечно, если ещё программа при всём при этом будет с кводом!, то это будет вообще суперблеск! Но сейчас правила изменили и кводы стало прыгать очень выгодно!, недаром, даже Чан их прыгать пытается. Я думаю их сейчас будут очень многие делать, может не сразу прямо, вот в этом сезоне, но на следующий!, а уж к Сочи и подавно! Давно-о-о пора!))
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    ОН ТАК ШУТИТ:)))...его на золото вытянули как могли...
    и как не могли.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Да будут, пакен, судьи ставить высокие оценки фигуристу и без квода: ведь у Лайса, Риппона, Джереми и других современных катальщиков БОЛЬШИНСТВО прыжков делается во второй половине программы, а по правилам базовые баллы за каждый такой прыжок умножаются на коэффициент 1,25(?) - не помню какой точно, а смотреть лень)- и это справедливо, потому что фигурист делает эти прыжки уже на сильной усталости, а не свежий! Это база умножается на коэффициент!, да + к этому GOE за чистое исполнение! Ну и сколько кводисту надо налепиить этих самых кводов, чтобы это всё перекрыть?? Ведь в старомодных программах прыгают квод+ пара трикселей в самом НАЧАЛЕ программы, а потом отдыхают!
    Сейчас в ИСУ сделали больше удобств для тех кто прыгает 4 оборота,но я согластна с тем что в программе для победы не достаточно прыгнуть сложный прыжок надо рассказать историю с интерестными вращениями и дорожками.К сожалению сейчас это мало у кого встретишь.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    После его скандального золота ОИ и истории с Чаном маловероятно что судьи будут ставить высокие отценки фигуристу без квада.Уходить окончательно надо.
    А вот Жу, кстати, может делать второй и даже третий квод во второй! половине программы и тройных прыжков порядочное количество там же !)
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    После его скандального золота ОИ и истории с Чаном маловероятно что судьи будут ставить высокие отценки фигуристу без квада.Уходить окончательно надо.
    Да будут, пакен, судьи ставить высокие оценки фигуристу и без квода: ведь у Лайса, Риппона, Джереми и других современных катальщиков БОЛЬШИНСТВО прыжков делается во второй половине программы, а по правилам базовые баллы за каждый такой прыжок умножаются на коэффициент 1,25(?) - не помню какой точно, а смотреть лень)- и это справедливо, потому что фигурист делает эти прыжки уже на сильной усталости, а не свежий! Это база умножается на коэффициент!, да + к этому GOE за чистое исполнение! Ну и сколько кводисту надо налепиить этих самых кводов, чтобы это всё перекрыть?? Ведь в старомодных программах прыгают квод+ пара трикселей в самом НАЧАЛЕ программы, а потом отдыхают!
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Вы слова из тех комментариев почитайте и поймёте.
    Весьма ценный совет, пожалуй воспользуюсь им и еще раз почитаю о яйцах, нервной системе и чувствительной душе модератора. Какие, право, замечательные аллегории!

    Кстати мне на почту пришла формулировочка «за флуд», но в таком случае было бы более логично, к примеру, удалить заодно ваши с анечкой комменты в этой теме. Как вы считаете?
    0
    0
    0
    Ответ art
    Гении обычно привозят медальки с ОИ. Так как имеют яйца и крепкую нервную систему.
    Как грубо
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Посмотрите на этой страничке http://www.vancouver2010.com/olympic-figure-skating/schedule-and-results/ladies-free-skating_fsw010101pB.html как хорошо заработала на дуплях Ю-На. На одном только 2A при базе 3,85 получила 5,25; а база 3F 5,5! Неплохо, правда?)
    Можно кстати сравнить 5,25 Юна Ким со всеми добавками за дупель и 9 баллов Асады за триксель с плюсовым ГОЕ, действительно элемент ультра-си для женщин.
    0
    0
    0
    Ответ Otl_den
    Минуточку. Я тоже видела второй комментарий - ничего криминального. Можно как-то пояснить, в чем проблема была? А то вообще любой спор можно сделать запретным...
    А первый видели?
    Я не говорю что тут что-то крименальное просто не всем и не всегда приятно читать такие высказывания(я сейчас про 1).
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    Да будут, пакен, судьи ставить высокие оценки фигуристу и без квода: ведь у Лайса, Риппона, Джереми и других современных катальщиков БОЛЬШИНСТВО прыжков делается во второй половине программы, а по правилам базовые баллы за каждый такой прыжок умножаются на коэффициент 1,25(?) - не помню какой точно, а смотреть лень)- и это справедливо, потому что фигурист делает эти прыжки уже на сильной усталости, а не свежий! Это база умножается на коэффициент!, да + к этому GOE за чистое исполнение! Ну и сколько кводисту надо налепиить этих самых кводов, чтобы это всё перекрыть?? Ведь в старомодных программах прыгают квод+ пара трикселей в самом НАЧАЛЕ программы, а потом отдыхают!
    Прыжок во второй половине программы добавляет всего лишь 10% к базовой стоимости, и много на этом не заработаешь с учетом того, что максимум спортсмен исполняет 3-4 прыжковых элемента во второй части.

    Количественно - это 2-3 балла. Так что на ваш вопрос сколько кводисту нужно налепить этих самых кводов, ответ - 1.

    И кстати вполне естественно, что у спортсмена без квода сил остается гораздо больше и он пытается скомпенсировать разницу в базовой стоимости на чем может.
    0
    0
    0
    Never ever again...
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий