Лайсачек сыграет в «Кто хочет стать миллионером»

Олимпийский чемпион Эван Лайсачек примет участие в американском телешоу «Кто хочет стать миллионером».

Выпуски передачи состоятся 22 и 23 сентября, всего на 15 вопросов и выиграть миллион долларов на благотворительность постараются семь звезд шоу-бизнеса и спорта, сообщает официальный сайт телепередачи.

Читайте новости фигурного катания в любимой соцсети

    Материалы по теме


    32 комментария
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ ura super
    Недавно да это было в 2008 году!!!Там же написанно в Youtube Evan Lysacek 2008 National Long Program (Landed Quad Toe) -2 года это что недавно!!!!может он и прыгал в 2008 4 прыжки но к Олимпиаде он был явно не готов их прыгать,он даже чемпионат США проиграл Эбботу что он с 4 упал на нём!
    ))) Вы не поняли: есть инфа, что Лайсачек прыгнул четверной на шоу Ш. Аракавы «Friends on ice»! На днях практически.

    А ссылка, ясное дело, на нац. чемпионат, где он прыгнул каскад 4-3. Очень смешное видео, особенно мне нравится с каким лицом он на него заходит)))Это вроде его единственный удачный квад на соревнованиях)
    0
    0
    0
    Ответ Gau
    Спасибо за хороший вопрос. Лайсачека не видели в претендентах на победу в ОИ, т.к. у него нет той прыгучести, позволяющей стабильно прыгать пресловутый четверной; он не особо пластичен со своим неудобным ростом. Только ленивый злопыхатель не отметил, что его программа по сложности приближена к женской. Исходя из всего этого захотелось написать «средние способности» (в том смысле, что не гений). Но, конечно, свойство достичь лучшей формы на ответственном соревновании сезона, выдать технично, музыкально, с шиком (и на протяжении нескольких лет,как вы справедливо заметили) - это, вероятно, не только упорный труд «середняка», а что-то еще, называемое талантом. На всякий случай: почитаю Ламбьеля))))
    Талантам свойственно саморазвитие,стремление сделать себя лучше.
    А Лайсачек даже не стремился,не пытался выпрыгнуть из штанов.Стоячая вода тухнет.
    Конечно, это судьи сделали из мухи слона.
    На сильнейшего и лучшего не тянет.Олимпийское чемпионство унижено и посрамлено.
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    «Считаю, что Лайсачек выжал из своих средних способностей максимум» __________________- Вы правда считаете, что чел СРЕДНИХ способностей, но упорный, способен стать чемпионом мира и ОИ и несколько лет подряд стабильно выдавать высокий результат/держаться в элите?? Вряд ли, мне кажется, кто-то, хотя бы из первой шестёрки, не выжимает из себя на таких турнирах как ЧМ или ОИ max.
    Спасибо за хороший вопрос.
    Лайсачека не видели в претендентах на победу в ОИ, т.к. у него нет той прыгучести, позволяющей стабильно прыгать пресловутый четверной; он не особо пластичен со своим неудобным ростом.
    Только ленивый злопыхатель не отметил, что его программа по сложности приближена к женской.
    Исходя из всего этого захотелось написать «средние способности» (в том смысле, что не гений).
    Но, конечно, свойство достичь лучшей формы на ответственном соревновании сезона, выдать технично, музыкально, с шиком (и на протяжении нескольких лет,как вы справедливо заметили) - это, вероятно, не только упорный труд «середняка», а что-то еще, называемое талантом.

    На всякий случай: почитаю Ламбьеля))))
    0
    0
    0
    Ответ Анна5
    «У Ламбьеля за вращения в ПП оценка всего на 0,6 выше, чем у Эвана Лайсачека...» ______________________ А меня это как-то не удивляет: у Лайса очень чёткие, центрованные вращения, делает их на хорошей скорости, низко садится в волчке.., а Ламбьель да, гнётся хорошо, но ездит в своих вращениях по катку будь здоров, да и сами позы его, по мне, на любителя. Т.е. у каждого из них, и у Лайса и у Ламбьеля есть свои достоинства, но и недостатки свои во вращениях тоже есть, поэтому и оценки очень близки.
    А меня не удивляет, что Вас это не удивляет!
    ЗЫ: Спасибо за ссылку!
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Не соглашусь Лайсачеку с его 188 прыгать гораздо труднее чем Чану(170).И потом Эван к своим победам долго и плодотворно шёл,а Патрику они как снег на голову не за что и не про что.Хотя в принцепе мне было скучно наблюдать за програмами обоих.А если говорить о квадах то Лайсачек пару лет назад вроде как прыгал в отличии от Чана.
    «Не соглашусь Лайсачеку с его 188 прыгать гораздо труднее чем Чану(170)»
    _________________
    Вот именно!
    0
    0
    0
    Ответ Gau
    Не будучи почитателем Лайсачека, не обижаюсь на неуважение к нему, а удивляюсь неутомимости противников. Считаю, что Лайсачек выжал из своих средних способностей максимум, за что ему от меня уважение (остальные как хотят). А почитаю Ламбьеля.
    «Считаю, что Лайсачек выжал из своих средних способностей максимум»
    __________________-
    Вы правда считаете, что чел СРЕДНИХ способностей, но упорный, способен стать чемпионом мира и ОИ и несколько лет подряд стабильно выдавать высокий результат/держаться в элите?? Вряд ли, мне кажется, кто-то, хотя бы из первой шестёрки, не выжимает из себя на таких турнирах как ЧМ или ОИ max.
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    У Ламбьеля за вращения в ПП оценка всего на 0,6 выше, чем у Эвана Лайсачека... Дело не только и не столько в том, что он что-то из себя выжал.
    «У Ламбьеля за вращения в ПП оценка всего на 0,6 выше, чем у Эвана Лайсачека...»
    ______________________
    А меня это как-то не удивляет: у Лайса очень чёткие, центрованные вращения, делает их на хорошей скорости, низко садится в волчке.., а Ламбьель да, гнётся хорошо, но ездит в своих вращениях по катку будь здоров, да и сами позы его, по мне, на любителя. Т.е. у каждого из них, и у Лайса и у Ламбьеля есть свои достоинства, но и недостатки свои во вращениях тоже есть, поэтому и оценки очень близки.
    0
    0
    0
    Ответ Gau
    Не будучи почитателем Лайсачека, не обижаюсь на неуважение к нему, а удивляюсь неутомимости противников. Считаю, что Лайсачек выжал из своих средних способностей максимум, за что ему от меня уважение (остальные как хотят). А почитаю Ламбьеля.
    У Ламбьеля за вращения в ПП оценка всего на 0,6 выше, чем у Эвана Лайсачека... Дело не только и не столько в том, что он что-то из себя выжал.
    0
    0
    0
    Ответ Gau
    Не будучи почитателем Лайсачека, не обижаюсь на неуважение к нему, а удивляюсь неутомимости противников. Считаю, что Лайсачек выжал из своих средних способностей максимум, за что ему от меня уважение (остальные как хотят). А почитаю Ламбьеля.
    О чём я и говорю он ЗАСЛУЖИЛ эту медаль.Не то что Чан всё ему и сразу.
    0
    0
    0
    Ответ letsin
    Ну а Вы из другого лагеря,делаете это более тонко,но по-существу идентично:напоминаете,что у Лайсачека есть почитатели и они ОБИЖЕНЫ на неуважение к нему.
    Не будучи почитателем Лайсачека, не обижаюсь на неуважение к нему, а удивляюсь неутомимости противников. Считаю, что Лайсачек выжал из своих средних способностей максимум, за что ему от меня уважение (остальные как хотят).
    А почитаю Ламбьеля.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Не соглашусь Лайсачеку с его 188 прыгать гораздо труднее чем Чану(170).И потом Эван к своим победам долго и плодотворно шёл,а Патрику они как снег на голову не за что и не про что.Хотя в принцепе мне было скучно наблюдать за програмами обоих.А если говорить о квадах то Лайсачек пару лет назад вроде как прыгал в отличии от Чана.
    На соревнованиях Лайсачек разок нормально сделал квад, а больше ему и не понадобилось.
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    А почему ты прониклась к нему уважением? По мне что он, что Патрик Чан - один чёрт. Хотя Патрик катается всё же лучше - скольжение и скорость, как известно, - супер) А Лайсачек - это же просто утренняя гимнастика: рукой-ногой махнул, присел, подпрыгнул...
    Не соглашусь Лайсачеку с его 188 прыгать гораздо труднее чем Чану(170).И потом Эван к своим победам долго и плодотворно шёл,а Патрику они как снег на голову не за что и не про что.Хотя в принцепе мне было скучно наблюдать за програмами обоих.А если говорить о квадах то Лайсачек пару лет назад вроде как прыгал в отличии от Чана.
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Или чтобы недовольные его золотом прониклись к этому парню и успокоились.Между прочим работает раньше был мне паралелен,а сейчас начала уважать и желать удачи.
    А почему ты прониклась к нему уважением? По мне что он, что Патрик Чан - один чёрт. Хотя Патрик катается всё же лучше - скольжение и скорость, как известно, - супер) А Лайсачек - это же просто утренняя гимнастика: рукой-ногой махнул, присел, подпрыгнул...
    0
    0
    0
    Ответ Gau
    Зачем публикуется так много информации про Лайсачека? Чтобы «обиженные» его победой на Олимпиаде могли встрепенуться и написать немножко гадостей про него?
    Ну а Вы из другого лагеря,делаете это более тонко,но по-существу идентично:напоминаете,что у Лайсачека есть почитатели и они ОБИЖЕНЫ на неуважение к нему.
    0
    0
    0
    Ответ Gau
    Зачем публикуется так много информации про Лайсачека? Чтобы «обиженные» его победой на Олимпиаде могли встрепенуться и написать немножко гадостей про него?
    Или чтобы недовольные его золотом прониклись к этому парню и успокоились.Между прочим работает раньше был мне паралелен,а сейчас начала уважать и желать удачи.
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    ))) Вы не поняли: есть инфа, что Лайсачек прыгнул четверной на шоу Ш. Аракавы «Friends on ice»! На днях практически. А ссылка, ясное дело, на нац. чемпионат, где он прыгнул каскад 4-3. Очень смешное видео, особенно мне нравится с каким лицом он на него заходит)))Это вроде его единственный удачный квад на соревнованиях)
    Наверное этот квод имелся в виду: http://www.youtube.com/watch?v=0KdKCskHaxo&feature=player_embedded (?)
    0
    0
    0
    Интерестно,а он хоть на 7 ответит?
    0
    0
    0
    Ответ Darina2
    Оказывается, Лайсачек прыгнул квад недавно на шоу Аракавы)Эх,не могу найти видео( А вот так он катался бы на ОИ, если бы прыгнул в начале 4-3. Если кто ещё не видел,посмотрите непременно. Обнять и плакать.А как орут комментаторы! http://www.youtube.com/watch?v=P8PP2dGSXd8
    Недавно да это было в 2008 году!!!Там же написанно в Youtube Evan Lysacek 2008 National Long Program (Landed Quad Toe) -2 года это что недавно!!!!может он и прыгал в 2008 4 прыжки но к Олимпиаде он был явно не готов их прыгать,он даже чемпионат США проиграл Эбботу что он с 4 упал на нём!
    0
    0
    0
    Ответ De composer
    Людям свойственно зацикливаться на соринках в чужом глазу. Некоторым даже кажется что подобные заявления их как-то возвеличивают. Истина же прямо противоположна. Конечно, неспособность Лайсачека прыгнуть на олимпийских играх четверной прыжок, неглубокая интерпретация Шехерезады Римского-Корсакова и т. п. - вещи достойнее критики. Однако, невежественные отзывы об его умственных способностях и недостаточной «суровости» в Kiss and Kry - как минимум, неуместны.Необходимо иметь свою вкус, уметь конструктивно и обоснованно критиковать. А спускаться на личности - было и будет мелко.
    Поддерживаю Вас.Конструктивная критика предполагает улучшение в «анамнезе».
    Предлагаю всем желающим почитать:
    Чтобы критика была плодотворной, не оскорбительной и не обидной, необходимо использовать следующие несложные правила.
    http://www.advertology.ru/article39979.htm
    0
    0
    0
    Ответ De composer
    Огромное спасибо за исправление слова Cry: я невнимателен. Однако, из мной написанного вполне можно понять, что Лайсачек мне не особо нравится, для меня он и Плющенко - явления кардинально разного масштаба. Я просто призываю НЕ СПУСКАТЬСЯ НА ЛИЧНОСТИ и ограничиваться исключительно релевантной и конструктивной критикой. За подобную критику в свой адрес буду лишь благодарен. Естественно, что и в мыслях не имел кого-либо обижать! P.S.Пакен хорошо сделал, что пояснил свою позицию, за что выражаю ему свою признательность.
    Пожалуйсто только не пояснил,а пояснилА.
    0
    0
    0
    Ответ Otl_den
    невежественные отзывы... ======================== Вы вот участников форума в невежестве обвинили, а сам(-а) не смогли правильно kiss and cry написать... И полностью повторили, таким образом, ошибку про «соринку в чужом глазу». *** У каждого свое мнение на этом форуме о каждом из спортсменов или о событии. Мы, например, с Анной, можем не сходиться во взглядах на некоторых одиночников и тренеров, но солидарны в вопросе о парах. Например. Критиковать критику других, имхо, самое бесполезное дело. Не переживайте Вы так. Скажите, «ну нравится мне Лайсачек», и всех делов-то )
    Огромное спасибо за исправление слова Cry: я невнимателен. Однако, из мной написанного вполне можно понять, что Лайсачек мне не особо нравится, для меня он и Плющенко - явления кардинально разного масштаба. Я просто призываю НЕ СПУСКАТЬСЯ НА ЛИЧНОСТИ и ограничиваться исключительно релевантной и конструктивной критикой. За подобную критику в свой адрес буду лишь благодарен. Естественно, что и в мыслях не имел кого-либо обижать!

    P.S.Пакен хорошо сделал, что пояснил свою позицию, за что выражаю ему свою признательность.
    0
    0
    0
    Ответ De composer
    Людям свойственно зацикливаться на соринках в чужом глазу. Некоторым даже кажется что подобные заявления их как-то возвеличивают. Истина же прямо противоположна. Конечно, неспособность Лайсачека прыгнуть на олимпийских играх четверной прыжок, неглубокая интерпретация Шехерезады Римского-Корсакова и т. п. - вещи достойнее критики. Однако, невежественные отзывы об его умственных способностях и недостаточной «суровости» в Kiss and Kry - как минимум, неуместны.Необходимо иметь свою вкус, уметь конструктивно и обоснованно критиковать. А спускаться на личности - было и будет мелко.
    Я что-то не припомню ничего невежественного про его мозг,просто в игре КХСМ иногда профессора прогорают на первых вопросах,а тут спортсмен следовательно времени на учёбу особо не было значит далеко пройти не должен.
    0
    0
    0
    Ответ De composer
    Людям свойственно зацикливаться на соринках в чужом глазу. Некоторым даже кажется что подобные заявления их как-то возвеличивают. Истина же прямо противоположна. Конечно, неспособность Лайсачека прыгнуть на олимпийских играх четверной прыжок, неглубокая интерпретация Шехерезады Римского-Корсакова и т. п. - вещи достойнее критики. Однако, невежественные отзывы об его умственных способностях и недостаточной «суровости» в Kiss and Kry - как минимум, неуместны.Необходимо иметь свою вкус, уметь конструктивно и обоснованно критиковать. А спускаться на личности - было и будет мелко.
    невежественные отзывы...
    ========================
    Вы вот участников форума в невежестве обвинили, а сам(-а) не смогли правильно kiss and cry написать... И полностью повторили, таким образом, ошибку про «соринку в чужом глазу».
    ***
    У каждого свое мнение на этом форуме о каждом из спортсменов или о событии. Мы, например, с Анной, можем не сходиться во взглядах на некоторых одиночников и тренеров, но солидарны в вопросе о парах. Например. Критиковать критику других, имхо, самое бесполезное дело. Не переживайте Вы так. Скажите, «ну нравится мне Лайсачек», и всех делов-то )
    0
    0
    0
    Ответ пакен
    Интерестно,а он хоть на 7 ответит?
    Ему подскажут. До седьмого. Под подписку о передаче суммы выигрыша на домики для бездомных поросят.
    0
    0
    0
    Каждый спортсмен достоин уважения,Л.уважаю за старание умение часового механизма натаскать себя
    настроить на чистенькое выполнение в нужный момент.По меткому выражению кое-кого,
    в «дистиллированной воде» нет необходимых для жизни элементов.В Нем Жизни Нет.
    0
    0
    0
    Зачем публикуется так много информации про Лайсачека?
    Чтобы «обиженные» его победой на Олимпиаде могли встрепенуться и написать немножко гадостей про него?
    0
    0
    0
    Лайсачек... каждый его шаг спортс.ру выкладывает. А что до игры, так он и на один вопрос не ответит без подсказок!
    0
    0
    0
    Работаем все по Карнеги!!! Но тогда крови и мордобоя не будет, скучно...
    А вообщем - то я вас поддерживаю, но, иногда, желательно и отступать от правил для...разнообразия )))
    0
    0
    0
    Оказывается, Лайсачек прыгнул квад недавно на шоу Аракавы)Эх,не могу найти видео(

    А вот так он катался бы на ОИ, если бы прыгнул в начале 4-3. Если кто ещё не видел,посмотрите непременно. Обнять и плакать.А как орут комментаторы!
    http://www.youtube.com/watch?v=P8PP2dGSXd8
    0
    0
    0
    Людям свойственно зацикливаться на соринках в чужом глазу. Некоторым даже кажется что подобные заявления их как-то возвеличивают. Истина же прямо противоположна. Конечно, неспособность Лайсачека прыгнуть на олимпийских играх четверной прыжок, неглубокая интерпретация Шехерезады Римского-Корсакова и т. п. - вещи достойнее критики. Однако, невежественные отзывы об его умственных способностях и недостаточной «суровости» в Kiss and Kry - как минимум, неуместны.Необходимо иметь свою вкус, уметь конструктивно и обоснованно критиковать. А спускаться на личности - было и будет мелко.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий