Олимпийский чемпион Антон Сихарулидзе прокомментировал возможность подачи протеста на результаты мужского катания, где Евгений Плющенко занял второе место.
«Перед тем, как подавать протест, нужно внимательно изучить катание Лайсачека и Жени, проанализировать судейские протоколы, сделать выводы, и уже совместным решение Федерации, Жени, тренера и Олимпийского комитета России принять решение.
Плющенко откатал очень убедительно и выполнил все, что наметил. Самое главное, что он сделал четверной прыжок, да еще и в каскаде с тройным то, что не сделал никто на сегодняшних соревнованиях. Женя не проиграл, он занял второе место, но судьи, я уверен, могли изменить ход этих соревнований, они могли и имели полные основания, чтобы поставить Жене оценки выше, чем у его соперника Лайсачека», приводит слова Сихарулидзе РИА Новости.
Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» крупнейшей социальной сети российских болельщиков.
Комментарии
Иначе оно раздавит нас.
Увы, таковы реалии...
ЧТО СТОЯТ ТОГДА КЛЯТВЫ В ДЕНЬ ОТКРЫТИЯ ИГР О ЧЕСТНОМ И БЕСПРИСТРАСТНОМ СУДЕЙСТВЕ ??!!!
...МОЖЕТ ЭТО БЫЛА ЖАЛКАЯ ПОПЫТКА УЛЕЧЕНИЯ В ДОПИНГЕ ??!!!
о какой антипатии к России вы говорите? всегда нужно начинать разбор с себя. да, Плющенко прыгнул четверной, но некоторые моменты он смазал, Лайсачек не прыгнул, но все откатал чище. Если бы Женя работал бы не над одними прыжками, а уделял бы внимание и другим элементам - результат был бы другой. Но это все опять-таки сослагательное наклонение.