11

Бывший президент WADA: «Проблема судей в фигурном катании не решена»

Бывший президент WADA Ричард Паунд заявил, что судейская проблема конфликта интересов не решена и может привести к спорам на Олимпиаде в Ванкувере.

«Судьи назначаются национальными федерациями, и за это им обязаны. Они вынуждены судить так, как хотят того национальные федерации», – отметил Паунд.

Также он осудил то, что при нынешней системе нельзя узнать, какие оценки выставил конкретный судья.

«Представьте, что вы судья. И я не знаю, какую оценку вы поставили. Считаю важным, что каждый судья должен быть готов объяснить, за что он поставил данную оценку тому или иному спортсмену», – отметил Ричард Паунд.

Также бывший президент WADA предложил свое решение данной проблемы.

«На мой взгляд, Международный союз конькобежцев (ISU) должен назначать судей на открытой основе. Вы становитесь судьей ISU, у вас нет национальности”, – цитирует Паунда The Canadian Press.

Да, постараюсь по максимумуДмитрий Губерниев
Выборочно, топ-событияИрина Роднина
Только соревнования с участием нашихИлья Авербух
Не собираюсь!Дмитрий Васильев
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Где же ты был после СЛС? В пещере жил?
Канадцы вовсю готовятся к ОИ - скандальчик будет такой, что СЛС будут курить в сторонке
Естественно судьи не должны, а ОБЯЗАНЫ обосновывать те оценки, которые они поставили, чтобы не было беспредела в фк! Только почему этот вопрос поднимают только сейчас, на пороге ОИ? Что, раньше времени не было??
Ответ Анна5
Естественно судьи не должны, а ОБЯЗАНЫ обосновывать те оценки, которые они поставили, чтобы не было беспредела в фк! Только почему этот вопрос поднимают только сейчас, на пороге ОИ? Что, раньше времени не было??
Раньше повода не было. А тут готовят к скандальчикам.
Ох, боюсь, как бы опять двойное «золото» где-нибудь не организовали...
Ответ arisha
Раньше повода не было. А тут готовят к скандальчикам. Ох, боюсь, как бы опять двойное «золото» где-нибудь не организовали...
В этот раз двойного золота не будет. Просто «отдадут медаль» тому кому захотят.
ой ну такую «Америку» открыл...ха,ха,ха :)))
Наша федерация - единственная,где супруга президента судит международные соревнования,причем ведет себя очень агрессивно.Хотя яблоко от яблони...Ведь и Писеева в бытность его судьей частенько дисквалифицировали из-за явной предвзятости,а с ним заодно и всех наших судей.Давно пора турнуть и Писеева,и Шеховцову,пусть судят и плетут интриги где-нибудь в российской глубинке,благо страна у нас большая.
А болтовни о необъективном судействе было всегда предостаточно.Только НИКТО еще не предложил вариант непредвзятого судейства...
Увы,в фигурном катании очень размыты критерии оценок,особенно второй.Поэтому и судят по принципу нравится-не нравится,а иной раз и кто влиятельнее,тот и прав.
Там где присутствует судья, всегда вопрос его решения вызывает не однозначную оценку... Давайте вспомним ЧМ 2008. Все лидера падали, хоть кого то из второго эшелона спортсменов в пятёрку допустили? Нет... Единственно, что Вернера за десятку выперли... И вообще, я считаю, что и у второй оценки должны быть критерии...
Ответ sanyay23
Там где присутствует судья, всегда вопрос его решения вызывает не однозначную оценку... Давайте вспомним ЧМ 2008. Все лидера падали, хоть кого то из второго эшелона спортсменов в пятёрку допустили? Нет... Единственно, что Вернера за десятку выперли... И вообще, я считаю, что и у второй оценки должны быть критерии...
Так у второй оценки аж 5 компонентов (в танцах 4): катательное мастерство-SS, транзишены (связки)-TR,представление программы-PE, хореография-CH, интерпретация-IN! А толку-то..)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем