Максим Ставийски: «Не понимаю, зачем судьи устраивают культ дуэтов группы Шпильбанда»
Двукратный чемпион мира в танцах на льду Максим Ставийски выразил недовольство судейством танцевальных пар группы Игоря Шпильбанда, а также дал прогноз на финал Гран-при в этой дисциплине.
«Я не понимаю, зачем судьи устраивают культ дуэтов группы Шпильбанда, делая их недосягаемыми для конкурентов. Надо дать шансы и другим спортсменам, например, французам, которые катаются точно так же хореографично, легко и эмоционально. Иначе теряется интерес к танцам.
Если бы между этими двумя парами выбирал лично я, то, наверное, поставил бы выше Виртью/Моира, мне канадцы импонируют чуть больше. Но сравнивать их практически невозможно. По сути, перед нами дуэты из инкубатора Шпильбанда, в хорошем смысле этого слова, потому что работает Игорь уникально. Скажу так – проиграет в финале Гран-при тот, кто ошибется. Хотя они практически никогда и не ошибаются», – приводит слова Ставийски РИА Новости.
А сказал он все очень правильно - эти пары действительно лучшие, но судить нужно конкретные прокаты, и если спортсмены спотыкаются, ошибаются, катаются несинхронно (как Д-У в Москве в коротком танце) - то ставить 9ки и 10ки просто неприлично. И если хореография (к примеру, у Пешалы) или интерпретация (предположим, у Вивер-Поже) или связки (скажем, у Бобровой) у некоторых других танцоров не хуже, то и нужно ставить одинаковые оценки за эти компоненты, а не создавать искуственную разницу, оценивая по условному рейтингу-ранжиру» - этим за все сплошные девятки и +3 ГОЕ, этим восьмерки и ГОЕ +2, этим семерки и ГОЕ +1. И некоторые еще рассказывают, что очередь в танцах отменили, ну-ну.
Но судьи всегда были субъективны и консервативны, особенно в танцах. И никогда они не будут ставить пятнадцатой или десятой паре восьмерки и даже семерки, если у них интерпретация самая лучшая в мире, и все хореографы сошлись в едином порыве и написали пиьсмо в ООН. И если даже техспецы поставили за все четвертые уровни - это не значит, что судьи оценят скольжение и компоненты на десятки. Кстати, не только в танцах. Совершенствуются новые пары, вырастают и у них оценки. А чемпионам все-таки многое прощается. Хорошо это или плохо, но абсолютного судейства не существует.
Некоторые идут и быстрее и вне очереди :-) Но она есть... Насколько хватит сил быть наглым и сильным? Вот и посмотрим.
ЗЫ. Я попытался все свести к милой светской беседе, но увы не получается :-)
Полная версия статьи интересная
http://sport.ria.ru/figure_skating/20111208/510046480.html
-амерам для шоу нужны ИХ, первые американские чемпионы ОИ в танцах. Потому «прервали» очередь в танцах в Ванкувере. сейчас, как мы видим, она снова вернулась, чтобы гарантированно никто не приблизился до ОИ-2014, в первую очередь ДУ. Потому Шпильбанду не нужны рус.спортсмены до Сочи- его цель -первое золото для США в танцах (соответственно, никакие «конкуренты-выскачки» ему не нужны).
Меня уже не удивляет бездействие нашей ФФК,
и тем более,что ее президентом является
танцор. Травили пару Д.Ш.,теперь слили одну из лучших пар А.Горшкова. Может быть ИСУ
пора организовать Музыкальный лигбес для судей из Канады и США. В любом случае с этим
безпределом надо как-то бороться, ОИ-не за горами.
Максиму огромнейший респект за то что снова обращает внимание на происходящее в танцах!!!
Ставийский правильно отметил, что тотальное доминирование ведущих и не только танцоров из Кантона СТАРАНИЯМИ СУДЕЙ отрицательно влияет на развитие танцев на льду.
Программа продвижения к олимпийскому золоту североамериканских танцоров из группы Шпильбанда-Зуевой запущена давно и планомерно реализуется.
Игорь и Марина, безусловно, чрезвычайно качественно отрабатывают поставленную задачу, но то, что судьи в оценивании спортсменов их группы проявляют излишнее усердие, видно даже невооруженному знанием всех тонкостей правил болельщику.
Завышенные баллы ВМ и ДУ получали, еще не будучи чемпионами.
В том, что ситуация не доведена до абсурда, заслуга тренеров и спортсменов группы из Кантона - они хорошо работают.
Убоясь прослыть параноиком, выскажу крамольную мысль, которую давно уже ношу, о том, что нововведения и изменения правил в танцах на льду прежде, чем ввестись в действие, «обкатываются» в Кантоне.
Об этом, кстати, весьма прозрачно намекал Новицкий, комментируя один из стартов прошлого сезона.
Североамериканской федерации подфартило, конечно - эти тренеры из России - «золотая жила», сорри за цинизм...
И да, тренеры прекрасные, но и спортсмены (В-М и Д-У) тоже невероятные. И я лично уверена, что они все равно побеждали бы и без завышенных (с моей точки зрения) оценок.
Только благодаря таланту и трудолюбию этих тренеров и их спортсменов ситуация в судействе не на грани абсурда.
Жду новых заклинаний, приворотов (отворотов) и лозунгов для танцевальных пар. Пока ничего нового, но вечер только начинается :-)))
Вперед, товарищи!!!
И Марина - Постановщик. Только другого уровня. Дипломированный специалист, хореограф.
То, что ему не нравятся простановки Марины - его личное дело. Он имеет право на такое мнение. Непонятно только, почему заштатные форумские «отморозки» , эдакая «квас-шиза», сразу воспринимают подобные мнения как сигнал к бою и отмашку: «Наших бьют!» ???
Самое смешное, что они даже не обращают внимание на то, что Ставийский ничего особо хорошего не пишет о Бобровой-Соловьёве. Куда там? Им не до этого. Они воюют с Зуевой-Шпильбандом... Никак не могут простить им Ванкувер! ::)))))
простановки = постановки ::))))))
Извиняюсь.