Бутырская о контрактах в фигурному катании: «Это лишнее. Не вижу возможности обременять фигуриста еще какой-то неустойкой»

Откуда вообще пошла речь про эти неустойки? Топовый тренер итак в масле катается - з/п от государства/клуба, всякие выплаты за медали ОИ, надбавки за звания, % с призовых и контрактов спортсменов - деньги со всех сторон. Так ещё и при желании уйти платить? Не жирно будет?

Конечно, футбольные и хоккейные клубы сами платят игрокам, а в фк спортсмен платит тренеру.

Мне кажется Бутырская хочет сказать, что те кто топит за контракты, имеют в виду вовсе не равноправие сторон.

в том то и дело в теннисе это личный тренер! в фк такого нет, тренер берет учеников и его не волнует как чувствует при этом себя спортсмен, а в теннисе много плюсов и рейтинг и выступать хоть 15 человек от страны могут, не считая ои, много турниров и разные покрытия. у нас тренера на зп от ффкр и клубов

Правильно.
И все говорят о неустойках тренеру, спортсмену интересно кто-то будет готов заплатить?

Спасибо, Мария!

Когда уже наконец перестанут сравнивать индивидуальное ФК с командными футболом и хоккеем, где зарплату платят клубы спортсменам, а он заключает контракт не с тренером, а с клубом? Тренеры и в футболе меняются только в путь.

Государство платит за подготовку спортсменов, чтобы их на лавке держать? Вот когда они вздумывают флаг менять, их действительно держат на лавке, аж 2 года

И в теннисе спортсмен платит тренеру, да ещё и обеспечивает переезды-проживание по миру и призовые отчисляет. Если это личный тренер серьёзного спортсмена. А если просто профессионал, то как минимум оплачивает корт и спарринг. Ничем в этом смысле ФК не отличается, за исключением одного. Тут ещё и «серые» схемы по осваиванию бюджетов, выделяемых федерацией, через типа государственные клубы имеют место быть. Когда тренировки спортсмена, в т.ч. и зарплата тренера, финансируются федерацией, а спортсмен ещё и призовыми и гонорарами за шоу за кадром делится, причём условия эти судя по всему очень мутные. Будущее, кмк, за полностью частными школами типа Плющенко. Там реальные контракты можно подписывать, где все называть своими именами, и контролировать их с юридической точки зрения, цифровизация налоговой имени Мишустина всем в помощь.

Ну травят же великого тренера, вы чего. Что характерно, она сама про это не просила. 
Мне даже кажется иногда(наверное под влиянием чтения спортса😁). Что это часть компании, против неё же. Потому как если по этой дорожке идти, до всякого интересного можно невзначай  дойти.

О душЕ, о душЕ забыли!
В контракте предлагают определить цену души тренерской.Вон Жулин уже определился- его устроят 20-30 тысяч евро (или долларов, не помню точно).

Осталось выяснить, где заканчивается идея и начинаются деньги.
Если в первый сезон у нового тренера спортсмен останется в топе- можно хоть как-то обосновать термин "выгодоприобретатель". И при этом будет считаться, что катается он на старом "багаже" и никакой заслуги нового ТШ в этом нет.
Если же спортсмен "провалится"- то во-первых, рассуждения о выгоде потеряют смысл, а кроме того все шишки за провал полетят в нового тренера, вне зависимости от прочих факторов вроде начала пубертатного периода, резкого скачка в росте или травмы.

В теннисе и фк, конечно, совсем разные деньги, да и ценности тоже. Но про отсутствие участия бюджетных денег согласна. Тогда и контракты можно заключить.
У того же Плющенко есть талантливые фигуристы, которые тренируются бесплатно, потому что кроме денег надо зарабатывать и престиж.

За что ж вы так Елену Анатольевну? Или Т9 куролесит?

Это очевидно.

Вы наверняка знаете, что такие фигуристы есть?
Рискну предположить, что с Косторной занимаются бесплатно, а еще?

Контракт с клубом не защитит тренера, потому что в одном клубе бывает несколько отделений и разные тренеры. В Самбо-70 есть "конец Чайковской", "Хрустальный" группа Тутберидзе, группа Царевой, в ЦСКА и других так же. Причём внутри одного клуба спортсменов переманивают или переводят родители ничуть не реже.

Я говорил в более узком смысле, Хрустальный.

Ну вот я вам говорю, в отделении Хрустального тоже есть разделение на группы. От Тутберидзе Паненкова ушла к Царевой. Но даже контракт с "Хрустальным" это почти невозможно, т.к. это не юридическое лицо, просто несколько зданий грубо говоря входят в комплекс.

Невозможно, потому что нет работы в этом направлении, при желании везде можно закрутить гайки.

Мария, как и подавляющее большинство юзерш спорца, слаба в гражданском законодательстве и не вдупляет, что в российских реалиях обязывающий контракт может быть подписан только в отношении юридического лица - например с "Самбо-70" или ЦСКА, или, не к ннчи помянуты, "Ангелами Плющенко". Потому что в РФ тренеры сами по себе не работают, а состоят в штате организации. На подкатки конечно можно составить контракт по оказанию услуг, но все понимают, что не в них дело, а в спонтанном уходе и переманивании значимых воспитанников без какой-либо компенсации -моральной или материальной.