• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Анжелика Крылова: «Судьи стали судить очень странно. Сама система нормальная, дело в людях, которые используют ее в своих целях»
65

Анжелика Крылова: «Судьи стали судить очень странно. Сама система нормальная, дело в людях, которые используют ее в своих целях»

Тренер Анжелика Крылова поделилась мнением о судействе в танцах на льду. 

«Судьи стали судить очень странно. Те же Пападакис с Сизероном за каждый элемент получают +5, а другим парам получить такие оценки практически нереально. И никто нормально не понимает, как новая система работает. За сорванные элементы французам ставят плюсовые оценки. Поэтому мы и говорим о субъективности существующей системы. Это неправильно, так быть не должно.

Сама система нормальная, дело в людях, которые используют ее в своих целях. Понятно, что каждая страна хочет поддерживать свою страну, это было всегда и всегда будет. Тем более, когда все катаются на одном уровне – есть возможности для разного рода махинаций. Но должно же быть чувство меры!

Апелляции – это бесполезная затея. У меня были случаи необъективного судейства моих спортсменов, и я никак не могла им помочь. Когда оценки утверждены подавать апелляции мы уже не можем. Я один раз подала, но потом мне умные люди сказали, что лучше больше этого не делать… Если хочешь дальше тренировать.

Спортсмены приходят к нам после соревнований и спрашивают: как так вышло? Почему мы проиграли? Мы должны им что-то объяснить, но и сами не знаем, что сказать. Иногда одна ошибка влияет на всю дальнейшую карьеру. Так у меня было с канадской парой. Они не попали в финал Гран-при из-за этой ошибки с уровнями.

Нужны объяснения от судей, наказания, дисквалификации… А то получается, что мы делаем колоссальную работу и она должна оцениваться соответствующе. Если этого объяснения нет, то не надо больше давать работать таким некомпетентным судьям», – сказала Крылова.

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Бизнес Онлайн
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
В танцах, похоже, вообще никто не понимает, какие баллы за что ставят )) даже тренеры и спортсмены. А может, и сами судьи )
Понятно, почему этот вид самый непопулярный: пашешь - пашешь, а выиграть никто не даст просто так.
Фигня, а не спорт.
Ответ Лисенок555
В танцах, похоже, вообще никто не понимает, какие баллы за что ставят )) даже тренеры и спортсмены. А может, и сами судьи ) Понятно, почему этот вид самый непопулярный: пашешь - пашешь, а выиграть никто не даст просто так. Фигня, а не спорт.
Если попробовать заглянуть в правила... А если судить по рассказам Поповой которая приезжает на Открытые прокаты и оказывается у них пол танца под правила не подходит....
Да в танцах сейчас начались договорняки, так как ПС по другому не достать, но не русским гнать на это... точно не русским
Ответ Princess23
Если попробовать заглянуть в правила... А если судить по рассказам Поповой которая приезжает на Открытые прокаты и оказывается у них пол танца под правила не подходит.... Да в танцах сейчас начались договорняки, так как ПС по другому не достать, но не русским гнать на это... точно не русским
Так Крылова не только про российские пары говорит
В танцах самые субъективные судьи и большое пространство для манипуляций.
С введением артистической программы, уменьшением роли прыжковых элементов подобное судейство будет не только в танцах, но и в одиночном катании.
С введением артистической программы, уменьшением роли прыжковых элементов подобное судейство будет не только в танцах, но и в одиночном катании.
Артистическая программа это петля на шее фигурного катания и инструмент манипуляций с оценками. Как результат падение ТВ-рейтингов если начнут побеждать пенсионерки типа Костнер-Слуцкая с протухшими от старости программами.
Артистическая программа это петля на шее фигурного катания и инструмент манипуляций с оценками. Как результат падение ТВ-рейтингов если начнут побеждать пенсионерки типа Костнер-Слуцкая с протухшими от старости программами.
Как Вы представляете "типа Слуцкую" в артистической программе? Там оценивать можно со знаком минус.
"Сама система нормальная, дело в людях, которые используют ее в своих целях" --- Нормальной была бы такая система оценивания, которая не позволяла бы манипулировать оценками в своих целях
Ответ Надежда Б.
"Сама система нормальная, дело в людях, которые используют ее в своих целях" --- Нормальной была бы такая система оценивания, которая не позволяла бы манипулировать оценками в своих целях
То есть в других видах не манипулируют оценками за качество и аксель (даже двойной) наших девочек не получит автоматом выше любой другой девочки которая рангом ниже. И за дорожки и за вращения...
В таком случае ФК вообще не спорт, чего только к танцам то прицепились?
Ответ Надежда Б.
"Сама система нормальная, дело в людях, которые используют ее в своих целях" --- Нормальной была бы такая система оценивания, которая не позволяла бы манипулировать оценками в своих целях
Фигурное катание всегда было субъективным видом спорта! И какую бы системы судейства не придумай, простор для манипуляций всегда будет. Но если ввести ответственность, возможность пересмотра результатов, то судьи будут более осмотрительны.
Для того и расширили шкалу ГОЕ, чтобы легче было подтасовывать результаты.
Да, танцы субъективны, но даже мне, просто любителю, видно почему Пападакисы выигрывают у пар Крыловой. Не стоит гнать на суддей, нужно быть лучше всех и тогда ты будешь #1 :)
То, что происходит в последнее время, договорняки, все - судьи, тренеры, федры, заранее знают, кто победит. Оттого и оценки некоторым фигуристам не понятны, а кому-то очень даже понятны.
После 20 лет работы тренером в США Крылова весной 2018 года вернулась в РФ. Чистым итогом её работы за два сезона стало уничтожение пар Попова-Мозгов и Лобода-Дрозд.
Если систему можно использовать в личных целях ,значит с системой что-то не так.
У системы нет запаса прочности.!
Анжелике, конечно, виднее, но факт остается фактом:при неидеальных прокатах французы проиграли СК. При 6.0 такое было практически невозможно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем