47

Илья Авербух: «Голд – объективный лидер после короткой программы, не надо искать происков»

Хореограф Илья Авербух прокомментировал результаты короткой программы у женщин на чемпионате мира в Бостоне.

«Пока ничего экстраординарного не произошло, поскольку короткая программа – большая борьба нервов в связи с ограниченным количеством элементов. Здесь главное – не допустить ошибки.

Все девушки подошли к чемпионату мира в очень хорошей форме. А небольшой отрыв Грейси Голд будет для нее хорошим психологическим заделом. Она заслуженно лидировала – это известнейшая спортсменка. Если у нее идут прыжки и качественные элементы, то она действительно сильна, плюс выступает дома. Она объективный лидер после короткой программы, не надо искать происков, что ее «тянут» в США.

Произвольная программа Жени Медведевой самая сложная на чемпионате, при этом выполняет она большую часть трудных элементов во второй половине. Поэтому Медведева способна набрать высокую сумму баллов и пробиться на первое место.

Давайте поддержим ее – она большая молодец, не развалила программу после неудачного флипа, да еще и перевела ошибку себе в плюс, продемонстрировав умное катание», – отметил Авербух.

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: ТАСС
47 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Авербух надоел сильно, супер эксперт всех времен
Чем она так известна то Голд , что прям все должны таять :) Сказал бы , выступает дома и грибной дождь , чего такого .
Все как будто не замечают неоправданных компов Голд.
Если бы сразу за Голд была Медведева ,которая катает его программу , он бы высказывался иначе . Но Анна сделала их группу и теперь Голд стала супер 😉😆!

Фигурное катание достойно соперничает с Большим театром в классе интриг.
Да мне вообще Вагнер больше понравилась, но видно они сразу на Голд нацелились. Не могу понять, чем хуже Анюта чтобы ей на 2,5 балла ставить ниже американки.
Ответ тучка60
Да мне вообще Вагнер больше понравилась, но видно они сразу на Голд нацелились. Не могу понять, чем хуже Анюта чтобы ей на 2,5 балла ставить ниже американки.
Может ответ в их возрасте? У Голд вся карьера ещё впереди, а Вагнер у конца своей карьеры. Голд тянуть им выгодней...
Ответ тучка60
Да мне вообще Вагнер больше понравилась, но видно они сразу на Голд нацелились. Не могу понять, чем хуже Анюта чтобы ей на 2,5 балла ставить ниже американки.
Ну базовая стоимость элементов Голд выше на 0,76 балла. Вот разрыв в компонентах относительно Ани это вопрос! У Голд нету даже призовых мест на ЧЧК! А Аня уже 2 раза была на подиуме на ЧЕ.
"Лидер" - понятие растяжимое. Можно лидировать с минимальным преимуществом, и при этом занимать полноценное промежуточное 1 место. И вопросв бы не было. Тут же ситуация выглядит так, как будто Голд была на голову выше остальных, вот это и смущает...
Авербух уже бесит со своими мыслями
Если Аня в ПП сделает всё также как в КП,то она сможет конкурировать и даже победить Голд.Слишком рано к Ане приклеили третий номер в сборной.
Если Аня в ПП сделает всё также как в КП,то она сможет конкурировать и даже победить Голд.Слишком рано к Ане приклеили третий номер в сборной.
Ключевой вопрос здесь, если. Если бы она была стабильной по ходу сезона, была бы сейчас минимум 2 номером, а, возможно, и первым.
А я хочу, чтоб Анна осталась в тройке. От всей души желаю ей удачи!
Ответ Lammas
А я хочу, чтоб Анна осталась в тройке. От всей души желаю ей удачи!
Да мы за всех наших сжимаем кулаки!
"объективный лидер" ... Аня была, как минимум, не хуже
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем